[Résolu] Paquet conservé - non mis à jour par apt

Mercredi · 11-07-2017 22:23:35

Bonsoir,

La dernière mise à jour me laisse 3 paquets dans l'état "conservé" :

apt list --upgradable

cpp-6/testing 6.4.0-1 amd64 [upgradable from: 6.3.0-18]

gcc-6-base/testing 6.4.0-1 amd64 [upgradable from: 6.3.0-18]

libgfortran3/testing 6.4.0-1 amd64 [upgradable from: 6.3.0-18]

apt upgrade

Lecture des listes de paquets... Fait

Construction de l'arbre des dépendances       

Lecture des informations d'état... Fait

Calcul de la mise à jour... Fait

Les paquets suivants ont été conservés :

  cpp-6 gcc-6-base libgfortran3

0 mis à jour, 0 nouvellement installés, 0 à enlever et 3 non mis à jour.

L'usage de apt full-upgrade ou apt-get dist-upgrade ne donne rien de mieux.
Tous les autres paquets se sont mis à jour normalement, y compris le noyau qui est passé en 4.11.

À noter que j'ai également eu le bug des clés non lisibles par l'utilisateur apt, comme sur ce fil : https://debian-facile.org/viewtopic.php?id=18290

The key(s) in the keyring /etc/apt/trusted.gpg are ignored as the file is not readable by user '_apt' executing apt-key.

Dernière modification par Mercredi (13-07-2017 13:20:16)

anonyme · 12-07-2017 00:03:01

Bonjour
comment tu te débrouille

apt-get update

 

retour

Ign:1 http://deb.debian.org/debian stretch InRelease

Réception de:2 http://deb.debian.org/debian stretch-updates InRelease [88,5 kB]

Atteint:3 http://security.debian.org/debian-security stretch/updates InRelease 

Atteint:4 http://security.debian.org/debian-security buster/updates InRelease  

Réception de:5 http://deb.debian.org/debian buster InRelease [107 kB]

Réception de:6 http://deb.debian.org/debian buster-updates InRelease [46,0 kB]

Atteint:7 http://deb.debian.org/debian stretch Release      

242 ko réceptionnés en 1s (228 ko/s)

Lecture des listes de paquets... Fait

apt-get upgrade

 

retour

Lecture des listes de paquets... Fait

Construction de l'arbre des dépendances       

Lecture des informations d'état... Fait

Calcul de la mise à jour... Fait

0 mis à jour, 0 nouvellement installés, 0 à enlever et 0 non mis à jour.

ne force rien laisse faire ça va surement se réparer tout seul , parfois faut etre patient

si je simule l installation de cpp-6

apt-get -s install cpp-6

 

retour

Lecture des listes de paquets... Fait

Construction de l'arbre des dépendances       

Lecture des informations d'état... Fait

cpp-6 is already the newest version (6.4.0-1).

cpp-6 passé en « installé manuellement ».

0 mis à jour, 0 nouvellement installés, 0 à enlever et 0 non mis à jour.

les deux autres idem

Dernière modification par anonyme (12-07-2017 00:07:33)

chalu · 12-07-2017 07:58:17

Bonjour r

Tu dois avoir un probleme de dépendance.
Si tu essaies une simulation de l'installation des 3 paquets, tu verras peut être les paquets qui bloquent (sans doute pas encore mis à jour sur testing ?)

Mercredi · 12-07-2017 09:31:46

Bonjour,

Merci Chalu, je me doutais bien que c'était une histoire de dépendances mais je ne trouvais pas comment voir lesquelles coinçaient.
Pas pensé à essayer une installation vu que c'est déjà installé mais ça permet en effet de voir les dépendances qui bloquent

Exemple avec cpp-6

apt -s install ccp-6

Certains paquets ne peuvent être installés. Ceci peut signifier

que vous avez demandé l'impossible, ou bien, si vous utilisez

la distribution unstable, que certains paquets n'ont pas encore

été créés ou ne sont pas sortis d'Incoming.

L'information suivante devrait vous aider à résoudre la situation : 

Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites :

 cpp-6 : Dépend: gcc-6-base (= 6.4.0-1) mais 6.3.0-18 devra être installé

E: Impossible de corriger les problèmes, des paquets défectueux sont en mode « garder en l'état ».

Avec ça je vais peut-être arriver à démêler les nœuds. Je regarde plus en détail ce midi et je vous redis, là je passe en coup de vent.

anonyme a écrit :

comment tu te débrouille

J'ai un don pour le bizarre

anonyme · 12-07-2017 12:37:41

Bonjour
tu a aptitude aussi qui te propose des solutions. ( a part -f qui me fait toujours un peu peur

)

comme dit chalu tester une simulation (-s) avec un des 3 paquets (voir la réponse ) tu a "apt-get -s --reinstall install lepaquet" comme nuance

comme je n'ai eu aucun soucis avec ces 3 paquets , il doit y avoir surement une raison , faut trouver le pourquoi

Anonyme-8 · 12-07-2017 12:43:10

anonyme a écrit :

il doit y avoir surement une raison , faut trouver le pourquoi

un problème de karma

anonyme · 12-07-2017 13:23:50

Anonyme-8 a écrit :

anonyme a écrit :
il doit y avoir surement une raison , faut trouver le pourquoi

un problème de karma

comme j'ai 4 machines sans ce souci peut etre
sur Sid j'ai eu mand.db indisponible pour mise a jour et j'ai refusé 2 paquets avec un bogue ce matin
si la machine tourne en permanence peut etre aussi un reboot c'est bien

Dernière modification par anonyme (12-07-2017 13:25:21)

Mercredi · 12-07-2017 17:24:25

Anonyme-8 a écrit :

un problème de karma

Ptêt bien
J'ai testé sur une VM en Testing pas mise à jour depuis plusieurs jours -> aucun souci.

Le reboot a été testé
Si je simule la réinstallation de gcc-6-base, apt veut me désinstaller Debian presque au complet
Je me demande si la migration Stretch -> Testing est bien allée jusqu'au bout quand j'ai réinstallé il y a 10 jours. Pas eu de message d'erreur mais sait-on jamais. Je passerai en pure console tout à l'heure, après une sauvegarde et en stoppant gdm pour voir ce que ça donne "en vrai".

Edit : après essai toujours au même point, aptitude ne propose pas mieux.

anonyme a écrit :

ne force rien laisse faire ça va surement se réparer tout seul , parfois faut etre patient

Je vais suivre ce conseil et attendre quelques jours voir ce qui se passe je mets le fil en pause en attendant.

Dernière modification par Mercredi (12-07-2017 21:58:14)

Mercredi · 13-07-2017 13:20:00

Bonjour,

À force d'agacer Aptitude il a fini par proposer une solution

je trouve quand même étrange qu'il donne d'abord les solutions qui désinstallent presque tout en premier.

Le paquet "dépendant" qui bloquait est libstdc++6, resté en version 6.3.0-18 car épinglé par apt-listbugs pour ce bug : https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugrepo … bug=866354
En autorisant sa mise à jour en version 7.1.0-9 (je prends le risque du bug, sous la haute protection de mon karma

) , mes 3 autres paquets se mettent à jour aussi

Merci à tous

anonyme · 13-07-2017 14:04:48

Bonjour

il me semble que ce bug touche "armel" mais pas "amd64" sur ton lien ?
sur testing ou sid j' évite de bloquer les paquets sur une version , je ne le sélectionne pas pour mise a jour , a la prochaine il va etre de nouveau dans la liste des mises a jour .

ps: sur stable j'ai bloqué plusieurs dizaines de paquets pour rester sur une version mais ça reste sportif aussi

Aptitude est bien pratique parfois

Mercredi · 13-07-2017 22:50:26

Ah oui j'avais juste focalisé sur mesa qui si j'ai bien compris intervient dans l'accélération graphique.

Faudra que j'étudie un peu plus aptitude, comme tu dis bien pratique parfois, je ne m'en serais pas sortie avec apt.

anonyme · 14-07-2017 01:53:38

tu fonctionne avec un driver libre ?
oui Mesa prend en charge le matériel graphique , 3D (OpenGL OpenCL (équivalent en libre ), et Vulkan ) , la lecture des vidéos
les deux paquets principaux encore pas mal de bugs

libgl1-mesa-dri (56 bugs: 0, 53, 3, 0)

libgl1-mesa-glx (11 bugs: 0, 10, 1, 0)

au total 102 bugs mais je me demande si c'est que pour Mesa17
mais bon avec Amd j' avance pas trop , soit la carte est trop vieille , soit trop récente .
avec Blender pas moyen de faire fonctionner le gpu , comme option j'ai "none"
PS : je sais pas pourquoi ils sont passé de la version 13 directement a 17

Mercredi · 14-07-2017 16:32:45

Bonjour,

J'ai des paquets liés à mesa qui sont installés automatiquement par Debian, ceux que tu cites en font partie.
Ensuite j'ajoute le paquet firmware-amd-graphics sinon l'affichage est vilain.

Après je vire les paquets xserver-xorg-video-ati + xserver-xorg-video-radeon + xserver-xorg-video-amdgpu comme tu l'avais expliqué pour forcer la prise en charge de la carte directement par le noyau (kernel mode setting).
Avec kms la fluidité - rapidité d'affichage est équivalente à celle de Gome Wayland

Ps : j'ai un peu de mal avec la gestion du matériel, j'apprends/comprends à la vitesse d'un escargot.

Dernière modification par Mercredi (14-07-2017 16:33:09)

anonyme · 14-07-2017 21:31:34

Bonjour
tout dépend de la carte graphique , avec la RX550 le xserver-xorg-video-amdgpu fonctionne bien , KMS pas terrible
pour mesa dans synaptic , sur "recherche" tu tape "mesa" , il va te donner la liste , personnellement j' installe tout (avec le driver libre ), tu a quelques paquets en dépendances aussi.
la ou je rale c'est que mesa coince avec certaines applications propriétaire , c'est pas juste .....

surtout que pour Amd le driver propriétaire je m'en passe volontier

peut etre qu avec Vulkan les choses vont changer ( installe "mesa vulkan" meme si pour l'instant pas trop d application l utilise )
bien vérifier que tout les paquets sont en versions 17 (normalement oui )
tu a des utilitaires pour tester (clinfo , glxinfo , glxgears , vulkaninfo etc .... ) meme si on comprend pas les retours parfois c'est utile

PS: ce soir mise a jour de sécurité pour Mate , l'afficheur de document evince et dépendances sur Buster (pas fait attention si c'est le cas sur Sid )
avec le sources.list Stretch + Buster

Dernière modification par anonyme (15-07-2017 00:03:04)

Mercredi · 15-07-2017 16:43:31

Bonjour,

Il faudra que je regarde ça en détail quand je serais tranquille

Jean-Pierre Pinson · 31-10-2022 00:36:45

Ça date un peu ce poste, mais je vais quand même apporté ma pierre à l'édifice:

Quand on a ce message: Les paquets suivants ont été conservés
Il suffit d'attendre que le paquet manquant arrive.

Dernière modification par Jean-Pierre Pinson (07-08-2023 01:00:19)

Jean-Pierre Pinson · 07-08-2023 00:57:25

ça arrive avec sid
"un paquet conservé, ça veut généralement dire que soit une dépendance n'est pas encore arrivée dans les dépôts,
soit il faut installer de nouveaux paquets ou supprimer des paquets pour satisfaire les dépendances -> full-upgrade"
"dans le premier cas il suffit d'attendre que le paquet manquant arrive."
pham
Merci pham

Debian-facile

#1 11-07-2017 22:23:35

[Résolu] Paquet conservé - non mis à jour par apt

#2 12-07-2017 00:03:01

Re : [Résolu] Paquet conservé - non mis à jour par apt

#3 12-07-2017 07:58:17

Re : [Résolu] Paquet conservé - non mis à jour par apt

#4 12-07-2017 09:31:46

Re : [Résolu] Paquet conservé - non mis à jour par apt

#5 12-07-2017 12:37:41

Re : [Résolu] Paquet conservé - non mis à jour par apt

#6 12-07-2017 12:43:10

Re : [Résolu] Paquet conservé - non mis à jour par apt

#7 12-07-2017 13:23:50

Re : [Résolu] Paquet conservé - non mis à jour par apt

#8 12-07-2017 17:24:25

Re : [Résolu] Paquet conservé - non mis à jour par apt

#9 13-07-2017 13:20:00

Re : [Résolu] Paquet conservé - non mis à jour par apt

#10 13-07-2017 14:04:48

Re : [Résolu] Paquet conservé - non mis à jour par apt

#11 13-07-2017 22:50:26

Re : [Résolu] Paquet conservé - non mis à jour par apt

#12 14-07-2017 01:53:38

Re : [Résolu] Paquet conservé - non mis à jour par apt

#13 14-07-2017 16:32:45

Re : [Résolu] Paquet conservé - non mis à jour par apt

#14 14-07-2017 21:31:34

Re : [Résolu] Paquet conservé - non mis à jour par apt

#15 15-07-2017 16:43:31

Re : [Résolu] Paquet conservé - non mis à jour par apt

#16 31-10-2022 00:36:45

Re : [Résolu] Paquet conservé - non mis à jour par apt

#17 07-08-2023 00:57:25

Re : [Résolu] Paquet conservé - non mis à jour par apt

Pied de page des forums