Debian Debian-France Debian-Facile Debian-fr.org Debian-fr.xyz Debian ? Communautés

Debian-facile

Bienvenue sur Debian-Facile, site d'aide pour les nouveaux utilisateurs de Debian.

Vous n'êtes pas identifié(e).

#1 04-10-2021 17:00:36

VBrice
Membre
Inscription : 04-10-2021

[Resolu] unofficial debian iso

Bonjour,

J'aimerai savoir qui fait les fichiers iso que l'on peut trouver ici:
"https://cdimage.debian.org/images/unoff … -firmware/"
"cdimage.debian.org" m'as l'air d'être officiel.

Est-ce la team Debian?

Est-ce sure de les utiliser? (pourquoi non officiel? cela me donne le doute)

Ça équivaut à utiliser une image officiel avec "contrib non-free" dans source.list non?

En vous remerciant smile

Dernière modification par VBrice (12-10-2021 21:56:43)

En ligne

#2 04-10-2021 17:34:05

Tawal
Membre
Distrib. : Debian 11 Bullseye
Noyau : Linux 5.10.0-9-amd64
(G)UI : Xfce
Inscription : 25-02-2021

Re : [Resolu] unofficial debian iso

VBrice a écrit :

Est-ce la team Debian?

Est-ce sure de les utiliser? (pourquoi non officiel? cela me donne le doute)

Ça équivaut à utiliser une image officiel avec "contrib non-free" dans source.list non?



Oui.
Oui. Non-officiel car embarque des firmwares non-free contraires à la charte Debian.
Non pas tout à fait, car même avec ces dépôts activés, il faudra installer manuellement les firmwares manquant alors qu'avec l'iso non-officielle, ils sont installés lors de l'installation de debian (ou de l'utilisation en live).


Comme la science n'est pas infuse, elle se diffuse.
Useless Use of Cat Award
Filenames and Pathnames in Shell: How to do it Correctly
À chaque problème sa solution, à chaque solution son moyen, si pas de moyen, toujours le problème !

Hors ligne

#3 05-10-2021 20:35:00

VBrice
Membre
Inscription : 04-10-2021

Re : [Resolu] unofficial debian iso

Merci beaucoup

En ligne

#4 06-10-2021 00:48:42

otyugh
CA Debian-Facile
Lieu : Quimperlé/Arzano
Distrib. : Debian Stable
Inscription : 20-09-2016
Site Web

Re : [Resolu] unofficial debian iso

Elle est surtout dite "non-officielle" pour des raisons politiques, si je dis pas de bêtises.

L'officielle se veut 100% fonctionnelle sur du logiciel libre, et et part des "libriste FSF" (on me l'a raconté comme ça) auraient aimé même que debian ne gère pas comme part du projet principal les sources non libres.

Du moins ça a fait couler de l'encre.

Il y a même eu un fork supporté par la FSF allant en ce sens (gnewsense - qui n'a jamais vraiment pris).

Dernière modification par otyugh (06-10-2021 01:10:16)


datalove-datalove-s1-2.png agendadulibre-lagendadulibre.png arzinfo-arzinfo.png

Hors ligne

#5 06-10-2021 11:37:45

Tawal
Membre
Distrib. : Debian 11 Bullseye
Noyau : Linux 5.10.0-9-amd64
(G)UI : Xfce
Inscription : 25-02-2021

Re : [Resolu] unofficial debian iso

Merci de ces précisions qui sont un peu plus détaillées et claires que les miennes tongue

Comme la science n'est pas infuse, elle se diffuse.
Useless Use of Cat Award
Filenames and Pathnames in Shell: How to do it Correctly
À chaque problème sa solution, à chaque solution son moyen, si pas de moyen, toujours le problème !

Hors ligne

#6 06-10-2021 12:02:14

robert2a
Membre
Distrib. : Arch Linux
(G)UI : Mate
Inscription : 15-11-2014

Re : [Resolu] unofficial debian iso

Bonjour
pour avoir tester le "live bullseye non-free"  (dépôt debian) il installe toutes les langues , tous les firmwares nonfree etc .....
de ce que j'ai remarquer , qui n'est pas forcément utile .
je préfère utiliser l' iso officiel debian et installer les firmwares nonfree manuellement et le moins possible

Hors ligne

Pied de page des forums