Vous n'êtes pas identifié(e).
Vais-je rencontrer des problèmes avec des modules, des drivers ?... Ne vaut-il mieux pas de toutes façon attendre la squeeze ?
A+
Dernière modification par laguespa (23-11-2010 10:17:46)
La musique : une certaine façon de s’asseoir sur l’éternité.
Hors ligne
Ajout : tu pourrais aussi regarder du côté du dépôt lenny-backport pour ton noyau. Ce qui éviterait d'aller piocher dans une autre branche. En installant le paquet linux-image-2.6-686 du dépôt backport tu aurais les mises à jour pour ton noyau.
Dernière modification par martinux_qc (23-11-2010 02:28:42)
"L'éducation vise à former des citoyens pas trop tatas et non pas à envoyer le plus de tatas possible à l'université."
Pierre Foglia (Journaliste à la retraite à La Presse)
Note : au Québec, le mot tata a un sens péjoratif qui sert à désigner une personne un peu idiote ou insignifiante. D'où les expressions familières : Espèce de grand, de gros tata! Être, avoir l'air tata.
Hors ligne
Remarque que je n'ai pas spécifié la branche testing et je n'ai pas les backports dans mon sources.list
A+ et merci.
La musique : une certaine façon de s’asseoir sur l’éternité.
Hors ligne
Dernière modification par smolski (23-11-2010 09:48:17)
saque eud dun (patois chtimi : fonce dedans)
Hors ligne
La musique : une certaine façon de s’asseoir sur l’éternité.
Hors ligne
Je précise que j'ai le fichier preferences qui va avec.
Si avec ce sources.list tu peut installer le noyau Squeeze/Sid sans spécifier la branche, c'est que ton fichier preferences à un problème
Moi, je suis PC (x86_64) et formater windows, c'était MON idée
Le sommeil de la raison ...
Hors ligne
À noter que je me demande si je dois maintenir les termes stable et testing dans le fichier preferences, ou bien les modifier en lenny et squeeze pour éviter la mise à jour automatique vers squeeze lorsqu'il deviendra stable ?
Le sources.list :
J'ajouterai qu'en cette période proche de migration de la testing squeeze en stable, j'ai commenté les lignes des backports et celles de expérimental.
J'avais des conflits pour les mises à jour.
Amitié, Jojo
saque eud dun (patois chtimi : fonce dedans)
Hors ligne
À noter que je me demande si je dois maintenir les termes stable et testing dans le fichier preferences, ou bien les modifier en lenny et squeeze pour éviter la mise à jour automatique vers squeeze lorsqu'il deviendra stable ?
Peut-être a la place de stable tu devras mettre oldstable et a la place de testing stable ( sous réserve )
Pour le sources.list personnellement, je changerai testing en squeeze.
C'est une hypothèse.
Amicalement.
Peut-être a la place de stable tu devras mettre oldstable et a la place de testing stable
Cela ne me ferait-il pas perdre les avantages du pinning ?
Pour le sources.list personnellement, je changerai testing en squeeze.
Mais alors, la bascule lorsque squeeze passera stable se ferait automatiquement sur une mise à jour. Ce que je ne veux surtout pas !
Je pense que ce sont effectivement les bonnes idées pour le jour même où squeeze passera en stable et que je voudrai conserver lenny plus longtemps.
Merci arien.
Ah le pinning, quel bintz !
Amitié, Joel
saque eud dun (patois chtimi : fonce dedans)
Hors ligne
Je pense que ce sont effectivement les bonnes idées pour le jour même où squeeze passera en stable et que je voudrai conserver lenny plus longtemps.
Moi aussi je vais attendre que les mois de pointes de mises à jour massives se terminent avant de mettre à jour ma future stable On ne sais jamais ...
Moi, je suis PC (x86_64) et formater windows, c'était MON idée
Le sommeil de la raison ...
Hors ligne
Mais alors, la bascule lorsque squeeze passera stable se ferait automatiquement sur une mise à jour. Ce que je ne veux surtout pas !
Mais non, mais non, le jour fatidique ( passage de Squeeze en stable ) j'imagine ton fichier preferences ainsi
Le sources.list probable ;
Bien sûr "Le conseiller n'est pas payeur" j'aimerai voir ton avis ainsi que l'avis des autres et nous allons arriver a la solution optimale le jour X.
Amitié.