Vous n'êtes pas identifié(e).
Le "danger", c'est d'occuper deux fois plus d'espace disque et de le consommer deux fois plus vite en cas d'avanlanche.
C'est ça que je pige pas bien, ... l'avalanche, genre passer de qq ko à 5 ou 6 Go en quelques minutes, j'ai vu ... Y'a pire ?
Pourquoi enlever un process sur deux multiplierait les logs X2 ?
Ils se duppliquent ailleurs, sans rien dire (sauf si on épluche la page de man pour savoir)?
Hors ligne
l'avalanche, genre passer de qq ko à 5 ou 6 Go en quelques minutes, j'ai vu ... Y'a pire ?
Pire que ça ? Qu'est-ce qu'il te faut ? Certaines installations n'ont pas autant d'espace libre.
Pourquoi enlever un process sur deux multiplierait les logs X2 ?
C'est l'inverse, enlever un système de log diviserait les logs par deux.
Il vaut mieux montrer que raconter.
Hors ligne
En quoi systemd-journald est-il plus "par défaut" que rsyslog ? rsyslog est toujours installé par défaut par l'installateur de bullseye et activé.
"par défaut" n’était pas forcément le bon terme. C’est celui qui n’est pas désinstallable sans tomber sur une configuration de Debian non prise en charge (malheureusement) et pose un fichier /var/log/README signalant qu’il remplace le système syslog dit « traditionnel ».
Ça ne serait pas un peu difficile de désinstaller systemd-journald qui fait partie du paquet systemd ?
Encore un raccourci un peu rapide de ma part. Je suis parti du principe que peu de monde souhaitera utiliser systemd sans son système de journaux.
Jouer sous Debian ? Facile !
Hors ligne