Debian
Debian-France
Debian-Facile
Debian-fr.org
Forum-Debian.fr
Debian ?
Communautés
Vous n'êtes pas identifié(e).
Dernière modification par motus63 (06-10-2022 21:36:49)
Hors ligne
Hors ligne
Hors ligne
Il vaut mieux montrer que raconter.
Hors ligne
Hors ligne
la première qui provoque direct une erreur :
et commentes (rajouter # au début de la ligne) les lignes commençant par deb-src ; elles ne servent pas et sont mal écrites => vont provoquer une erreur...
avec ça, l'update devrait aller bien ...
Je cherche à part pour te trouver un exemple de sources.list adéquat
Hors ligne
Hors ligne
Hors ligne
# deb cdrom:[Debian GNU/Linux 11.2.0 _Bullseye_ - Official amd64 DVD Binary-1 20211218-11:13]/ bullseye contrib main
# deb cdrom:[Debian GNU/Linux 11.2.0 _Bullseye_ - Official amd64 DVD Binary-1 20211218-11:13]/ bullseye contrib main
Est ce que ces 2 lignes sont importantes car avant le problème j'avais ça
Hors ligne
Dans l'exemple de source.list que tu cherches il faut qu'il y ai la ligne debian-security?
oui oui, c'est important quand même la security .... 
Dernière modification par ubub (06-10-2022 21:08:46)
Hors ligne
Hors ligne
d'accord il suffit donc que je replace les 3 lignes suivantes
Oui, c'est elles qui font tout, le reste est du décor ...;
Hors ligne
Hors ligne
et comme tu es passé de deb10 à deb11, tu peux aussi après cela lancer
pour être sûr que tout est dans l'ordre
et si messages « ces paquets ne sont plus utiles, bla bla, faites apt autoremove pour les enlever », tu fais
et au final pour vérifier, tu fais
et le terminal devrait répondre 11.5
Hors ligne
Hors ligne
Україна Ukraina Ukraina Ukrajna Украйна Ucraina Ukrajina
Hors ligne
A mon avis le non-free de security (!) n'est pas inutile.
Pas sûr du tout ....
Faudrait se replonger dans la doc, mais il me semble que le dépot security ne gère pas les non-free ...
Après, ça coute rien de le rajouter pour se sentir en confiance....Mais il me semble que c'est inutile ...
..Bon, je crois que j'ai raison :
Q. : Comment est gérée la sécurité pour contrib et non-free ?
R. : La réponse courte est : elle ne l'est pas. contrib et non-free ne font pas officiellement partie de la distribution Debian et ne sont pas publiées, c'est pourquoi elles ne sont pas prises en charge par l'équipe en charge de la sécurité. Certains paquets de non-free sont distribués sans les sources ou avec une licence ne permettant pas la distribution de versions modifiées. Dans ces deux derniers cas, les corrections de sécurité sont simplement impossibles à faire. S'il est possible de corriger le problème, et que le responsable du paquet ou quelqu'un d'autre fournit des paquets correctement mis à jour, alors l'équipe en charge de la sécurité, dans la plupart des cas, intégrera ces paquets et publiera une annonce de sécurité.
https://www.debian.org/security/faq#contrib
Dernière modification par ubub (07-10-2022 11:26:09)
Hors ligne
Hors ligne
Hors ligne
il me semble que le dépot security ne gère pas les non-free
Si. Que l'équipe de sécurité ne gère pas les paquets non-free ne signifie pas qu'il n'y a pas de mises à jour de sécurité dans non-free. Tu le cites toi-même:
S'il est possible de corriger le problème, et que le responsable du paquet ou quelqu'un d'autre fournit des paquets correctement mis à jour, alors l'équipe en charge de la sécurité, dans la plupart des cas, intégrera ces paquets et publiera une annonce de sécurité.
En pratique, les seules mises à jour de sécurité publiées récemment dans non-free concernent le paquet intel-microcode.
C'est sûrement pour ça qu'après avoir essayé il marque ce message
Non, rien à voir. Tu as ce message parce que tu as encore une ligne erronée contenant le dépôt bullseye/update qui n'existe pas, c'est bullseye-security.
Dernière modification par raleur (07-10-2022 12:37:59)
Il vaut mieux montrer que raconter.
Hors ligne
C'est sûrement pour ça qu'après avoir essayé il marque ce message
E: Le dépôt http://security.debian.org/debian-security bullseye/update Release n'a pas de
non, je dirai plutôt c'est parceque tu n'as pas recopié la ligne que je t'ai posté hier-soir....
En fait, t'as rien changé ? C'est la même erreur que celle dont tu parlais au début de ton post...
T'as vu , c'est pas la même ligne que celle que tu as écrite ....
là, vers la fin y'a écrit bullseye-security; alors que sur la tienne y'a écrit bullseye/update...
Donc l'ordi te répond : Erreur ... normal
Et si j'enlève la ligne non-free de security, il n'y a plus d'erreur
bien sûr, et si t'enlève tout, y'aura plus d'erreurs non-plus.... 
Dernière modification par ubub (07-10-2022 12:41:38)
Hors ligne
Hors ligne
Si. Que l'équipe de sécurité ne gère pas les paquets non-free ne signifie pas qu'il n'y a pas de mises à jour de sécurité dans non-free
Ok, merci de l'éclairage, cette phrase m'a toujours embrouillé la compréhension...
En plus, j'ai déja vu passer intel-microcode dans mes mises à jour; mais je viens de m'appercevoir que j'avais la ligne security en double dans mon sources.list (dont une avec non-free)
donc, acte motus63, lors de la recopie de la ligne adéquate de security tu rajoutes non-free à la fin...
Et cette fois-ci, tu fais un retour si y'a encore une erreur qui traine....
Hors ligne
c'est ce matin après le post de jarek que j'ai essayé sa proposition
Okay, mais l'erreur n'était pas là ...;
Jarek ne t'as pas suggérré de changer -security en /update .....
Hors ligne