Problème avec Alsa et Pipewire [RÉSOLU]

fred02840 · 17-10-2022 14:05:14

Bonjour,
En affichant ce qui suit, j'ai une répétition des deux lignes que vous allez voir. Le son sort correctement, mais je me demande bien ce qui se passe, et surtout si cela correspond à un réel problème

journalctl

sept. 28 14:53:49 debian pipewire[1398]: spa.alsa: hw:1,3: snd_pcm_avail after recover: Relais brisé (pipe)

sept. 28 14:53:49 debian pipewire[1398]: spa.alsa: hw:1,7: snd_pcm_avail after recover: Relais brisé (pipe)

Dernière modification par fred02840 (14-05-2023 12:15:17)

anonyme · 17-10-2022 17:03:53

Bonjour
je n'ai pas cette erreur
par contre a cause de la date "sept. 28 14:53:49" (on est le 17 octobre )
utilise cette commande pour ne prendre que les messages depuis le dernier démarrage

journalctl -b -r -p err

 

ps: je n'ai pas installé les paquets pipewire-jack et pipewire-alsa
nota: tu a le man de journalctl

man journalctl

 

Dernière modification par anonyme (17-10-2022 17:07:20)

fred02840 · 19-10-2022 18:12:41

Merci de ta réponse. Voici ce que donne

journalctl -b -r -p err

oct. 19 18:06:45 debian obexd[2574]: connect to F4:F1:E1:C8:75:F1: Connection refused (111)

oct. 19 18:06:44 debian obexd[2574]: connect to F4:F1:E1:C8:75:F1: Connection refused (111)

oct. 19 18:06:38 debian obexd[2574]: connect to F4:F1:E1:C8:75:F1: Connection reset by peer (104)

oct. 19 18:06:01 debian kernel: Bluetooth: hci0: ACL packet for unknown connection handle 256

oct. 19 18:04:39 debian bluetoothd[594]: profiles/audio/avdtp.c:avdtp_connect_cb() connect to F8:34:41:A5:10:80: Too many levels of symbolic links (4>

oct. 19 18:04:36 debian bluetoothd[594]: src/service.c:btd_service_connect() a2dp-source profile connect failed for F8:34:41:A5:10:80: Device or reso>

oct. 19 18:04:36 debian bluetoothd[594]: profiles/audio/avdtp.c:avdtp_connect_cb() connect to F8:34:41:A5:10:80: Too many levels of symbolic links (4>

oct. 19 18:04:34 debian bluetoothd[594]: src/service.c:btd_service_connect() a2dp-source profile connect failed for F8:34:41:A5:10:80: Device or reso>

oct. 19 18:04:34 debian bluetoothd[594]: profiles/audio/avdtp.c:avdtp_connect_cb() connect to F8:34:41:A5:10:80: Too many levels of symbolic links (4>

oct. 19 18:04:32 debian bluetoothd[594]: profiles/audio/avdtp.c:avdtp_connect_cb() connect to F8:34:41:A5:10:80: Too many levels of symbolic links (4>

oct. 19 18:04:29 debian bluetoothd[594]: src/service.c:btd_service_connect() a2dp-source profile connect failed for F8:34:41:A5:10:80: Device or reso>

oct. 19 18:04:29 debian bluetoothd[594]: profiles/audio/avdtp.c:avdtp_connect_cb() connect to F8:34:41:A5:10:80: Permission denied (13)

oct. 19 18:04:21 debian bluetoothd[594]: profiles/audio/avdtp.c:avdtp_connect_cb() connect to F8:34:41:A5:10:80: Too many levels of symbolic links (4>

oct. 19 18:04:17 debian bluetoothd[594]: src/service.c:btd_service_connect() a2dp-source profile connect failed for F8:34:41:A5:10:80: Device or reso>

oct. 19 18:04:17 debian bluetoothd[594]: profiles/audio/avdtp.c:avdtp_connect_cb() connect to F8:34:41:A5:10:80: Permission denied (13)

oct. 19 18:04:03 debian bluetoothd[594]: profiles/audio/avdtp.c:avdtp_connect_cb() connect to F8:34:41:A5:10:80: Too many levels of symbolic links (4>

oct. 19 18:04:00 debian bluetoothd[594]: src/service.c:btd_service_connect() a2dp-source profile connect failed for F8:34:41:A5:10:80: Device or reso>

oct. 19 18:04:00 debian bluetoothd[594]: profiles/audio/avdtp.c:avdtp_connect_cb() connect to F8:34:41:A5:10:80: Permission denied (13)

oct. 19 17:27:00 debian systemd[1624]: Failed to start Tracker metadata extractor.

oct. 19 17:26:53 debian bluetoothd[594]: src/profile.c:record_cb() Unable to get Hands-Free Voice gateway SDP record: Host is down

oct. 19 17:26:47 debian bluetoothd[594]: src/profile.c:record_cb() Unable to get Hands-Free Voice gateway SDP record: Device or resource busy

oct. 19 17:26:47 debian bluetoothd[594]: profiles/audio/avdtp.c:avdtp_connect_cb() connect to F8:34:41:A5:10:80: Host is down (112)

oct. 19 17:26:44 debian gdm-launch-environment][738]: GLib-GObject: g_object_unref: assertion 'G_IS_OBJECT (object)' failed

oct. 19 17:26:42 debian bluetoothd[594]: profiles/audio/avdtp.c:avdtp_connect_cb() connect to 34:15:9E:90:07:AD: Host is down (112)

oct. 19 17:26:37 debian bluetoothd[594]: src/profile.c:record_cb() Unable to get Headset Voice gateway SDP record: Host is down

oct. 19 17:26:31 debian systemd[1624]: Failed to start Application launched by gnome-session-binary.

oct. 19 17:26:30 debian bluetoothd[594]: src/profile.c:ext_start_servers() RFCOMM server failed for Hands-Free Voice gateway: rfcomm_bind: Address al>

oct. 19 17:26:29 debian gdm-password][1610]: gkr-pam: unable to locate daemon control file

oct. 19 17:25:09 debian bluetoothd[594]: profiles/audio/avdtp.c:avdtp_connect_cb() connect to F8:34:41:A5:10:80: Too many levels of symbolic links (4>

oct. 19 17:25:09 debian bluetoothd[594]: src/profile.c:record_cb() Unable to get Hands-Free Voice gateway SDP record: Host is down

oct. 19 17:25:05 debian bluetoothd[594]: profiles/audio/avdtp.c:avdtp_connect_cb() connect to F8:34:41:A5:10:80: Permission denied (13)

oct. 19 17:25:04 debian bluetoothd[594]: src/profile.c:record_cb() Unable to get Hands-Free Voice gateway SDP record: Device or resource busy

oct. 19 17:25:04 debian bluetoothd[594]: profiles/audio/avdtp.c:avdtp_connect_cb() connect to 34:15:9E:90:07:AD: Host is down (112)

oct. 19 17:24:59 debian bluetoothd[594]: src/profile.c:record_cb() Unable to get Headset Voice gateway SDP record: Host is down

oct. 19 17:24:51 debian bluetoothd[594]: src/profile.c:ext_start_servers() RFCOMM server failed for Hands-Free Voice gateway: rfcomm_bind: Address al>

oct. 19 17:24:37 debian kernel: r8169 0000:03:00.0: Unable to load firmware rtl_nic/rtl8168g-3.fw (-2)

oct. 19 17:24:37 debian kernel: r8169 0000:03:00.0: firmware: failed to load rtl_nic/rtl8168g-3.fw (-2)

oct. 19 17:24:37 debian kernel: firmware_class: See https://wiki.debian.org/Firmware for information about missing firmware

oct. 19 17:24:37 debian kernel: r8169 0000:03:00.0: firmware: failed to load rtl_nic/rtl8168g-3.fw (-2)

oct. 19 17:24:28 debian systemd[593]: bluetooth-autoconnect.service: Failed at step EXEC spawning /usr/bin/bluetooth-autoconnect: No such file or dir>

oct. 19 17:24:17 debian kernel: ima: Error Communicating to TPM chip

oct. 19 17:24:17 debian kernel: ima: Error Communicating to TPM chip

oct. 19 17:24:17 debian kernel: ima: Error Communicating to TPM chip

oct. 19 17:24:17 debian kernel: ima: Error Communicating to TPM chip

oct. 19 17:24:17 debian kernel: ima: Error Communicating to TPM chip

oct. 19 17:24:17 debian kernel: ima: Error Communicating to TPM chip

oct. 19 17:24:17 debian kernel: ima: Error Communicating to TPM chip

oct. 19 17:24:17 debian kernel: ima: Error Communicating to TPM chip

oct. 19 17:24:17 debian kernel: ACPI Error: Aborting method \_PR.CPU0._PDC due to previous error (AE_AML_OPERAND_TYPE) (20220331/psparse-529)

oct. 19 17:24:17 debian kernel: ACPI Error: AE_AML_OPERAND_TYPE, While resolving operands for [OpcodeName unavailable] (20220331/dswexec-431)

oct. 19 17:24:17 debian kernel: ACPI Error: Needed type [Reference], found [Integer] 00000000d8e6f93b (20220331/exresop-66)

Et c'est la bonne date…Toujours ces

debian kernel: ima: Error Communicating to TPM chip

, déjà évoqués. Un firmware installé qui n'a rien à faire sur l'ordinateur (rtl8168g-3). Les premières lignes concernant un périphérique (F4:F1:E1:C8:75:F1)

anonyme · 20-10-2022 02:56:47

Bonjour
pour TPM regarde si tu peu le désactiver dans le bios
pour ton fil je comprend pas le titre "Alsa et Pipewire"
j'utilise pipewire avec pulseaudio (paquet "pipewire-pulse" ) (les paquets pipewire-jack et pipewire-alsa ne sont pas installés )

journalctl -b -r -p err

oct. 20 02:29:58 debian2 lightdm[1214]: gkr-pam: unable to locate daemon control file

oct. 20 02:29:17 debian2 bluetoothd[732]: sap-server: Operation not permitted (1)

oct. 20 02:29:17 debian2 bluetoothd[732]: profiles/sap/server.c:sap_server_register() Sap driver initialization failed.

oct. 20 02:29:12 debian2 kernel: nouveau 0000:01:00.0: bus: MMIO read of 00000000 FAULT at 3e6684 [ PRIVRING ]

oct. 20 02:29:12 debian2 kernel: iwlwifi 0000:06:00.0: firmware: failed to load iwl-debug-yoyo.bin (-2)

oct. 20 02:29:12 debian2 kernel: firmware_class: See https://wiki.debian.org/Firmware for information about missing firmware

oct. 20 02:29:12 debian2 kernel: iwlwifi 0000:06:00.0: firmware: failed to load iwl-debug-yoyo.bin (-2)

je n'ai pas d'erreurs "profiles et ou src"
j'utilise SBC-XQ

pactl list sinks

Sink #50

  State: SUSPENDED

  Name: bluez_output.7C_96_D2_AA_80_AF.1

  Description: Logi Z207

  Driver: PipeWire

  Sample Specification: s16le 2ch 48000Hz

  Channel Map: front-left,front-right

  Owner Module: 4294967295

  Mute: no

  Volume: front-left: 55705 /  85% / -4,24 dB,   front-right: 55705 /  85% / -4,24 dB

          balance 0,00

  Base Volume: 65536 / 100% / 0,00 dB

  Monitor Source: bluez_output.7C_96_D2_AA_80_AF.1.monitor

  Latency: 0 usec, configured 0 usec

  Flags: HARDWARE DECIBEL_VOLUME LATENCY 

  Properties:

    api.bluez5.address = "7C:96:D2:AA:80:AF"

    api.bluez5.codec = "sbc_xq"

    api.bluez5.profile = "a2dp-sink"

    api.bluez5.transport = ""

    card.profile.device = "1"

    device.id = "47"

    device.routes = "1"

    factory.name = "api.bluez5.a2dp.sink"

    device.description = "Logi Z207"

    node.name = "bluez_output.7C_96_D2_AA_80_AF.1"

    node.pause-on-idle = "false"

    priority.driver = "1010"

    priority.session = "1010"

    factory.id = "8"

    clock.quantum-limit = "8192"

    device.api = "bluez5"

    media.class = "Audio/Sink"

    media.name = "Logi Z207"

    node.driver = "true"

    factory.mode = "merge"

    audio.adapt.follower = ""

    library.name = "audioconvert/libspa-audioconvert"

    object.id = "49"

    object.serial = "50"

    client.id = "34"

    api.bluez5.class = "0x240414"

    api.bluez5.connection = "disconnected"

    api.bluez5.device = ""

    api.bluez5.icon = "audio-card"

    api.bluez5.path = "/org/bluez/hci0/dev_7C_96_D2_AA_80_AF"

    bluez5.auto-connect = "[ hfp_hf hsp_hs a2dp_sink ]"

    bluez5.profile = "off"

    device.alias = "Logi Z207"

    device.bus = "bluetooth"

    device.form_factor = "speaker"

    device.icon_name = "audio-speakers-bluetooth"

    device.name = "bluez_card.7C_96_D2_AA_80_AF"

    device.string = "7C:96:D2:AA:80:AF"

  Ports:

    speaker-output: Haut-parleur (type: Speaker, priority: 0, available)

  Active Port: speaker-output

  Formats:

    pcm

je comprend pas trop ta configuration
mais bon je découvre le bluetooth 5 sur debian depuis peu
regarde si ceci est installé

apt policy firmware-realtek

 

si non , installe le pour éviter les erreurs de "realtek"
ps: mon module wifi AC + bluetooth 5 est un chipset intel (firmware-iwlwifi) en PCIe + USB
et une carte réseau realtek (filaire)
sur debian bookworm

firmware-realtek:

  Installé : 20210818-1

  Candidat : 20210818-1

 Table de version :

 *** 20210818-1 500

        500 https://deb.debian.org/debian bookworm/non-free amd64 Packages

        100 /var/lib/dpkg/status

fred02840 · 20-10-2022 11:18:41

Merci de me donner de ton temps

anonyme a écrit :

je comprend pas trop ta configuration

Je ne suis un pro de la bidouille. Plus j'en apprends sur Debian, et plus je constate mes erreurs.

regarde si ceci est installé

apt policy firmware-realtek

OK. Le firmware n'est pas installé

firmware-realtek:

  Installé : (aucun)

  Candidat : 20210818-1

 Table de version :

     20210818-1 500

        500 http://ftp.fr.debian.org/debian testing/non-free amd64 Packages

        500 http://ftp.fr.debian.org/debian testing/non-free i386 Packages

si non , installe le pour éviter les erreurs de "realtek"

OK : je le fais à l'instant. Résultat : c'est bon

firmware-realtek:

  Installé : 20210818-1

  Candidat : 20210818-1

 Table de version :

 *** 20210818-1 500

        500 http://ftp.fr.debian.org/debian testing/non-free amd64 Packages

        500 http://ftp.fr.debian.org/debian testing/non-free i386 Packages

        100 /var/lib/dpkg/status

J'ai aussi :

firmware-linux:

  Installé : 20210818-1

  Candidat : 20210818-1

 Table de version :

 *** 20210818-1 500

        500 http://ftp.fr.debian.org/debian testing/non-free amd64 Packages

        500 http://ftp.fr.debian.org/debian testing/non-free i386 Packages

        100 /var/lib/dpkg/status

firmware-misc-nonfree:

  Installé : 20210818-1

  Candidat : 20210818-1

 Table de version :

 *** 20210818-1 500

        500 http://ftp.fr.debian.org/debian testing/non-free amd64 Packages

        500 http://ftp.fr.debian.org/debian testing/non-free i386 Packages

        100 /var/lib/dpkg/status

Mais j'ai toujours ces dernières lignes inquiétantes à la fin, concernant un module i915. Je cherche ce à quoi cela se rapporte…

Les NOUVEAUX paquets suivants vont être installés :     

  firmware-realtek 

0 paquets mis à jour, 1 nouvellement installés, 0 à enlever et 0 non mis à jour.

Il est nécessaire de télécharger 1031 ko d'archives. Après dépaquetage, 4109 ko seront utilisés.

Prendre :  1 http://ftp.fr.debian.org/debian testing/non-free amd64 firmware-realtek all 20210818-1 [1031 kB]

 1031 ko téléchargés en 0s (2645 ko/s)   

Récupération des rapports de bogue… Fait

Analyse des informations Trouvé/Corrigé… Fait

Sélection du paquet firmware-realtek précédemment désélectionné.

(Lecture de la base de données... 469852 fichiers et répertoires déjà installés.)

Préparation du dépaquetage de .../firmware-realtek_20210818-1_all.deb ...

Dépaquetage de firmware-realtek (20210818-1) ...

Paramétrage de firmware-realtek (20210818-1) ...

Traitement des actions différées (« triggers ») pour initramfs-tools (0.142) ...

update-initramfs: Generating /boot/initrd.img-5.19.0-2-amd64

W: Possible missing firmware /lib/firmware/i915/tgl_guc_69.0.3.bin for module i915

W: Possible missing firmware /lib/firmware/i915/adlp_guc_69.0.3.bin for module i915

W: Possible missing firmware /lib/firmware/i915/skl_guc_70.1.1.bin for module i915

W: Possible missing firmware /lib/firmware/i915/bxt_guc_70.1.1.bin for module i915

W: Possible missing firmware /lib/firmware/i915/kbl_guc_70.1.1.bin for module i915

W: Possible missing firmware /lib/firmware/i915/glk_guc_70.1.1.bin for module i915

W: Possible missing firmware /lib/firmware/i915/kbl_guc_70.1.1.bin for module i915

W: Possible missing firmware /lib/firmware/i915/kbl_guc_70.1.1.bin for module i915

W: Possible missing firmware /lib/firmware/i915/cml_guc_70.1.1.bin for module i915

W: Possible missing firmware /lib/firmware/i915/icl_guc_70.1.1.bin for module i915

W: Possible missing firmware /lib/firmware/i915/ehl_guc_70.1.1.bin for module i915

W: Possible missing firmware /lib/firmware/i915/ehl_guc_70.1.1.bin for module i915

W: Possible missing firmware /lib/firmware/i915/tgl_guc_70.1.1.bin for module i915

W: Possible missing firmware /lib/firmware/i915/tgl_guc_70.1.1.bin for module i915

W: Possible missing firmware /lib/firmware/i915/dg1_guc_70.1.1.bin for module i915

W: Possible missing firmware /lib/firmware/i915/tgl_guc_70.1.1.bin for module i915

W: Possible missing firmware /lib/firmware/i915/adlp_guc_70.1.1.bin for module i915

W: Possible missing firmware /lib/firmware/i915/dg2_guc_70.1.2.bin for module i915

W: Possible missing firmware /lib/firmware/i915/adlp_dmc_ver2_16.bin for module i915

ps: mon module wifi AC + bluetooth 5 est un chipset intel (firmware-iwlwifi) en PCIe + USB
et une carte réseau realtek (filaire)
sur debian bookworm

OK. Voici ce qu'il y a sur mon ThinkPad E540 (en testing) :

Chipset Mobile Intel HM87 Express Chipset

PCIe Mini Card One PCI Express Half Mini Card slot
PCIe WLAN Some: 11b/g/n, PCIe Half Mini Card, Intel Wireless-N 7260, Wi-Fi + Bluetooth, 2x2
Some: 11ac, PCIe Half Mini Card, Intel Dual Band Wireless-AC 7260, Wi-Fi + Bluetooth, 2x2
Bluetooth Bluetooth 4.0 wireless, integrated in selected WLAN PCIe Half Mini Card

Ethernet Realtek RTL8111GUS Gigabit Network Connection

Dernière modification par fred02840 (20-10-2022 11:43:30)

fred02840 · 20-10-2022 11:29:42

J'ai installé un autre paquet, et les lignes n'apparaissent plus. D'après ce post sur le forum Debian, le problème signalé par « W: Possible missing firmware /lib/firmware/i915/ » serait en rapport avec le firmware Realtek, justement…

Ce que confirme ce qu'on peut lire ici :

apt-file search bxt_dmc

firmware-misc-nonfree: /lib/firmware/i915/bxt_dmc_ver1.bin

firmware-misc-nonfree: /lib/firmware/i915/bxt_dmc_ver1_07.bin

Dernière modification par fred02840 (20-10-2022 11:49:53)

fred02840 · 20-10-2022 11:33:14

anonyme a écrit :

Bonjour
pour TPM regarde si tu peu le désactiver dans le bios
pour ton fil je comprend pas le titre "Alsa et Pipewire"
j'utilise pipewire avec pulseaudio (paquet "pipewire-pulse" ) (les paquets pipewire-jack et pipewire-alsa ne sont pas installés )

D'accord. Je redémarre.
Tu penses qu'il vaudrait mieux supprimer pipewire-alsa ? pipewire-jack n'est pas installé.

 apt policy pipewire-alsa pipewire-jack pipewire-pulse

pipewire-alsa:

  Installé : 0.3.59-1+b1

  Candidat : 0.3.59-1+b1

 Table de version :

 *** 0.3.59-1+b1 500

        500 http://ftp.fr.debian.org/debian testing/main amd64 Packages

        100 /var/lib/dpkg/status

pipewire-jack:

  Installé : (aucun)

  Candidat : 0.3.59-1+b1

 Table de version :

     0.3.59-1+b1 500

        500 http://ftp.fr.debian.org/debian testing/main amd64 Packages

pipewire-pulse:

  Installé : 0.3.59-1+b1

  Candidat : 0.3.59-1+b1

 Table de version :

 *** 0.3.59-1+b1 500

        500 http://ftp.fr.debian.org/debian testing/main amd64 Packages

        100 /var/lib/dpkg/status

Dernière modification par fred02840 (20-10-2022 11:41:44)

fred02840 · 20-10-2022 11:38:17

À tout hasard, voici le contenu du fichier des sources

nano /etc/apt/sources.list

# Dépôt Testing principal (avec non-libres)

deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ testing main contrib non-free

deb-src http://ftp.fr.debian.org/debian/ testing main contrib non-free

# Dépôts Testing mises à jour de sécurité (avec non-libres)

deb http://deb.debian.org/debian-security/ testing-security/updates main contrib non-free

deb-src http://deb.debian.org/debian-security/ testing-security/updates main contrib non-free

# Dépôt Testing updates ("volatile")

deb http://deb.debian.org/debian/ testing-updates main contrib non-free

deb-src http://deb.debian.org/debian/ testing-updates main contrib non-free

# Dépôt Testing backports

deb http://deb.debian.org/debian/ testing-backports main contrib non-free

deb-src http://deb.debian.org/debian/ testing-backports main contrib non-free

# Dépôt Testing proposed updates

deb http://deb.debian.org/debian/ testing-proposed-updates main contrib non-free

deb-src http://deb.debian.org/debian/ testing-proposed-updates main contrib non-free

## Dépôts Deb-Multimedia (désactivés le 11 oct. 2022)

# deb http://www.deb-multimedia.org testing main non-free

# deb-src http://www.deb-multimedia.org testing main non-free

fred02840 · 20-10-2022 12:21:19

anonyme a écrit :

Bonjour
pour TPM regarde si tu peu le désactiver dans le bios

Évidemment, il n'y apparaît pas… Je continue à chercher : il doit y avoir moyen de le désactiver.

fred02840 · 20-10-2022 14:32:02

Pas de trace de TPM dans le BIOS. J'ai activé et désactivé des options, notamment pour lancer l'UEFI seul ou pas (avec Legacy) : eh bé, môôôsssieur ne veut pas rester solitaire. Cela dit, je n'ai pas décidé de créer un mot de passe pour avoir d'autres options : le fais-je ?

Redémarrage (avec toujours le signalement du problème « ima: error communicating to tpm chip » qu'on retrouve dans le résultat de la commande ci-dessous), et voilà ce que cela donne dans le Terminal (peu de progrès, sinon aucun) :

journalctl -b -r -p err

oct. 20 14:22:19 debian systemd[1604]: Failed to start Tracker metadata extractor.

oct. 20 14:22:12 debian bluetoothd[582]: src/profile.c:record_cb() Unable to get Hands-Free Voice gateway SDP record: Host is down

oct. 20 14:22:07 debian bluetoothd[582]: src/profile.c:record_cb() Unable to get Hands-Free Voice gateway SDP record: Device or resource busy

oct. 20 14:22:07 debian bluetoothd[582]: profiles/audio/avdtp.c:avdtp_connect_cb() connect to F8:34:41:A5:10:80: Host is down (112)

oct. 20 14:22:03 debian gdm-launch-environment][735]: GLib-GObject: g_object_unref: assertion 'G_IS_OBJECT (object)' failed

oct. 20 14:22:01 debian bluetoothd[582]: profiles/audio/avdtp.c:avdtp_connect_cb() connect to 34:15:9E:90:07:AD: Host is down (112)

oct. 20 14:21:56 debian bluetoothd[582]: src/profile.c:record_cb() Unable to get Headset Voice gateway SDP record: Host is down

oct. 20 14:21:55 debian systemd[1604]: Failed to start Application launched by gnome-session-binary.

oct. 20 14:21:50 debian systemd[1604]: Failed to start Application launched by gnome-session-binary.

oct. 20 14:21:50 debian systemd[1604]: Failed to start Application launched by gnome-session-binary.

oct. 20 14:21:49 debian bluetoothd[582]: src/profile.c:ext_start_servers() RFCOMM server failed for Hands-Free Voice gateway: rfcomm_bind: Address al>

oct. 20 14:21:48 debian gdm-password][1588]: gkr-pam: unable to locate daemon control file

oct. 20 14:21:25 debian bluetoothd[582]: src/profile.c:record_cb() Unable to get Hands-Free Voice gateway SDP record: Host is down

oct. 20 14:21:20 debian bluetoothd[582]: src/profile.c:record_cb() Unable to get Hands-Free Voice gateway SDP record: Device or resource busy

oct. 20 14:21:20 debian bluetoothd[582]: profiles/audio/avdtp.c:avdtp_connect_cb() connect to F8:34:41:A5:10:80: Host is down (112)

oct. 20 14:21:15 debian bluetoothd[582]: profiles/audio/avdtp.c:avdtp_connect_cb() connect to 34:15:9E:90:07:AD: Host is down (112)

oct. 20 14:21:10 debian bluetoothd[582]: src/profile.c:record_cb() Unable to get Headset Voice gateway SDP record: Host is down

oct. 20 14:21:01 debian bluetoothd[582]: src/profile.c:ext_start_servers() RFCOMM server failed for Hands-Free Voice gateway: rfcomm_bind: Address al>

oct. 20 14:20:35 debian systemd[581]: bluetooth-autoconnect.service: Failed at step EXEC spawning /usr/bin/bluetooth-autoconnect: No such file or dir>

oct. 20 14:20:27 debian kernel: ima: Error Communicating to TPM chip

oct. 20 14:20:27 debian kernel: ima: Error Communicating to TPM chip

oct. 20 14:20:27 debian kernel: ima: Error Communicating to TPM chip

oct. 20 14:20:27 debian kernel: ima: Error Communicating to TPM chip

oct. 20 14:20:27 debian kernel: ima: Error Communicating to TPM chip

oct. 20 14:20:27 debian kernel: ima: Error Communicating to TPM chip

oct. 20 14:20:27 debian kernel: ima: Error Communicating to TPM chip

oct. 20 14:20:27 debian kernel: ima: Error Communicating to TPM chip

oct. 20 14:20:27 debian kernel: ACPI Error: Aborting method \_PR.CPU0._PDC due to previous error (AE_AML_OPERAND_TYPE) (20220331/psparse-529)

oct. 20 14:20:27 debian kernel: ACPI Error: AE_AML_OPERAND_TYPE, While resolving operands for [OpcodeName unavailable] (20220331/dswexec-431)

oct. 20 14:20:27 debian kernel: ACPI Error: Needed type [Reference], found [Integer] 0000000023a6a483 (20220331/exresop-66)

Dernière modification par fred02840 (20-10-2022 15:19:03)

fred02840 · 20-10-2022 14:55:08

Et voilà ce que renvoie dmesg, restreint aux problèmes. Ce qui m'inquiète sur l'état de santé de l'ordinateur et du système, même si « dmesg --level=alert, crit » ne donne rien

dmesg --level=err

[    0.159565] ACPI Error: Needed type [Reference], found [Integer] 0000000023a6a483 (20220331/exresop-66)

[    0.159634] ACPI Error: AE_AML_OPERAND_TYPE, While resolving operands for [OpcodeName unavailable] (20220331/dswexec-431)

[    0.159699] ACPI Error: Aborting method \_PR.CPU0._PDC due to previous error (AE_AML_OPERAND_TYPE) (20220331/psparse-529)

[    0.913223] ima: Error Communicating to TPM chip

[    0.920498] ima: Error Communicating to TPM chip

[    0.928497] ima: Error Communicating to TPM chip

[    0.935446] ima: Error Communicating to TPM chip

[    0.943443] ima: Error Communicating to TPM chip

[    0.950398] ima: Error Communicating to TPM chip

[    0.956497] ima: Error Communicating to TPM chip

[    0.963446] ima: Error Communicating to TPM chip

Et là, il y en a davantage :

dmesg --level=warn

[    0.097370] MDS CPU bug present and SMT on, data leak possible. See https://www.kernel.org/doc/html/latest/admin-guide/hw-vuln/mds.html for more details.

[    0.097370]  #2 #3

[    0.115857] ENERGY_PERF_BIAS: Set to 'normal', was 'performance'

[    0.209338] pnp 00:00: disabling [mem 0x000c0000-0x000c3fff] because it overlaps 0000:00:02.0 BAR 6 [mem 0x000c0000-0x000dffff]

[    0.209344] pnp 00:00: disabling [mem 0x000c4000-0x000c7fff] because it overlaps 0000:00:02.0 BAR 6 [mem 0x000c0000-0x000dffff]

[    0.209348] pnp 00:00: disabling [mem 0x000c8000-0x000cbfff] because it overlaps 0000:00:02.0 BAR 6 [mem 0x000c0000-0x000dffff]

[    0.209352] pnp 00:00: disabling [mem 0x000cc000-0x000cffff] because it overlaps 0000:00:02.0 BAR 6 [mem 0x000c0000-0x000dffff]

[    0.209356] pnp 00:00: disabling [mem 0x000d0000-0x000d3fff] because it overlaps 0000:00:02.0 BAR 6 [mem 0x000c0000-0x000dffff]

[    0.209360] pnp 00:00: disabling [mem 0x000d4000-0x000d7fff] because it overlaps 0000:00:02.0 BAR 6 [mem 0x000c0000-0x000dffff]

[    0.209363] pnp 00:00: disabling [mem 0x000d8000-0x000dbfff] because it overlaps 0000:00:02.0 BAR 6 [mem 0x000c0000-0x000dffff]

[    0.209367] pnp 00:00: disabling [mem 0x000dc000-0x000dffff] because it overlaps 0000:00:02.0 BAR 6 [mem 0x000c0000-0x000dffff]

[    1.358190] acpi PNP0C14:01: duplicate WMI GUID 05901221-D566-11D1-B2F0-00A0C9062910 (first instance was on PNP0C14:00)

[    1.364690] ACPI Warning: SystemIO range 0x0000000000001828-0x000000000000182F conflicts with OpRegion 0x0000000000001800-0x0000000000001863 (\PMI) (20220331/utaddress-204)

[    1.364702] ACPI Warning: SystemIO range 0x0000000000001828-0x000000000000182F conflicts with OpRegion 0x0000000000001800-0x000000000000187F (\_SB.PCI0.LPC.PMIO) (20220331/utaddress-204)

[    1.364712] ACPI Warning: SystemIO range 0x0000000000000840-0x000000000000084F conflicts with OpRegion 0x0000000000000800-0x0000000000000863 (\GPRL) (20220331/utaddress-204)

[    1.364718] ACPI Warning: SystemIO range 0x0000000000000840-0x000000000000084F conflicts with OpRegion 0x0000000000000800-0x0000000000000BFF (\GPR) (20220331/utaddress-204)

[    1.364725] ACPI Warning: SystemIO range 0x0000000000000840-0x000000000000084F conflicts with OpRegion 0x0000000000000800-0x000000000000085F (\_SB.PCI0.PEG.GPIO) (20220331/utaddress-204)

[    1.364731] ACPI Warning: SystemIO range 0x0000000000000840-0x000000000000084F conflicts with OpRegion 0x0000000000000800-0x000000000000085F (\_SB.PCI0.LPC.EC.HKEY.GINV) (20220331/utaddress-204)

[    1.364737] ACPI Warning: SystemIO range 0x0000000000000840-0x000000000000084F conflicts with OpRegion 0x0000000000000800-0x000000000000085F (\_GPE.GINV) (20220331/utaddress-204)

[    1.364743] ACPI Warning: SystemIO range 0x0000000000000840-0x000000000000084F conflicts with OpRegion 0x0000000000000800-0x000000000000087F (\_SB.PCI0.LPC.LPIO) (20220331/utaddress-204)

[    1.364750] ACPI Warning: SystemIO range 0x0000000000000830-0x000000000000083F conflicts with OpRegion 0x0000000000000800-0x0000000000000863 (\GPRL) (20220331/utaddress-204)

[    1.364756] ACPI Warning: SystemIO range 0x0000000000000830-0x000000000000083F conflicts with OpRegion 0x0000000000000800-0x0000000000000BFF (\GPR) (20220331/utaddress-204)

[    1.364761] ACPI Warning: SystemIO range 0x0000000000000830-0x000000000000083F conflicts with OpRegion 0x0000000000000800-0x000000000000085F (\_SB.PCI0.PEG.GPIO) (20220331/utaddress-204)

[    1.364767] ACPI Warning: SystemIO range 0x0000000000000830-0x000000000000083F conflicts with OpRegion 0x0000000000000800-0x000000000000085F (\_SB.PCI0.LPC.EC.HKEY.GINV) (20220331/utaddress-204)

[    1.364773] ACPI Warning: SystemIO range 0x0000000000000830-0x000000000000083F conflicts with OpRegion 0x0000000000000800-0x000000000000085F (\_GPE.GINV) (20220331/utaddress-204)

[    1.364779] ACPI Warning: SystemIO range 0x0000000000000830-0x000000000000083F conflicts with OpRegion 0x0000000000000800-0x000000000000087F (\_SB.PCI0.LPC.LPIO) (20220331/utaddress-204)

[    1.364786] ACPI Warning: SystemIO range 0x0000000000000800-0x000000000000082F conflicts with OpRegion 0x0000000000000800-0x0000000000000863 (\GPRL) (20220331/utaddress-204)

[    1.364792] ACPI Warning: SystemIO range 0x0000000000000800-0x000000000000082F conflicts with OpRegion 0x0000000000000800-0x0000000000000BFF (\GPR) (20220331/utaddress-204)

[    1.364797] ACPI Warning: SystemIO range 0x0000000000000800-0x000000000000082F conflicts with OpRegion 0x0000000000000800-0x000000000000085F (\_SB.PCI0.PEG.GPIO) (20220331/utaddress-204)

[    1.364803] ACPI Warning: SystemIO range 0x0000000000000800-0x000000000000082F conflicts with OpRegion 0x0000000000000800-0x000000000000085F (\_SB.PCI0.LPC.EC.HKEY.GINV) (20220331/utaddress-204)

[    1.364809] ACPI Warning: SystemIO range 0x0000000000000800-0x000000000000082F conflicts with OpRegion 0x0000000000000800-0x000000000000085F (\_GPE.GINV) (20220331/utaddress-204)

[    1.364815] ACPI Warning: SystemIO range 0x0000000000000800-0x000000000000082F conflicts with OpRegion 0x0000000000000800-0x000000000000087F (\_SB.PCI0.LPC.LPIO) (20220331/utaddress-204)

[    1.364821] lpc_ich: Resource conflict(s) found affecting gpio_ich

[    1.559225] r8169 0000:03:00.0: can't disable ASPM; OS doesn't have ASPM control

[    1.559981] usb: port power management may be unreliable

[    9.614959] at24 0-0050: supply vcc not found, using dummy regulator

[   28.795615] ACPI: \: failed to evaluate _DSM bf0212f2-788f-c64d-a5b3-1f738e285ade (0x1001)

[   28.795625] ACPI: \: failed to evaluate _DSM bf0212f2-788f-c64d-a5b3-1f738e285ade (0x1001)

[   28.795629] ACPI: \: failed to evaluate _DSM bf0212f2-788f-c64d-a5b3-1f738e285ade (0x1001)

[   28.795632] ACPI: \: failed to evaluate _DSM bf0212f2-788f-c64d-a5b3-1f738e285ade (0x1001)

[   28.795635] ACPI: \: failed to evaluate _DSM bf0212f2-788f-c64d-a5b3-1f738e285ade (0x1001)

[   28.795638] ACPI: \: failed to evaluate _DSM bf0212f2-788f-c64d-a5b3-1f738e285ade (0x1001)

[   28.795641] ACPI: \: failed to evaluate _DSM bf0212f2-788f-c64d-a5b3-1f738e285ade (0x1001)

[   29.103971] ACPI: \: failed to evaluate _DSM bf0212f2-788f-c64d-a5b3-1f738e285ade (0x1001)

[   29.103980] ACPI: \: failed to evaluate _DSM bf0212f2-788f-c64d-a5b3-1f738e285ade (0x1001)

[   29.103984] ACPI: \: failed to evaluate _DSM bf0212f2-788f-c64d-a5b3-1f738e285ade (0x1001)

[   29.103986] ACPI: \: failed to evaluate _DSM bf0212f2-788f-c64d-a5b3-1f738e285ade (0x1001)

[   29.103989] ACPI: \: failed to evaluate _DSM bf0212f2-788f-c64d-a5b3-1f738e285ade (0x1001)

[   29.103991] ACPI: \: failed to evaluate _DSM bf0212f2-788f-c64d-a5b3-1f738e285ade (0x1001)

[   29.103994] ACPI: \: failed to evaluate _DSM bf0212f2-788f-c64d-a5b3-1f738e285ade (0x1001)

[   29.688065] kauditd_printk_skb: 18 callbacks suppressed

Dernière modification par fred02840 (20-10-2022 15:00:14)

fred02840 · 20-10-2022 16:22:23

POur le problème

r8169 0000:03:00.0: can't disable ASPM; OS doesn't have ASPM control

Il est indiqué ici que (trad. deepl) :

le microprogramme n'a pas offert le contrôle de l'ASPM au système d'exploitation, pour des raisons que seuls les ingénieurs du fournisseur du système/de la carte mère peuvent connaître avec certitude.

Cela peut être dû au fait que le matériel n'est pas compatible ASPM, il n'y a donc rien à contrôler et les liens PCIe sont toujours alimentés à fond lorsque le système fonctionne (c'est probablement la raison la plus courante, au moins sur les systèmes de bureau). Il se peut aussi que le micrologiciel n'ait pas implémenté l'interface de programmation nécessaire, bien que le matériel soit compatible avec le système ASPM. Ou encore, il se peut que l'implémentation matérielle ait une bizarrerie qui fait qu'elle se comporte mal si un système d'exploitation n'ayant aucune connaissance spécifique du matériel tente de contrôler l'ASPM.

Et la réponse de conclure que le message est donc informatif.

fred02840 · 20-10-2022 16:23:51

Pour « ENERGY_PERF_BIAS: Set to 'normal', was 'performance' », il s'agit du paramétrage de la puissance du processeur. On peut le faire avec le paquet linux-cpupower.

fred02840 · 20-10-2022 16:29:34

Ne pas s'inquiéter des « ACPI Warning: » (d'après une réponse que l'on trouvera sur le forum de DF) :

ces erreurs ne disparaîtrons pas, c'est simplement dû à ton bios uefi complètement pourri (comme 90% des bios conçus pour avant tout respecter les standards imposés par microsoft) donc t'as une flopée d'erreurs acpi qui sont juste bénignes.

elles empêchent pas le fonctionnement normal du pc, ces erreurs existent depuis des années, sont très courantes sur Linux (cpu Intel majoritairement touché)
tous les pc intel que j'ai sous la main, ont des erreurs similaires ou très semblables, mais pourtant tout fonctionne à la perfection.

Une solution existe (je vais la tester) selon cette source. J'ai adapté cela au contenu de mon fichier (je n'ai pas la mention « quiet splash ») /etc/default/grub, et remplacé

GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet" 

par

GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet acpi=off"

Je redémarre et je reviens…

Mouais… Solution inopérante pour moi : j'ai toujours les mêmes messages d'erreur. Je remets /etc/default/grub dans son état initial…

Dernière modification par fred02840 (20-10-2022 16:43:48)

anonyme · 21-10-2022 07:32:25

de ton #8 un sources.list propre

#debian12

deb https://security.debian.org/debian-security bookworm-security main contrib non-free

deb https://deb.debian.org/debian bookworm main contrib non-free

deb https://deb.debian.org/debian bookworm-updates main contrib non-free

#pas de backports sur bookworm (en testing)

#deb https://deb.debian.org/debian bookworm-backports main contrib non-free

il n'existe pas de backports et de proposed-updates sur une testing/sid (bookworm)
les lignes "src" inutile aussi pour les gens qui n'ont pas besoin des sources

un update

apt update

 

et un dist-upgrade (ou full-upgrade)

apt full-upgrade

 

apt autoclean

 

pour un portable paquet acpi / acpid /acpi-support-base mais déjà installé peut être .

apt policy acpi acpid acpi-support-base

 

pour tpm sur mon vieux AMD

dmesg | grep -i tpm

[    1.029863] ima: No TPM chip found, activating TPM-bypass!

[    5.366831] systemd[1]: systemd 251.6-1 running in system mode (+PAM +AUDIT +SELINUX +APPARMOR +IMA +SMACK +SECCOMP +GCRYPT -GNUTLS +OPENSSL +ACL +BLKID +CURL +ELFUTILS +FIDO2 +IDN2 -IDN +IPTC +KMOD +LIBCRYPTSETUP +LIBFDISK +PCRE2 -PWQUALITY -P11KIT -QRENCODE +TPM2 +BZIP2 +LZ4 +XZ +ZLIB +ZSTD -BPF_FRAMEWORK -XKBCOMMON +UTMP +SYSVINIT default-hierarchy=unified)

Dernière modification par anonyme (21-10-2022 07:46:56)

Debian-facile

#1 17-10-2022 14:05:14

Problème avec Alsa et Pipewire [RÉSOLU]

#2 17-10-2022 17:03:53

Re : Problème avec Alsa et Pipewire [RÉSOLU]

#3 19-10-2022 18:12:41

Re : Problème avec Alsa et Pipewire [RÉSOLU]

#4 20-10-2022 02:56:47

Re : Problème avec Alsa et Pipewire [RÉSOLU]

#5 20-10-2022 11:18:41

Re : Problème avec Alsa et Pipewire [RÉSOLU]

#6 20-10-2022 11:29:42

Re : Problème avec Alsa et Pipewire [RÉSOLU]

#7 20-10-2022 11:33:14

Re : Problème avec Alsa et Pipewire [RÉSOLU]

#8 20-10-2022 11:38:17

Re : Problème avec Alsa et Pipewire [RÉSOLU]

#9 20-10-2022 12:21:19

Re : Problème avec Alsa et Pipewire [RÉSOLU]

#10 20-10-2022 14:32:02

Re : Problème avec Alsa et Pipewire [RÉSOLU]

#11 20-10-2022 14:55:08

Re : Problème avec Alsa et Pipewire [RÉSOLU]

#12 20-10-2022 16:22:23

Re : Problème avec Alsa et Pipewire [RÉSOLU]

#13 20-10-2022 16:23:51

Re : Problème avec Alsa et Pipewire [RÉSOLU]

#14 20-10-2022 16:29:34

Re : Problème avec Alsa et Pipewire [RÉSOLU]

#15 21-10-2022 07:32:25

Re : Problème avec Alsa et Pipewire [RÉSOLU]

Pied de page des forums