logo Debian Debian Debian-France Debian-Facile Debian-fr.org Forum-Debian.fr Debian ? Communautés logo inclusivité

Debian-facile

Bienvenue sur Debian-Facile, site d'aide pour les nouveaux utilisateurs de Debian.

Vous n'êtes pas identifié(e).

#1 16-07-2023 12:43:10

brennux
Adhérent(e)
Lieu : France
Distrib. : Debian-facile 11 (bullseye)
Noyau : 5.10.0-26-amd64
(G)UI : Xfce
Inscription : 21-04-2020

[Résolu] Logiciels : doublons apparents

Bonjour,
poursuivant mon exploration de la logithèque D-F 11, je tombe de temps en temps sur plusieurs entrées pour un même logiciel.
L'icône diffère souvent, parfois la description aussi.
Exemples du jour Gramps, darktable. Deux entrées sous ce nom, avec des descriptifs différents (en français ou en anglais). Il faut lire la fiche pour comprendre qu'il s'agit de deux versions.

Est-ce pour permettre d'installer une ancienne version sur une machine qui ne pourrait pas faire fonctionner la plus récente ou bien a-t-il une autre raison ?

Merci.

Dernière modification par brennux (16-07-2023 14:42:43)


Aucune idole, vivante, statufiée ou immatérielle.
Xfce, style Numix, icônes Tango

Hors ligne

#2 16-07-2023 12:59:11

otyugh
CA Debian-Facile
Lieu : Quimperlé/Arzano
Distrib. : Debian Stable
Inscription : 20-09-2016
Site Web

Re : [Résolu] Logiciels : doublons apparents

On ne préinstalle aucun de ces logiciels.

Mon intuition serait que tu as installé des versions snap/flatpak et la version debian via la logithèque sans t'en rendre compte.
Essaye de vérifier ça.

snap list
flatpak list
dpkg -l | grep gramps
dpkg -l | grep darktable
 

Dernière modification par otyugh (16-07-2023 13:03:56)


virtue_signaling.pngpalestine.png
~1821942.svg

Hors ligne

#3 16-07-2023 13:22:26

brennux
Adhérent(e)
Lieu : France
Distrib. : Debian-facile 11 (bullseye)
Noyau : 5.10.0-26-amd64
(G)UI : Xfce
Inscription : 21-04-2020

Re : [Résolu] Logiciels : doublons apparents

otyugh a écrit :

On installe aucun de ces logiciels dans DF pourtant ?

C'est toi qui les a installé ? Comment ?



Salut otyugh, merci de l'intérêt porté à ma question.

J'avais installé darktable il  y a quelques jours. De mémoire, j'ai pris dans Logiciels. Si j'ai bien compris, Logiciels propose des flatpaks. Je vois comme source dl.flathub.org.

Gramps, je viens de le faire après avoir posé ma question, pour voir comment il fonctionne.

flatpak list | grep darktable
darktable org.darktable.Darktable 4.4.1 stable  system
flatpak list | grep Gramps
Gramps  org.gramps_project.Gramps 5.1.6-1 stable  system
 



snap list

n'affiche rien.


Aucune idole, vivante, statufiée ou immatérielle.
Xfce, style Numix, icônes Tango

Hors ligne

#4 16-07-2023 13:27:11

Croutons
Membre
Distrib. : Debian12
Noyau : Linux 6.1.0-13-amd64
(G)UI : Fluxbox(NakeDeb)
Inscription : 16-12-2016

Re : [Résolu] Logiciels : doublons apparents

tu as ta réponse
regarde si d'un autre coté tu as pas installé la version des dépôts Debian

apt policy darktable


apt policy gramps


-->les cahiers du debutant<--      WikiDF-->Découvrir les principales commandes Linux<-- 
L' expérience, c'est le nom que chacun donne à ses erreurs. Oscar Wilde

Hors ligne

#5 16-07-2023 14:25:18

brennux
Adhérent(e)
Lieu : France
Distrib. : Debian-facile 11 (bullseye)
Noyau : 5.10.0-26-amd64
(G)UI : Xfce
Inscription : 21-04-2020

Re : [Résolu] Logiciels : doublons apparents

Aussi bien guidé, je ne risque pas de tomber...

darktable:
  Installé : (aucun)
  Candidat : 3.4.1-5
 Table de version :
     3.4.1-5 500
        500 http://deb.debian.org/debian bullseye/main amd64 Packages


J'ai installé la version 4.4.1, qui provient de dl.flathub.org. L'autre est une 3.4.1-5, qui provient de debian-oldstable-main.

gramps:
  Installé : (aucun)
  Candidat : 5.1.3-1
 Table de version :
     5.1.3-1 500
        500 http://deb.debian.org/debian bullseye/main amd64 Packages
 



La seconde version de Gramps est 5.1.6-1 source dl.flathub.org

Je commence à comprendre, dans Debian-Facile, les packages proviennent de plusieurs sources. D'où les doublons apparents.

Je me coucherai moins ignare cette nuit... Merci !


Aucune idole, vivante, statufiée ou immatérielle.
Xfce, style Numix, icônes Tango

Hors ligne

#6 16-07-2023 14:33:42

otyugh
CA Debian-Facile
Lieu : Quimperlé/Arzano
Distrib. : Debian Stable
Inscription : 20-09-2016
Site Web

Re : [Résolu] Logiciels : doublons apparents

Je commence à comprendre, dans Debian-Facile, les packages proviennent de plusieurs sources. D'où les doublons apparents.


Oui et non. On a activé leur sources dans "gnome-software" (le logiciel "logithèque" uniquement) mais c'est à toi de décider si tu veux les installer de là ou non. J'aurai aimé qu'on ait plus d'avertissement dans l'interface graphique quand on sort des paquets debian cependant. Malheureusement tel que c'est présentement fait, la confusion est facile.

L'idée était que ça rendait plus accessible des logiciels "que les gens veulent" comme Steam, ou Skype ou Zoom". ...Mais voilà, c'est discutable. On ira peut-être en arrière.

(je veux dire "donner plus de pouvoir" à l'utilisateur lui donne un sentiment de "je peux installer tout ça sans être informaticien" qu'on recherche - mais ça crée une couche d'abstraction supplémentaire tout en faisant de la pub pour des logiciels qu'on veut idéalement ne pas mettre en avant)

Dernière modification par otyugh (16-07-2023 14:40:08)


virtue_signaling.pngpalestine.png
~1821942.svg

Hors ligne

#7 16-07-2023 14:42:17

brennux
Adhérent(e)
Lieu : France
Distrib. : Debian-facile 11 (bullseye)
Noyau : 5.10.0-26-amd64
(G)UI : Xfce
Inscription : 21-04-2020

Re : [Résolu] Logiciels : doublons apparents

otyugh a écrit :

Je commence à comprendre, dans Debian-Facile, les packages proviennent de plusieurs sources. D'où les doublons apparents.


Oui et non. On a activé leur sources dans "gnome-software" (le logiciel "logithèque" uniquement) mais c'est à toi de décider si tu veux les installer de là ou non. J'aurai aimé qu'on ait plus d'avertissement dans l'interface graphique quand on sort des paquets debian cependant. Malheureusement tel que c'est présentement fait, la confusion est facile.

L'idée était que ça rendait plus accessible des logiciels "que les gens veulent" comme Steam, ou Skype ou Zoom". ...Mais voilà, c'est discutable. On ira peut-être en arrière.


Merci pour les éclaircissements, ça complète bien les discussions lues ici sur la "fabrication" de l'image df-iso.
Ma culture progresse. J'aime ! merci.gif

Tournée générale, coffeecup.gifdebian.png


Aucune idole, vivante, statufiée ou immatérielle.
Xfce, style Numix, icônes Tango

Hors ligne

Pied de page des forums