Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
Si j'ai bien compris il s'agit simplement d'un capteur 'ambiance" de la CM.
Quid du cpu?
Est-ce à dire que je n'ai pas d'autres capteurs.
La réinstall de lm-sensors me dit que j'ai la dernière version.
Voici ce que me donnait sensors-detect.
Merci de votre aide.
Hors ligne
Description: tool to impose load on and stress test a computer system
'stress' is a tool that imposes a configurable amount of CPU, memory, I/O,
or disk stress on a POSIX-compliant operating system and reports any errors
it detects.
.
'stress' is not a benchmark. It is a tool used by system administrators to
evaluate how well their systems will scale, by kernel programmers to evaluate
perceived performance characteristics, and by systems programmers to expose
the classes of bugs which only or more frequently manifest themselves when
the system is under heavy load.
WARNING
sensors-detect needs to access the hardware for most of the chip detections. By definition, it doesn't know which chips are there before it manages to identify them. This
means that it can access chips in a way these chips do not like, causing problems ranging from SMBus lockup to permanent hardware damage (a rare case, thankfully.)
The authors made their best to make the detection as safe as possible, and it turns out to work just fine in most cases, however it is impossible to guarantee that sensors-
detect will not lock or kill a specific system. So, as a rule of thumb, you should not run sensors-detect on production servers, and you should not run sensors-detect if
can't afford replacing a random part of your system. Also, it is recommended to not force a detection step which would have been skipped by default, unless you know what
you are doing.
normalement tu as laissé sensors-detect ajouter le module
essai la ligne suggéré
après vérifie que le module est bien chargé
Dernière modification par Croutons (19-10-2023 08:46:36)
-->les cahiers du debutant<-- WikiDF-->Découvrir les principales commandes Linux<--
L' expérience, c'est le nom que chacun donne à ses erreurs. Oscar Wilde
Hors ligne
normalement tu as laissé sensors-detect ajouter le module
essai la ligne suggéré/etc/init.d/kmod start
En attendant une réponse j'avais déja essayé ça et aussi le reboot. Mais j'obtiens un failed
Pour les détails
Et aussi
J'ai lancé 3 fois sensors detect dont une fois après avoir commanté la ligne w83627hf dans le fichier /etc/modules
Du coup
après vérifie que le module est bien chargé
lsmod|grep w83627hf
Ne ramène rien.
Si je comprend bien module 'w83627hf est bien enregistré mais pose problème pour lancé systemd-modules-load.service.
J'ai bien compris?
Comment résoudre la problème????
EDIT: Que penser de la solution trouvé ici https://ubuntuforums.org/showthread.php … ost8485676
Elle consiste à ajouter
dans /etc/default/grub puis mise à jour du grub et reboot.
Je n'aime pas touché au grub....
Pour info
Hors ligne
-->les cahiers du debutant<-- WikiDF-->Découvrir les principales commandes Linux<--
L' expérience, c'est le nom que chacun donne à ses erreurs. Oscar Wilde
Hors ligne
tu peux toujours essayer, j'ai trouver un post ou l'utilisateur se posait la question de savoir si c'est sur de mettre ce parametre
il a fini par le mettre et ne constate pas de dysfonctionnement sur sa machine
https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=265939
En fait, ca me pose un vrai problème de toucher au grub.
J'ai aussi vu https://forums.debian.net/viewtopic.php?t=124192 que ça pouvait engendrer des instabilités.
Je n'ai pas de carte graphique, donc en cas de plantage du grub et de non démarrage dedebian , je ne pourrais rien faire.
Donc je pense que je prendrais le risque d'enfermer le pc sans connaitre la T° du CPU si je ne suis pas certains de rien risquer.
Je continue mes recherches en attendant.
Dernière modification par wardidi (25-10-2023 20:15:12)
Hors ligne
-->les cahiers du debutant<-- WikiDF-->Découvrir les principales commandes Linux<--
L' expérience, c'est le nom que chacun donne à ses erreurs. Oscar Wilde
Hors ligne
Pages : 1