[Résolu] Le besoin d'aide d'un non expert

lool_lauris · 25-11-2023 22:41:25

hermes333 a écrit :

Et bien le commentaire de lool_lauris n'a aucun rapport avec la résolution de mon problème. Pourquoi en rajouter? Mon problème est résolu. C'est tout. Point.

Ah bon, ça n'a aucun rapport !?
Il a bien été question du fichier sources.list, non ? Et étant donné que tu tu te présentes ostensiblement comme un non-expert, j'ai tenté d'attirer ton attention sur le fait que sélectionner les paquets sources ne te servira très certainement à rien. Mais comme je n'en suis pas sûr, je me suis permis de te poser les questions.
Tu n'es, bien sûr, pas obligé de répondre (ce que tu as d'ailleurs fait en répondant complètement à côté).

EDIT : adjonction de "paquets" ; corrigé après la remarque judicieuse de Raleur.

Dernière modification par lool_lauris (25-11-2023 23:29:25)

raleur · 25-11-2023 23:14:25

lool_lauris a écrit :

sélectionner les sources

Il vaudrait mieux parler des paquets sources. Si on écrit seulement "sources", on risque de confondre avec l'ensemble des dépôts.

hermes333 · 26-11-2023 03:10:27

Salut raleur, je viens d'apprendre une expression nouvelle, culte du cargo, oui en effet, il est bon de savoir ce que l'on fait en informatique et surtout pourquoi on le fait, donc comprendre ce que l'on fait. lool_lauris, si je n'avais pas sélectionné les paquets sources supplémentaires, je serais resté bloqué dans mes mises à jours, mes paquets obsolètes suite à la mise à niveau n'aurait jamais été mis à jour. Tant que je n'ai pas fais cela, les mises à jour ne fonctionnaient pas, ça n'aboutissait jamais. J'ai aussi plusieurs logiciels non-free donc c'était la chose à faire. Jusque là tu me comprends et tu me suis? Je n'ai pas fait toute cette démarche pour rien. J'en suis persuadé. Je ne pense pas avoir fait de mauvaises manipulations, si ces paquets sources pouvaient être cochés et activés, c'est qu'ils pouvaient être utiles, du moins dans mon cas. Je peux juste dire que maintenant mon système fonctionne bien et les mises à jour fonctionne normalement. Laissons le temps passer et voyons si des problèmes pourraient survenir éventuellement. Histoire à suivre plus tard, même si RÉSOLU.

lool_lauris · 26-11-2023 10:28:15

hermes333 a écrit :

...
si je n'avais pas sélectionné les paquets sources supplémentaires, je serais resté bloqué dans mes mises à jours, ...
... si ces paquets sources pouvaient être cochés et activés, c'est qu'ils pouvaient être utiles, du moins dans mon cas...

Non ! On peut d'ailleurs voir sur ton post #17 que le code source était déjà coché !

hermes333 a écrit :

mes paquets obsolètes suite à la mise à niveau n'aurait jamais été mis à jour. Tant que je n'ai pas fais cela, les mises à jour ne fonctionnaient pas, ça n'aboutissait jamais. J'ai aussi plusieurs logiciels non-free donc c'était la chose à faire.

Ce qui a débloqué tes mises à jour est le simple fait d'avoir coché les 3 sources que tu as entourées (suivant l'image postée en #17).

Il me semble important de te préciser ceci pour éviter que tu te fourvoies dans de fausses idées. Ce que tu pourais faire pour vérifier cela, serait de décocher les paquets sources, et uniquement ceux-là, et contrôler que les màj se fassent toujours correctement.

PS : si je peux me permettre de te donner un conseil : quand tu écris sur le forum, aère ton texte. Fais des mises à la ligne, des phrases plus concises, crée des paragraphes en laissant des lignes vierges, etc... Parce que franchement, tes posts sont difficiles à lire, on a l'impression d'être en apnée jusqu'à la fin du post ; et je suis sûr que certains ont passé leur chemin devant ce genre de publication (c'est ce que j'ai fait dans un 1er temps).

Debian-facile

#26 25-11-2023 22:41:25

Re : [Résolu] Le besoin d'aide d'un non expert

#27 25-11-2023 23:14:25

Re : [Résolu] Le besoin d'aide d'un non expert

#28 26-11-2023 03:10:27

Re : [Résolu] Le besoin d'aide d'un non expert

#29 26-11-2023 10:28:15

Re : [Résolu] Le besoin d'aide d'un non expert

Pied de page des forums