[Résolu] kernel 6.10.4

Aiga_bolhida · 20-08-2024 14:31:06

Bonjour,
Nouvel utilisateur de Debian et nouvel inscrit sur Debian Facile, je viens aux nouvelles à propos du noyau 6.10.4.
Il a été installé au cours de la dernière mise à jour et depuis la machine virtuelle sur laquelle je teste Debian unstable ne peut plus démarrer. Cela fini en Busybox.

Ce n'est pas grave car le noyau précédent démarre parfaitement.

Mais je vous demande si cela arrive à d'autres et s'il suffit d'attendre une nouvelle version. Dans le cas contraire il faudra bien que je cherche ce qui se passe chez moi.:P

Dernière modification par Aiga_bolhida (21-08-2024 07:46:21)

debian-noel · 20-08-2024 15:32:20

Bonjour
tu a bien les bon headers du noyau ?
si tu a ceci installé aucun souci

apt policy linux-image-amd64 linux-headers-amd64

 

tu n'est pas le premier a le signaler

Aiga_bolhida · 20-08-2024 16:15:46

Merci pour cette réponse.

Les headers ne sont pas installés.
Mais pourquoi seraient-ils utile pour 6.10.4 alors qu'ils ne le sont pas pour 6.10.3 ?
C'est peut-être une nouveauté.

Dans le doute, je les ai installés et cela produit toujours la même erreur.
Il est d'abord question de mdadm qui cherche un "device".
Puis la dernière ligne déclare que l'UUID de ma partition racine n'est pas trouvé, d'où "dropping to shell".

Tu as écrit que d'autres ont signalé le problème, pourrais-tu me communiquer un lien stp ?

Dernière modification par Aiga_bolhida (20-08-2024 16:16:23)

mister_g · 20-08-2024 16:27:08

j'ai le meme problème mais pas dans une VM.
mon pc ne démarre plus avec ce noyau ni le précédent (6.10.3)
je chercherai un peu demain, pas le temps aujourd'hui

Jean-Pierre Pinson · 20-08-2024 16:51:29

Je viens de vérifier, et j'ai bien le 6.10.4-amd64 X86_64, et ma machine démarre bien

En revanche, hier sur ma debian sid hier, il y avait ce bug --> https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugrepo … ug=1079022
Qui a l'air corrigé, mais moi je l'avais épinglé dans le doute.

Dernière modification par Jean-Pierre Pinson (20-08-2024 16:56:49)

Aiga_bolhida · 20-08-2024 18:25:29

En essayant une nouvelle mise à jour, le terminal m'explique ceci :

Ceci peut signifier ... si vous utilisez la distribution unstable, que certains paquets n'ont pas encore été créés ou ne sont pas sortis d'Incoming.

Faut-il comprendre que sur "Unstable" il peut arriver que tous les paquets utiles ne soient pas disponibles à un moment donné ?

debian-noel · 20-08-2024 18:26:40

pour suivre le noyau => https://tracker.debian.org/pkg/linux
pour les headers une erreur de ma part , c'est l'hôte qui doit l'avoir (qui lance ta VM )
ps:
pour ton #6
il suffit d'attendre un peu (ou modifier ton sources.list => testing + sid ).
mais normalement demain par exemple cela risque de fonctionner

Dernière modification par debian-noel (20-08-2024 18:31:32)

Jean-Pierre Pinson · 20-08-2024 18:33:24

Aiga_bolhida a écrit :

En essayant une nouvelle mise à jour, le terminal m'explique ceci :
Ceci peut signifier ... si vous utilisez la distribution unstable, que certains paquets n'ont pas encore été créés ou ne sont pas sortis d'Incoming.

Faut-il comprendre que sur "Unstable" il peut arriver que tous les paquets utiles ne soient pas disponibles à un moment donné ?

Ce qui serait bien, c'est que tu nous donnes le message en entier!

Aiga_bolhida · 20-08-2024 18:36:44

Je pose la question d'une façon générale, pour mon information. Pas pour résoudre ce cas.

Faut-il comprendre que sur "Unstable" il peut arriver que tous les paquets utiles ne soient pas disponibles à un moment donné ?

C'est aussi ce que laisse supposer le message de debian-noel qui propose d'ajouter les dépôts testing.

Dernière modification par Aiga_bolhida (20-08-2024 18:38:49)

Jean-Pierre Pinson · 20-08-2024 18:44:13

Je pense pas que ce soit une bonne idée d'ajouter les dépôts testing.

Il vaut mieux attendre que les paquets soient disponible dans sid.

Dernière modification par Jean-Pierre Pinson (20-08-2024 18:57:20)

Jean-Pierre Pinson · 20-08-2024 19:15:41

Quand on a ce message: Les paquets suivants ont été conservés
Il suffit d'attendre que le paquet manquant arrive.

Jean-Pierre Pinson · 20-08-2024 19:16:29

ça arrive avec sid
"un paquet conservé, ça veut généralement dire que soit une dépendance n'est pas encore arrivée dans les dépôts,
soit il faut installer de nouveaux paquets ou supprimer des paquets pour satisfaire les dépendances -> full-upgrade"
"dans le premier cas il suffit d'attendre que le paquet manquant arrive."

vv222 · 20-08-2024 20:12:07

Aiga_bolhida a écrit :

Faut-il comprendre que sur "Unstable" il peut arriver que tous les paquets utiles ne soient pas disponibles à un moment donné ?

C'est aussi ce que laisse supposer le message de debian-noel qui propose d'ajouter les dépôts testing.

Dans la pratique un paquet est à peu près toujours (je ne trouve pas de contre-exemple) supprimé de testing bien avant qu’il soit supprimé (s’il l’est) de unstable.

Donc ajouter les dépôts de testing à une Debian unstable ne rendra pas disponibles des paquets supplémentaires.

Aiga_bolhida · 20-08-2024 20:30:41

Merci vv222, c'est clair !

Tu sembles être sur Sid, as-tu toi aussi ce problème avec le noyau 6.10.4 qui empêche le démarrage pour une cause bizarre : il ne trouve pas la partition / alors que le noyau précédent la trouve.

vv222 · 20-08-2024 20:48:27

Je suis encore sur le 6.10.3, je n’ai pas encore redémarré depuis l’installation du 6.10.4 aujourd’hui (j’avais une semaine de retard de mises-à-jour).

Je me demande si la cause n’est pas plutôt ce bug de kmod : latest upgrade break system startup.
Auquel cas celui-ci vient d’être corrigé.

debian-noel · 21-08-2024 01:08:29

pour le #15 possible , sur trixie pas de problème

dmesg | grep -i kmod

[    5.752525] systemd[1]: systemd 256.4-3 running in system mode (+PAM +AUDIT +SELINUX +APPARMOR +IMA +SMACK +SECCOMP +GCRYPT -GNUTLS +OPENSSL +ACL +BLKID +CURL +ELFUTILS +FIDO2 +IDN2 -IDN +IPTC +KMOD +LIBCRYPTSETUP +LIBCRYPTSETUP_PLUGINS +LIBFDISK +PCRE2 +PWQUALITY +P11KIT +QRENCODE +TPM2 +BZIP2 +LZ4 +XZ +ZLIB +ZSTD +BPF_FRAMEWORK -XKBCOMMON +UTMP +SYSVINIT +LIBARCHIVE)

[    6.148972] systemd[1]: Starting kmod-static-nodes.service - Create List of Static Device Nodes...

[    6.156834] systemd[1]: Finished kmod-static-nodes.service - Create List of Static Device Nodes.

[    9.136267] audit: type=1400 audit(1724197197.398:6): apparmor="STATUS" operation="profile_load" profile="unconfined" name="nvidia_modprobe//kmod" pid=710 comm="apparmor_parser"

pour le #13 exact , moi par exemple beaucoup de paquet de mon bureau mate ont disparût des dépôt de testing , je suis certain qu'ils sont encore sur sid .
ps: moi je suis en pure testing , et j'active ma ligne sid si besoin .

mister_g · 21-08-2024 07:27:46

je viens de passer ce matin sur le noyau 6.10.6 et plus de souci.
les deux soucis que j'avais avec 6.10.4 étaient :
- mdadm : no devices listed in conf file were found
- UUID=fbxxxx does not exists. dropping to a shell

Dernière modification par mister_g (21-08-2024 07:28:09)

Aiga_bolhida · 21-08-2024 07:38:57

Entre temps, j'avais suivi la note de vv222 et installé une Xebian. Elle était en 6.10.3 et la mise à jour suivante l'a faite passer en 6.10.4. Sauf que je n'ai eu aucun problème pour redémarrer, pas d'erreur mdadm et de partition / absente.

Ma première installation était une stable dont j'avais ensuite modifié le sources.list pour passer en unstable.

Ce sujet est résolu.

PengouinPdt · 21-08-2024 12:32:35

Juste pour info, j'ai expérimenté le même soucis.
Mais aussi avec le 6.10.3, des problèmes de reboots intempestifs aléatoires dans le temps.
Là, j'ai basculé sur le nouveau 6.10.6, et je verrai bien si je retrouve la stabilité des précédents noyaux 6.9.x

Merci aux infos fournies ici, et à ceux qui ont aidé

Dernière modification par PengouinPdt (21-08-2024 12:33:09)

Jean-Pierre Pinson · 21-08-2024 16:47:18

A propos de kmod, j'ai fait une mise à jour complète de mon système aujourd'hui et maintenant tout va bien. Kernel 6.10.6 et tout.

Jean-Pierre Pinson · 21-08-2024 18:09:25

Ce n’est ni kmod ni le noyau qui avaient un problème, mais dracut-install.
Si la version 103-1.1 est installée, tout va bien.

Debian-facile

#1 20-08-2024 14:31:06

[Résolu] kernel 6.10.4

#2 20-08-2024 15:32:20

Re : [Résolu] kernel 6.10.4

#3 20-08-2024 16:15:46

Re : [Résolu] kernel 6.10.4

#4 20-08-2024 16:27:08

Re : [Résolu] kernel 6.10.4

#5 20-08-2024 16:51:29

Re : [Résolu] kernel 6.10.4

#6 20-08-2024 18:25:29

Re : [Résolu] kernel 6.10.4

#7 20-08-2024 18:26:40

Re : [Résolu] kernel 6.10.4

#8 20-08-2024 18:33:24

Re : [Résolu] kernel 6.10.4

#9 20-08-2024 18:36:44

Re : [Résolu] kernel 6.10.4

#10 20-08-2024 18:44:13

Re : [Résolu] kernel 6.10.4

#11 20-08-2024 19:15:41

Re : [Résolu] kernel 6.10.4

#12 20-08-2024 19:16:29

Re : [Résolu] kernel 6.10.4

#13 20-08-2024 20:12:07

Re : [Résolu] kernel 6.10.4

#14 20-08-2024 20:30:41

Re : [Résolu] kernel 6.10.4

#15 20-08-2024 20:48:27

Re : [Résolu] kernel 6.10.4

#16 21-08-2024 01:08:29

Re : [Résolu] kernel 6.10.4

#17 21-08-2024 07:27:46

Re : [Résolu] kernel 6.10.4

#18 21-08-2024 07:38:57

Re : [Résolu] kernel 6.10.4

#19 21-08-2024 12:32:35

Re : [Résolu] kernel 6.10.4

#20 21-08-2024 16:47:18

Re : [Résolu] kernel 6.10.4

#21 21-08-2024 18:09:25

Re : [Résolu] kernel 6.10.4

Pied de page des forums