[Wiki] Nvidia Optimus

PengouinPdt · 09-12-2016 19:31:28

J'ai bien envie de mettre un laïus pour inciter à préférer la version des dépôts de jessie-backports - où en plus nvidia est en version 367 !
Oui ? Non ?

Style :

Préférez installez la version des dépôts backports de jessie :
<code root> apt-get update && apt-get install -t jessie-backports nvidia-kernel-dkms nvidia-xconfig nvidia-settings nvidia-vdpau-driver vdpau-va-driver mesa-utils bumblebee-nvidia primus </code>

Oui ? Non ?

Dernière modification par PengouinPdt (09-12-2016 19:32:10)

smolski · 09-12-2016 19:34:27

oui

PengouinPdt · 09-12-2016 19:39:39

Fait !

Vérifie, stp

anonyme · 09-12-2016 20:00:36

Bonsoir
le driver 340.96 est suffisant pour la serie 8xxM de nvidia (ce qui corespond a la serie GTX7XX pour pc de bureau )
pour des portables ancien le 340.96 sera préférable , sinon les backports . (serie 9xxM et 10xxM )

le problème des backports ça complique l installation , il faut un ensemble de paquets compatible , mais indispensable pour les portables récent .

Dernière modification par anonyme (09-12-2016 20:02:25)

PengouinPdt · 09-12-2016 20:11:35

Euhh, oui ? des références en ce sens ? stp !

anonyme · 09-12-2016 20:26:26

non je n ai que moi comme référence

, et le contenu de la documentation du driver qui donne le matériel pris en charge .
pour la serie pc de bureau j ai testé en réel , pour la partie portable c'est la documentation qui m a donné l information

pour les paquets , j ai testé un noyau 3.16 avec des paquets (drivers) des backports , mais je pense que le mieux et d avoir un noyau et les drivers issu du meme dépot (avis personnel )

PengouinPdt · 09-12-2016 20:33:42

anonyme a écrit :

(...)
pour les paquets , j ai testé un noyau 3.16 avec des paquets (drivers) des backports , mais je pense que le mieux et d avoir un noyau et les drivers issu du meme dépot (avis personnel )

Ok, merci de ta franchise.

Malheureusement, non ... autrement les dépôts backports n'auraient strictement aucune utilité !

Il faut comprendre que ces rétroportages sont vraiment utiles, surtout dans bien des cas de màj de drivers, de logiciels bogués.

La recommandation debian est celle-ci :

Les rétroportages sont des paquets recompilés pour la plupart depuis testing et dans quelques cas seulement (par exemple les mises à jour de sécurité) depuis unstable, de telle sorte qu'ils vont marcher sur une distribution Debian stable, si c'est possible, sans nouvelles librairies. Il est recommandé de ne prendre que les rétroportages dont vous avez vraiment besoin et de ne pas utiliser tous les rétroportages disponibles.

De l'intérêt justement d'utiliser l'option '-t' pour spécifier quels binaires à installer depuis les dépôts backports.
Et seuls choisis seront installés depuis ces fameux dépôts ...

Si tu fais une installation d'un autre binaire, il sera installé normalement à-partir de la "stable".

smolski · 09-12-2016 21:18:38

Mis l'installation backportée à égalité de position avec l'installation normale, c'est plus cohérent puisque le tuto s'engage sur cette installation.

PengouinPdt · 10-12-2016 09:30:16

Nouvelle modification pour ajout d'erreur <= donc légère réorganisation !
(section "[ERROR]Cannot access secondary GPU - error: Could not load GPU driver")

smolski · 10-12-2016 21:34:20

Voilà, c'est récupéré, toutefois il y a cette partie aussi d'une autre page de modification dont je me demande si nous ne devions pas la considérer comme plus actuelle que l'installation du tuto actuellement remis en place ?

⇒ Pour installer Bumblebee et fonctionner avec le pilote libre 'nouveau' :
<code root>apt-get install bumblebee-nvidia primus nvidia-kernel-dkms nvidia-xconfig nvidia-settings nvidia-vdpau-driver vdpau-va-driver mesa-utils xserver-xorg-video-nvidia linux-headers-$(uname -r)</code>
Toutefois installer de préférence la version des dépôts backports de jessie : \\
<code root> apt-get install -t jessie-backports bumblebee-nvidia primus nvidia-kernel-dkms nvidia-xconfig nvidia-settings nvidia-vdpau-driver vdpau-va-driver mesa-utils xserver-xorg-video-nvidia linux-headers-$(uname -r)</code>

Ne serait-elle pas plus propre à mettre en place que celle écrite actuellement ?
Peut-être la cause de l'erreur de manipulation ?

PengouinPdt · 10-12-2016 22:15:20

euhhh, non, ce code là est erronné ... je reprendrai plutôt demain, l'esprit tranquille, clair ...

au fait, merci pour la récup

Dernière modification par PengouinPdt (10-12-2016 22:15:45)

smolski · 11-12-2016 07:12:41

De rien mon grand, la recup se fait assez simplement par tout membre df :

Tu ouvres : Derniers changements
Puis les : Lunettes permettant de comparer les versions
Puis, pour trouver une version plus ancienne : Révisions précédentes
Et tu choisis de remettre cette version en l'ouvrant Par son Lien en tête.
Au bas de la page ouverte tu actionnes Restaurer et voilà.

C'est pas le diable à faire, il ne faut donc pas hésiter à mettre la main dans le wiki en enregistrant régulièrement les modifications pas à pas, débutant et confirmé, on s'en arrangera en cas d'erreur.
...

smolski · 11-12-2016 07:30:29

Pour le tuto, je m'interroge sur le fait de présenter le dépôt Wheezy puisque le reste est semblable, cela va donner à opérer des corrections et des ajouts lors des prochaines migrations, alors qu'il suffit d'adapter le nom release, pourquoi ne pas tout mettre simplement sous la terminologie stable en laissant l'avis qu'il faut adapter le nom selon la branche qu'on utilise ?

Du coup, pour mettre les backports, c'est pareil, plutôt que d'ajouter une correction supplémentaire dans le wiki à opérer par les membres df lors des migrations, pourquoi ne pas mettre explicitement le lien vers le tuto concernant les backports qui sera toujours d'actualité plutôt que de le répéter ici ?

Le tuto est assez lourd pour un débutant, d'où l'idée de le mettre en avisé, donc nous pouvons l'alléger en conséquence, non ?
Bon réveil !

...

PengouinPdt · 11-12-2016 09:15:41

Oué café ! (pour tlm) ...

@smolski: ta réflexion est loin d'être idiote

Concernant la récupération en cas d'erreurs, sur le wiki, je connais ... mais hier soir, pas le temps ... et aujourd'hui, j'ai peu de temps. Peut-être ce soir

Dernière modification par PengouinPdt (11-12-2016 09:16:47)

smolski · 11-12-2016 09:24:50

Ok, je modifie le tuto pour le mettre en stable.
Ce qui est fait...

PengouinPdt · 08-06-2017 18:45:14

Nouvelle modification pour ajout d'une information importante à-propos du choix d'installer Bumblebee avec nouveau ou nvidia !

PengouinPdt · 12-11-2017 16:38:06

Bonjour,

J'ai fait de nouvelles màj de la page.

- transition de certaines informations liées à jessie vers stretch
- ajout de la gestion de Steam
- ajour des infos liées à l'erreur libGL.so - c'est une erreur très difficile à gérer...

Est-ce qu'on en profite pour virer les informations liées à wheezy ?!

Dernière modification par PengouinPdt (12-11-2017 17:06:12)

smolski · 12-11-2017 16:49:50

PengouinPdt a écrit :

Est-ce qu'on en profite pour virer les informations liées à wheezy ?!

Oui

TechDesk · 12-11-2017 16:53:16

Hum, virer des infos ? Quelle drôle d'idée.

smolski · 12-11-2017 17:06:37

C'est au choix...
Poser la question est pour moi la mettre en pratique.

Edit : Nous sommes sur un forum de débutants avec des utilisateurs plus avertis, non l'inverse, et donc il n'est pas nécessaire de préserver les versions old-old stable qui peuvent prêter à confusion.

Dernière modification par smolski (12-11-2017 17:09:19)

PengouinPdt · 12-11-2017 17:07:40

@TechDesk: oui, quand elles sont obsolètes... il n'y a pas de nécessité à "surcharger" les informations d'une page avec... cela allège le poids de celle-ci, donc son chargement ! etc, etc...

PengouinPdt · 12-11-2017 17:20:35

Bon, modifications faites !

PengouinPdt · 11-03-2018 00:51:26

Je viens d'ajouter de nouvelles informations, surtout concernant le fait de choisir 'nouveau' ou 'nvidia'.

Cela a nécessité, me semble-t-il, une légère réorganisation du chapitre "Installation de Bumblebee".
Maintenant on trouve en premier le sous-chapitre "Ajout du support architecture 32 bits", puis celui du "Choix du pilote nouveau ou nvidia ?".

Dans ce sous-chapitre, je me suis essayé à être le plus clair ; et ce n'est pas simple.
De même, je n'ai pas mis les liens vers les URLs, à-propos des versions du serveur relatifs soit à l'architecture Maxwell, soit Pascal.
De fait, cela peut apparaître comme une affirmation péremptoire - néanmoins, cela est suite au "coup de main" que j'ai donné ce soir...

S'il semble préférable qu'on ajoute les URL en question, cela est possible ; mais seuls les plus calés seront à même d'analyser et de comprendre, car elles pointent toutes vers le dépôt git du projet nouveau !

Quoiqu'il en soit, relire principalement ce nouveau sous-chapitre "Choisir nouveau ou nvidia" sera absolument nécessaire - histoire d'être sûr de la compréhension "béotienne"

----

À ce propos, intéressante est cette discussion sur le statut actuel du projet Bumblebee... ça ne sent pas très bon, tout ça !?!

Dernière modification par PengouinPdt (11-03-2018 00:57:38)

PengouinPdt · 13-03-2018 10:55:21

Quelqu'un a relu ?
Quelqu'un pourrait me dire si je restitue mal les informations ? ou si elles sont si peu compréhensibles par un nouveau ?!

smolski · 13-03-2018 10:59:11

J'y jette un œil, d'autant que c'est d'actualité sur le forum !
Merci de ton activité et de ta réactivité sur le site !

Debian-facile

#76 09-12-2016 19:31:28

Re : [Wiki] Nvidia Optimus

#77 09-12-2016 19:34:27

Re : [Wiki] Nvidia Optimus

#78 09-12-2016 19:39:39

Re : [Wiki] Nvidia Optimus

#79 09-12-2016 20:00:36

Re : [Wiki] Nvidia Optimus

#80 09-12-2016 20:11:35

Re : [Wiki] Nvidia Optimus

#81 09-12-2016 20:26:26

Re : [Wiki] Nvidia Optimus

#82 09-12-2016 20:33:42

Re : [Wiki] Nvidia Optimus

#83 09-12-2016 21:18:38

Re : [Wiki] Nvidia Optimus

#84 10-12-2016 09:30:16

Re : [Wiki] Nvidia Optimus

#85 10-12-2016 21:34:20

Re : [Wiki] Nvidia Optimus

#86 10-12-2016 22:15:20

Re : [Wiki] Nvidia Optimus

#87 11-12-2016 07:12:41

Re : [Wiki] Nvidia Optimus

#88 11-12-2016 07:30:29

Re : [Wiki] Nvidia Optimus

#89 11-12-2016 09:15:41

Re : [Wiki] Nvidia Optimus

#90 11-12-2016 09:24:50

Re : [Wiki] Nvidia Optimus

#91 08-06-2017 18:45:14

Re : [Wiki] Nvidia Optimus

#92 12-11-2017 16:38:06

Re : [Wiki] Nvidia Optimus

#93 12-11-2017 16:49:50

Re : [Wiki] Nvidia Optimus

#94 12-11-2017 16:53:16

Re : [Wiki] Nvidia Optimus

#95 12-11-2017 17:06:37

Re : [Wiki] Nvidia Optimus

#96 12-11-2017 17:07:40

Re : [Wiki] Nvidia Optimus

#97 12-11-2017 17:20:35

Re : [Wiki] Nvidia Optimus

#98 11-03-2018 00:51:26

Re : [Wiki] Nvidia Optimus

#99 13-03-2018 10:55:21

Re : [Wiki] Nvidia Optimus

#100 13-03-2018 10:59:11

Re : [Wiki] Nvidia Optimus

Pied de page des forums