logo Debian Debian Debian-France Debian-Facile Debian-fr.org Forum-Debian.fr Debian ? Communautés logo inclusivité

Debian-facile

Bienvenue sur Debian-Facile, site d'aide pour les nouveaux utilisateurs de Debian.

Vous n'êtes pas identifié(e).

#76 09-12-2016 19:31:28

PengouinPdt
Membre
Lieu : 47 - France
Distrib. : Sid | Xebian
Noyau : Linux 5.2.xyz
(G)UI : XFCE
Inscription : 09-02-2011
Site Web

Re : [Wiki] Nvidia Optimus

J'ai bien envie de mettre un laïus pour inciter à préférer la version des dépôts de jessie-backports - où en plus nvidia est en version 367 !
Oui ? Non ?

Style :

Préférez installez la version des dépôts backports de jessie :
<code root> apt-get update && apt-get install -t jessie-backports nvidia-kernel-dkms nvidia-xconfig nvidia-settings nvidia-vdpau-driver vdpau-va-driver mesa-utils bumblebee-nvidia primus </code>

Oui ? Non ?

Dernière modification par PengouinPdt (09-12-2016 19:32:10)

Hors ligne

#77 09-12-2016 19:34:27

smolski
quasi...modo
Lieu : AIN
Distrib. : backports (buster) 10
Noyau : Linux 4.19.0-8-amd64
(G)UI : gnome
Inscription : 21-10-2008

Re : [Wiki] Nvidia Optimus

oui

saque eud dun (patois chtimi : fonce dedans)

Hors ligne

#78 09-12-2016 19:39:39

PengouinPdt
Membre
Lieu : 47 - France
Distrib. : Sid | Xebian
Noyau : Linux 5.2.xyz
(G)UI : XFCE
Inscription : 09-02-2011
Site Web

Re : [Wiki] Nvidia Optimus

Fait !

Vérifie, stp wink

Hors ligne

#79 09-12-2016 20:00:36

anonyme
Invité

Re : [Wiki] Nvidia Optimus

Bonsoir
le driver 340.96 est suffisant pour la serie 8xxM de nvidia (ce qui corespond a la serie GTX7XX pour pc de bureau )
pour des portables ancien le 340.96 sera préférable , sinon les backports . (serie 9xxM et 10xxM )

le problème des backports ça complique l installation , il faut un ensemble de paquets compatible , mais indispensable pour les portables récent .

Dernière modification par anonyme (09-12-2016 20:02:25)

#80 09-12-2016 20:11:35

PengouinPdt
Membre
Lieu : 47 - France
Distrib. : Sid | Xebian
Noyau : Linux 5.2.xyz
(G)UI : XFCE
Inscription : 09-02-2011
Site Web

Re : [Wiki] Nvidia Optimus

Euhh, oui ? des références en ce sens ? stp !

Hors ligne

#81 09-12-2016 20:26:26

anonyme
Invité

Re : [Wiki] Nvidia Optimus

non je n ai que moi comme référence tongue , et le contenu de la documentation du driver qui donne le matériel pris en charge .
pour la serie pc de bureau j ai testé en réel , pour la partie portable c'est la documentation qui m a donné l information

pour les paquets , j ai testé un noyau 3.16 avec des paquets (drivers) des backports , mais je pense que le mieux et d avoir un noyau et les drivers issu du meme dépot (avis personnel )

#82 09-12-2016 20:33:42

PengouinPdt
Membre
Lieu : 47 - France
Distrib. : Sid | Xebian
Noyau : Linux 5.2.xyz
(G)UI : XFCE
Inscription : 09-02-2011
Site Web

Re : [Wiki] Nvidia Optimus

anonyme a écrit :

(...)
pour les paquets , j ai testé un noyau 3.16 avec des paquets (drivers) des backports , mais je pense que le mieux et d avoir un noyau et les drivers issu du meme dépot (avis personnel )



Ok, merci de ta franchise.

Malheureusement, non ... autrement les dépôts backports n'auraient strictement aucune utilité ! wink

Il faut comprendre que ces rétroportages sont vraiment utiles, surtout dans bien des cas de màj de drivers, de logiciels bogués.

La recommandation debian est celle-ci :

Les rétroportages sont des paquets recompilés pour la plupart depuis testing et dans quelques cas seulement (par exemple les mises à jour de sécurité) depuis unstable, de telle sorte qu'ils vont marcher sur une distribution Debian stable, si c'est possible, sans nouvelles librairies. Il est recommandé de ne prendre que les rétroportages dont vous avez vraiment besoin et de ne pas utiliser tous les rétroportages disponibles.



De l'intérêt justement d'utiliser l'option '-t' pour spécifier quels binaires à installer depuis les dépôts backports. wink
Et seuls choisis seront installés depuis ces fameux dépôts ...

Si tu fais une installation d'un autre binaire, il sera installé normalement à-partir de la "stable".

Hors ligne

#83 09-12-2016 21:18:38

smolski
quasi...modo
Lieu : AIN
Distrib. : backports (buster) 10
Noyau : Linux 4.19.0-8-amd64
(G)UI : gnome
Inscription : 21-10-2008

Re : [Wiki] Nvidia Optimus

Mis l'installation backportée à égalité de position avec l'installation normale, c'est plus cohérent puisque le tuto s'engage sur cette installation.

saque eud dun (patois chtimi : fonce dedans)

Hors ligne

#84 10-12-2016 09:30:16

PengouinPdt
Membre
Lieu : 47 - France
Distrib. : Sid | Xebian
Noyau : Linux 5.2.xyz
(G)UI : XFCE
Inscription : 09-02-2011
Site Web

Re : [Wiki] Nvidia Optimus

Nouvelle modification pour ajout d'erreur <= donc légère réorganisation !
(section "[ERROR]Cannot access secondary GPU - error: Could not load GPU driver")

Hors ligne

#85 10-12-2016 21:34:20

smolski
quasi...modo
Lieu : AIN
Distrib. : backports (buster) 10
Noyau : Linux 4.19.0-8-amd64
(G)UI : gnome
Inscription : 21-10-2008

Re : [Wiki] Nvidia Optimus

Voilà, c'est récupéré, toutefois il y a cette partie aussi d'une autre page de modification dont je me demande si nous ne devions pas la considérer comme plus actuelle que l'installation du tuto actuellement remis en place ?

⇒ Pour installer Bumblebee et fonctionner avec le pilote libre 'nouveau' :
<code root>apt-get install bumblebee-nvidia primus nvidia-kernel-dkms nvidia-xconfig nvidia-settings nvidia-vdpau-driver vdpau-va-driver mesa-utils xserver-xorg-video-nvidia linux-headers-$(uname -r)</code>
Toutefois installer de préférence la version des dépôts backports de jessie : \\
<code root> apt-get install -t jessie-backports bumblebee-nvidia primus nvidia-kernel-dkms nvidia-xconfig nvidia-settings nvidia-vdpau-driver vdpau-va-driver mesa-utils xserver-xorg-video-nvidia linux-headers-$(uname -r)</code>


Ne serait-elle pas plus propre à mettre en place que celle écrite actuellement ?
Peut-être la cause de l'erreur de manipulation ?


saque eud dun (patois chtimi : fonce dedans)

Hors ligne

#86 10-12-2016 22:15:20

PengouinPdt
Membre
Lieu : 47 - France
Distrib. : Sid | Xebian
Noyau : Linux 5.2.xyz
(G)UI : XFCE
Inscription : 09-02-2011
Site Web

Re : [Wiki] Nvidia Optimus

euhhh, non, ce code là est erronné ... je reprendrai plutôt demain, l'esprit tranquille, clair ...

au fait, merci pour la récup tongue

Dernière modification par PengouinPdt (10-12-2016 22:15:45)

Hors ligne

#87 11-12-2016 07:12:41

smolski
quasi...modo
Lieu : AIN
Distrib. : backports (buster) 10
Noyau : Linux 4.19.0-8-amd64
(G)UI : gnome
Inscription : 21-10-2008

Re : [Wiki] Nvidia Optimus

De rien mon grand, la recup se fait assez simplement par tout membre df :

  1. Tu ouvres : Derniers changements

  2. Puis les : Lunettes permettant de comparer les versions

  3. Puis, pour trouver une version plus ancienne : Révisions précédentes

  4. Et tu choisis de remettre cette version en l'ouvrant Par son Lien en tête.

  5. Au bas de la page ouverte tu actionnes Restaurer et voilà.


C'est pas le diable à faire, il ne faut donc pas hésiter à mettre la main dans le wiki en enregistrant régulièrement les modifications pas à pas, débutant et confirmé, on s'en arrangera en cas d'erreur.
... character0142.gif


saque eud dun (patois chtimi : fonce dedans)

Hors ligne

#88 11-12-2016 07:30:29

smolski
quasi...modo
Lieu : AIN
Distrib. : backports (buster) 10
Noyau : Linux 4.19.0-8-amd64
(G)UI : gnome
Inscription : 21-10-2008

Re : [Wiki] Nvidia Optimus

Pour le tuto, je m'interroge sur le fait de présenter le dépôt Wheezy puisque le reste est semblable, cela va donner à opérer des corrections et des ajouts lors des prochaines migrations, alors qu'il suffit d'adapter le nom release, pourquoi ne pas tout mettre simplement sous la terminologie stable en laissant l'avis qu'il faut adapter le nom selon la branche qu'on utilise ?

Du coup, pour mettre les backports, c'est pareil, plutôt que d'ajouter une correction supplémentaire dans le wiki à opérer par les membres df lors des migrations, pourquoi ne pas mettre explicitement le lien vers le tuto concernant les backports qui sera toujours d'actualité plutôt que de le répéter ici ?

Le tuto est assez lourd pour un débutant, d'où l'idée de le mettre en avisé, donc nous pouvons l'alléger en conséquence, non ?
Bon réveil !

... coffeecup.gif

saque eud dun (patois chtimi : fonce dedans)

Hors ligne

#89 11-12-2016 09:15:41

PengouinPdt
Membre
Lieu : 47 - France
Distrib. : Sid | Xebian
Noyau : Linux 5.2.xyz
(G)UI : XFCE
Inscription : 09-02-2011
Site Web

Re : [Wiki] Nvidia Optimus

Oué café ! (pour tlm) ...

@smolski: ta réflexion est loin d'être idiote wink

Concernant la récupération en cas d'erreurs, sur le wiki, je connais ... mais hier soir, pas le temps ... et aujourd'hui, j'ai peu de temps. Peut-être ce soir wink

Dernière modification par PengouinPdt (11-12-2016 09:16:47)

Hors ligne

#90 11-12-2016 09:24:50

smolski
quasi...modo
Lieu : AIN
Distrib. : backports (buster) 10
Noyau : Linux 4.19.0-8-amd64
(G)UI : gnome
Inscription : 21-10-2008

Re : [Wiki] Nvidia Optimus

Ok, je modifie le tuto pour le mettre en stable.
Ce qui est fait... wink

saque eud dun (patois chtimi : fonce dedans)

Hors ligne

#91 08-06-2017 18:45:14

PengouinPdt
Membre
Lieu : 47 - France
Distrib. : Sid | Xebian
Noyau : Linux 5.2.xyz
(G)UI : XFCE
Inscription : 09-02-2011
Site Web

Re : [Wiki] Nvidia Optimus

Nouvelle modification pour ajout d'une information importante à-propos du choix d'installer Bumblebee avec nouveau ou nvidia !

wink

Hors ligne

#92 12-11-2017 16:38:06

PengouinPdt
Membre
Lieu : 47 - France
Distrib. : Sid | Xebian
Noyau : Linux 5.2.xyz
(G)UI : XFCE
Inscription : 09-02-2011
Site Web

Re : [Wiki] Nvidia Optimus

Bonjour,

J'ai fait de nouvelles màj de la page.

- transition de certaines informations liées à jessie vers stretch
- ajout de la gestion de Steam
- ajour des infos liées à l'erreur libGL.so - c'est une erreur très difficile à gérer... sad

Est-ce qu'on en profite pour virer les informations liées à wheezy ?!

Dernière modification par PengouinPdt (12-11-2017 17:06:12)

Hors ligne

#93 12-11-2017 16:49:50

smolski
quasi...modo
Lieu : AIN
Distrib. : backports (buster) 10
Noyau : Linux 4.19.0-8-amd64
(G)UI : gnome
Inscription : 21-10-2008

Re : [Wiki] Nvidia Optimus

PengouinPdt a écrit :

Est-ce qu'on en profite pour virer les informations liées à wheezy ?!


Oui smile


saque eud dun (patois chtimi : fonce dedans)

Hors ligne

#94 12-11-2017 16:53:16

TechDesk
Membre
Distrib. : ArchLinux x86_64 GNU/Linux
Noyau : Linux 4.20.5-arch1-1-ARCH
(G)UI : Enlightenment 0.22.99.23445
Inscription : 19-03-2012

Re : [Wiki] Nvidia Optimus

Hum, virer des infos ? Quelle drôle d'idée.

Le matériel c'est pas éternel

Hors ligne

#95 12-11-2017 17:06:37

smolski
quasi...modo
Lieu : AIN
Distrib. : backports (buster) 10
Noyau : Linux 4.19.0-8-amd64
(G)UI : gnome
Inscription : 21-10-2008

Re : [Wiki] Nvidia Optimus

C'est au choix...
Poser la question est pour moi la mettre en pratique. smile

Edit : Nous sommes sur un forum de débutants avec des utilisateurs plus avertis, non l'inverse, et donc il n'est pas nécessaire de préserver les versions old-old stable qui peuvent prêter à confusion.

Dernière modification par smolski (12-11-2017 17:09:19)


saque eud dun (patois chtimi : fonce dedans)

Hors ligne

#96 12-11-2017 17:07:40

PengouinPdt
Membre
Lieu : 47 - France
Distrib. : Sid | Xebian
Noyau : Linux 5.2.xyz
(G)UI : XFCE
Inscription : 09-02-2011
Site Web

Re : [Wiki] Nvidia Optimus

@TechDesk: oui, quand elles sont obsolètes... il n'y a pas de nécessité à "surcharger" les informations d'une page avec... cela allège le poids de celle-ci, donc son chargement ! etc, etc...

Hors ligne

#97 12-11-2017 17:20:35

PengouinPdt
Membre
Lieu : 47 - France
Distrib. : Sid | Xebian
Noyau : Linux 5.2.xyz
(G)UI : XFCE
Inscription : 09-02-2011
Site Web

Re : [Wiki] Nvidia Optimus

Bon, modifications faites !

Hors ligne

#98 11-03-2018 00:51:26

PengouinPdt
Membre
Lieu : 47 - France
Distrib. : Sid | Xebian
Noyau : Linux 5.2.xyz
(G)UI : XFCE
Inscription : 09-02-2011
Site Web

Re : [Wiki] Nvidia Optimus

Je viens d'ajouter de nouvelles informations, surtout concernant le fait de choisir 'nouveau' ou 'nvidia'.

Cela a nécessité, me semble-t-il, une légère réorganisation du chapitre "Installation de Bumblebee".
Maintenant on trouve en premier le sous-chapitre "Ajout du support architecture 32 bits", puis celui du "Choix du pilote nouveau ou nvidia ?".

Dans ce sous-chapitre, je me suis essayé à être le plus clair ; et ce n'est pas simple.
De même, je n'ai pas mis les liens vers les URLs, à-propos des versions du serveur relatifs soit à l'architecture Maxwell, soit Pascal.
De fait, cela peut apparaître comme une affirmation péremptoire - néanmoins, cela est suite au "coup de main" que j'ai donné ce soir...

S'il semble préférable qu'on ajoute les URL en question, cela est possible ; mais seuls les plus calés seront à même d'analyser et de comprendre, car elles pointent toutes vers le dépôt git du projet nouveau !

Quoiqu'il en soit, relire principalement ce nouveau sous-chapitre "Choisir nouveau ou nvidia" sera absolument nécessaire - histoire d'être sûr de la compréhension "béotienne" tongue

----

À ce propos, intéressante est cette discussion sur le statut actuel du projet Bumblebee... ça ne sent pas très bon, tout ça !?!

Dernière modification par PengouinPdt (11-03-2018 00:57:38)

Hors ligne

#99 13-03-2018 10:55:21

PengouinPdt
Membre
Lieu : 47 - France
Distrib. : Sid | Xebian
Noyau : Linux 5.2.xyz
(G)UI : XFCE
Inscription : 09-02-2011
Site Web

Re : [Wiki] Nvidia Optimus

Quelqu'un a relu ?
Quelqu'un pourrait me dire si je restitue mal les informations ? ou si elles sont si peu compréhensibles par un nouveau ?!

Hors ligne

#100 13-03-2018 10:59:11

smolski
quasi...modo
Lieu : AIN
Distrib. : backports (buster) 10
Noyau : Linux 4.19.0-8-amd64
(G)UI : gnome
Inscription : 21-10-2008

Re : [Wiki] Nvidia Optimus

J'y jette un œil, d'autant que c'est d'actualité sur le forum !
Merci de ton activité et de ta réactivité sur le site ! wink

saque eud dun (patois chtimi : fonce dedans)

Hors ligne

Pied de page des forums