Vous n'êtes pas identifié(e).
anonyme a écrit :personnellement j'ai aucune préférence pourvu que ça change pas trop mes habitudes
Ah mais c'est la grande question pour moi.
Si ça ne change pas trop et que le système gagne en vitesse, ce sera tout bénef.
Si, par contre, ça vient l'alourdir parce que lié à Gnome et gnagnagna, très peu pour moi.
Donc, wait and see, quoi faire d'autre ?
En fait d'après l'article de linuxfr, ce n'est pas systemd qui force la main à Gnome. C'est l'équipe Gnome qui en souhaitant limiter au maximun de code n'assure pas le support pour les alternative à Systemd. Dans le cas de Gnome ça ne touche que la mise en veille et l'économie d'énergie (pour le moment )
Systemd utilise les nouvelles fonctions du noyau Linux, si BSD et Hurd développent les mêmes fonctions, il serait en théorie compatible. On peut reprocher à systemd de casser les compatibilités, mais ils répondront que c'est le seul moyen d'avancer. C'est la même situation avec OpenGL, c'est le problème de rétro-compatibilité. Ménager tout le monde, ou avancer.
Hors ligne
On peut reprocher à systemd de casser les compatibilités, mais ils répondront que c'est le seul moyen d'avancer.
Ça, c'est un argument que je suis prêt à entendre.
Hors ligne
Hors ligne
Desktop 1: SKP P21. Gigabyte B550M DS3H. AMD Ryzen 9 3900 @ 3,1 Ghz. Kingston FURY 64 Gb DDR4-3200. Sapphire Radeon Pulse RX 6700 XT 12Gb.
Laptop: Acer Aspire E5-573G. Intel Core i3-4005U @ 1,7 Ghz. Intel Haswell-ULT Integrated Graphics
Desktop 2: HP Compaq 6000 Pro Intel Core2 Quad Q8400 @ 2,6 Ghz. 6Gb ddr3. Geforce GT 710
Hors ligne
Hors ligne
Dernière modification par anonyme (26-02-2015 21:38:39)
Les deux articles sont très bien. Pour ceux que ça intéresse j'ai traduit la page systemd du wiki.debian.org
https://wiki.debian.org/fr/systemd
Il y a quelques infos intéressantes sur son utilisation.
Concernant le lien proposé par kao, il y a une partie que j'ai jugé intéressante : https://wiki.debian.org/fr/systemd#Inst … ns_systemd.
Autrement dit, on n'est pas "condamné" au Systemd lors de l'installation de Jessie.
Au passage, je me demande si cela ne va pas enlever quelques arguments aux "promoteurs" de Devuan - http://debianfork.org/.
Il reste une question (de la part d'un utilisateur de KDE) : est-ce que les aficionados de Gnome ont la possibilité d'utiliser un système d'initialisation autre que Systemd ?
A bientôt.
Trois PC dont un fixe Sirius, un transportable Canopus et un miniportable Arcturus.
Sirius : Ryzen 7 3700X à 4,4 GHz, SDRAM DDR4 3,6 GHz de 32 Gio, 10 To de SSD dont 20% en PCIe 3.0 4x.
Canopus : Core i5-9600K à 3,7 GHz, SDRAM DDR4 3,0 GHz de 16 Gio, 5 To de SSD dont 20% en PCIe 3.0 4x.
Arcturus : Core i5-10210U à 1,6 Ghz, SDRAM DDR4 2,4 GHz de 8 Gio, 2 To de SSD SATA-3.
Hors ligne
Desktop 1: SKP P21. Gigabyte B550M DS3H. AMD Ryzen 9 3900 @ 3,1 Ghz. Kingston FURY 64 Gb DDR4-3200. Sapphire Radeon Pulse RX 6700 XT 12Gb.
Laptop: Acer Aspire E5-573G. Intel Core i3-4005U @ 1,7 Ghz. Intel Haswell-ULT Integrated Graphics
Desktop 2: HP Compaq 6000 Pro Intel Core2 Quad Q8400 @ 2,6 Ghz. 6Gb ddr3. Geforce GT 710
Hors ligne
Hors ligne
Dernière modification par anonyme (27-02-2015 09:43:26)
Desktop 1: SKP P21. Gigabyte B550M DS3H. AMD Ryzen 9 3900 @ 3,1 Ghz. Kingston FURY 64 Gb DDR4-3200. Sapphire Radeon Pulse RX 6700 XT 12Gb.
Laptop: Acer Aspire E5-573G. Intel Core i3-4005U @ 1,7 Ghz. Intel Haswell-ULT Integrated Graphics
Desktop 2: HP Compaq 6000 Pro Intel Core2 Quad Q8400 @ 2,6 Ghz. 6Gb ddr3. Geforce GT 710
Hors ligne
Dernière modification par anonyme (27-02-2015 10:45:53)
Hors ligne
Desktop 1: SKP P21. Gigabyte B550M DS3H. AMD Ryzen 9 3900 @ 3,1 Ghz. Kingston FURY 64 Gb DDR4-3200. Sapphire Radeon Pulse RX 6700 XT 12Gb.
Laptop: Acer Aspire E5-573G. Intel Core i3-4005U @ 1,7 Ghz. Intel Haswell-ULT Integrated Graphics
Desktop 2: HP Compaq 6000 Pro Intel Core2 Quad Q8400 @ 2,6 Ghz. 6Gb ddr3. Geforce GT 710
Hors ligne
@anonyme parce que tu dois être en UTC +1 dans les préférences de ton profil.
En tout cas Jessie et Systemd sont intrinsèquement liés. Il faudra voir si on ne pourra pas assouplir les liens pour Jessie + 1
je suis en UTC dans le bios et debian m applique le changement d heure , mais le forum applique quoi comme heure , pas UTC je devrai avoir -1h de décalage alors que la pour 10h chez moi c est 11h sur le forum.
SysVinit vien d'UNIX systeme V sorti en 1983. Linux n'existait pas à cette époque.
ok , elle est ou l alternative avec SysVinit ?
Dernière modification par anonyme (27-02-2015 10:53:50)
Desktop 1: SKP P21. Gigabyte B550M DS3H. AMD Ryzen 9 3900 @ 3,1 Ghz. Kingston FURY 64 Gb DDR4-3200. Sapphire Radeon Pulse RX 6700 XT 12Gb.
Laptop: Acer Aspire E5-573G. Intel Core i3-4005U @ 1,7 Ghz. Intel Haswell-ULT Integrated Graphics
Desktop 2: HP Compaq 6000 Pro Intel Core2 Quad Q8400 @ 2,6 Ghz. 6Gb ddr3. Geforce GT 710
Hors ligne
Dernière modification par anonyme (27-02-2015 11:01:20)
Hors ligne
Desktop 1: SKP P21. Gigabyte B550M DS3H. AMD Ryzen 9 3900 @ 3,1 Ghz. Kingston FURY 64 Gb DDR4-3200. Sapphire Radeon Pulse RX 6700 XT 12Gb.
Laptop: Acer Aspire E5-573G. Intel Core i3-4005U @ 1,7 Ghz. Intel Haswell-ULT Integrated Graphics
Desktop 2: HP Compaq 6000 Pro Intel Core2 Quad Q8400 @ 2,6 Ghz. 6Gb ddr3. Geforce GT 710
Hors ligne
Jessie sans systemd à l'installation, c'est un leurre.
Ce qu'on peut faire, c'est après avoir installé, démarrer normalement sur systemd, puis installer systemd-shim, cgmanager, sysvinit-core.
Systemd-sysv sera désinstallé, et on repasse sysVinit en pid1. Donc oui sysVinit reprend la main, mais systemd reste bien présent, cette opération
consiste aussi à "tromper" les applis dépendantes de systemd en leur "faisant croire" que systemd est toujours pid1.
Après, essayez donc de virer tous les composants de systemd (surtout libsystemd0) et vous allez vous retrouver avec un système complètement inutilisable.
Sauf à utiliser des dépôts tiers qui proposent + d'une centaine de paquets "nosystemd". C'est pas Devuan, mais ça existe déjà.
Ben voyons, et que vois-je sur ma Jessie ?
Un unique paquet lié à systemd, une bibliothèque de moins de 200Ko…
Ce serait ça ce monstre obèse impossible à éviter, une bibliothèque plus légère que nano ? Ou peut-être, plus probablement, que je n’utilise pas systemd sur cette machine. Ni systemd-shim. Ni cgmanager.
Mais pour se rendre compte de la possibilité d’utiliser Jessie sans systemd avec uniquement les dépôts officiels, il faut arrêter de prendre pour argent comptant les délires des "développeurs" de Devuan, et tester. Heureusement pour eux et leur crédibilité, personne ne teste et leurs mensonges sont gobés.
Pour info, cette Jessie tourne avec un environnement XFCE 4.
Hors ligne
Desktop 1: SKP P21. Gigabyte B550M DS3H. AMD Ryzen 9 3900 @ 3,1 Ghz. Kingston FURY 64 Gb DDR4-3200. Sapphire Radeon Pulse RX 6700 XT 12Gb.
Laptop: Acer Aspire E5-573G. Intel Core i3-4005U @ 1,7 Ghz. Intel Haswell-ULT Integrated Graphics
Desktop 2: HP Compaq 6000 Pro Intel Core2 Quad Q8400 @ 2,6 Ghz. 6Gb ddr3. Geforce GT 710
Hors ligne
Hors ligne
Desktop 1: SKP P21. Gigabyte B550M DS3H. AMD Ryzen 9 3900 @ 3,1 Ghz. Kingston FURY 64 Gb DDR4-3200. Sapphire Radeon Pulse RX 6700 XT 12Gb.
Laptop: Acer Aspire E5-573G. Intel Core i3-4005U @ 1,7 Ghz. Intel Haswell-ULT Integrated Graphics
Desktop 2: HP Compaq 6000 Pro Intel Core2 Quad Q8400 @ 2,6 Ghz. 6Gb ddr3. Geforce GT 710
Hors ligne
Hors ligne