Wiki - Plugin Flash pour navigateurs

Slyfox · 14-04-2015 20:02:37

Bonjour,

Voulant installer un plugin Flash pour navigateurs je suis aller sur cette page : http://debian-facile.org/doc:media:flash

Méthode Gnash

apt-get install gnash 

Mais le terminal me retourne :

Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances
Lecture des informations d'état... Fait
Package gnash is not available, but is referred to by another package.
This may mean that the package is missing, has been obsoleted, or
is only available from another source

E: Package 'gnash' has no installation candidate

Anonyme · 14-04-2015 20:35:00

bonsoir Slyfox

Bizarre le truc. Le paquet est pourtant bien dans les dépots.
Moi je suis sous Jessie mais sous Wheezy aussi:

https://packages.debian.org/fr/wheezy/gnash

Fait voir un apt-get update pour voir

Dernière modification par Anonyme (14-04-2015 20:38:17)

captnfab · 14-04-2015 21:53:15

Mhh, visiblement, gnash est dans wheezy et dans sid, mais pas dans Jessie

Il a probablement été retiré en septembre parce qu'il dépendait d'une vieille bibliothèque qui n'existe plus. Personne ne l'a mis à jour depuis…
On dirait qu'il va falloir oublier Gnash ?

https://packages.qa.debian.org/g/gnash.html

Anonyme · 14-04-2015 23:26:44

Pas dans Jessie effectivement, j'ai mal regardé le résultat de ma commande policy.

root@debian:/home/patrick# apt-get install gnash
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances
Lecture des informations d'état... Fait
Package gnash is not available, but is referred to by another package.
This may mean that the package is missing, has been obsoleted, or
is only available from another source

E: Package 'gnash' has no installation candidate

Dernière modification par Anonyme (14-04-2015 23:30:18)

paskal · 15-04-2015 08:52:56

@Slyfox: je ne comprends pas trop, que donne :

apt-cache policy gnash

Anonyme · 15-04-2015 09:24:27

@paskal

A mon avis, Slyfox n'est pas sous wheezy contrairement à ce qui est marqué sur ses infos. Moi je vois que ça.

paskal · 15-04-2015 10:27:40

Oui, sans doute.

Slyfox · 15-04-2015 11:23:50

Anonyme a écrit :

@paskal

A mon avis, Slyfox n'est pas sous wheezy contrairement à ce qui est marqué sur ses infos. Moi je vois que ça.

Oups, autant pour moi là je suis sous jessie et wheezy, j'ai installer jessie ce week-end et je n'ai pas fais la modif de ma signature de profile, sorry.

sinon pour le retour de apt-cache policy gnash avec Debian jessie:

root@debian:/home/slyfox# apt-cache policy gnash
gnash:
Installé : (aucun)
Candidat : (aucun)
Table de version :

Edit: j'ai mis à jour mon profile.

Dernière modification par Slyfox (15-04-2015 11:27:04)

paskal · 15-04-2015 11:31:04

cqfd, tu ne peux pas, à moins de faire un pinning vers sid mais, avec la pelleté de dépendances ...

captnfab · 15-04-2015 12:19:27

Sans oublier que le paquet n'a pas été supprimé pour rien, donc à moins de savoir exactement ce que tu fais et ce que ça implique, je déconseille fortement le pinning.

Slyfox · 15-04-2015 18:20:01

Pour info je me suis permis de mettre une information dans le wiki concernant "l’impossibilité" d'installé gnash avec jessie.

Sinon ne faudrait-il pas supprimer la section de flashplugin-nonfree en laissant un explicatif sur sa suppression du wiki et ne laisser que la section de pepperflashplugin-nonfree qui semble plus approprié actuellement ?

Sinon pour il existe aussi Lightspark, mais je ne l'ai pas encore testé: http://lightspark.github.io/

captnfab · 15-04-2015 20:07:33

flashplugin-nonfree est encore officiellement supporté pendant 2-3 ans, donc on le laisse, tout en laissant les avertissements.
La stable est encore Wheezy pour l'instant, donc on laisse gnash en attendant.
Comme tu dis, il y a aussi lightspark. Pour le coup, il est même dispo en Wheezy. Par contre, je ne sais pas à quel point il est utilisable…
De toute façon, aujourd'hui, plus aucun site raisonnable n'utilise flash.

stephgarg · 15-04-2015 20:12:44

Bonjour à tous.

captnfab a écrit :

De toute façon, aujourd'hui, plus aucun site raisonnable n'utilise flash.

Et les sites non "raisonnables" ?

A bientôt.

Anonyme · 16-04-2015 05:30:46

stephgarg a écrit :

Et les sites non "raisonnables" ?

Et bien là, c'est à l'utilisateur d'être résonnable

Dernière modification par Anonyme (16-04-2015 05:32:13)

Anonyme-8 · 27-05-2015 22:23:38

je penses qu'il faut revoir la partie pour pepper en ce qui concerne les sources.list

paskal · 28-05-2015 06:16:09

Anonyme-8 a écrit :

je penses qu'il faut revoir la partie pour pepper en ce qui concerne les sources.list

C'est-à-dire ? As-tu constaté un problème ?

Anonyme-8 · 28-05-2015 09:23:06

D'abord, il faudrait actualisé: c'est dans les dépots de Jessie.
J'imagine qu'on laisse l'information pour Wheezy.

Après, On Explique comment modifier le sources.list, ce qui me parait redondant. Je ne parle même pas de l'utilisation de sources.list.d

smolski · 28-05-2015 09:31:41

Anonyme-8 a écrit :

Après, On Explique comment modifier le sources.list, ce qui me parait redondant. Je ne parle même pas de l'utilisation de sources.list.d

Effectivement, il y a des redondances entres les différents wiki df...
C'est pénible pour les rédacteurs.

Toutefois, lorsqu'un débutant n'a pas à naviguer de page en page pour trouver la solution, c'est un peu mieux pour lui.

C'est donc un choix df à faire : faisons-nous un wiki différent des autres wiki en accordant aux débutants plus d'attentions qu'ailleurs ?

Anonyme-8 · 28-05-2015 09:43:09

Dans ce cas, c'est plus un wiki.
En plus d'etre approximatif, c'est pas à jour. On perd l'information principale et au final on a des demandes sur le wiki parce que l'information n'est plus bonne.

Je dis pas que c'est parfait mais c'est la meilleure solution et de loin.

Quand tu lis un livre, tu utilises un dictionnaire, et pourtant, on ne dira jamais à l'auteur d'utiliser un vocabulaire basique

smolski · 28-05-2015 10:13:42

Anonyme-8 a écrit :

Dans ce cas, c'est plus un wiki.

C'est exactement ce que je dis, c'est un wiki façon df.
S'il est approximatif, nous le corrigeons afin qu'il ne le soit plus.

Maintenant, pour mettre à jour le wiki df ainsi, c'est sûr qu'il y a du boulot à faire lors des migrations... Mais n'en est-il pas autant si nous adoptons pour le wiki le nom release de la stable en cours qu'il nous faudra modifier manuellement tous les deux ans déjà ?

Anonyme-8 · 08-09-2015 21:53:58

j'ai supprimé toutes les références aux sources.list en ne laissant que les notes pour savoir ce qu'il faut ajouter.
c'était à moitié obsolète et redondant et ça permet d'alléger la page.

smolski · 10-10-2015 07:37:30

Correction au niveau d'une balise de la commande root :

[code=root]Commande...[/code]

en :

<code root>Commande</code>

Quand les correcteurs prétendent qu'y faudrait bien une applet pour les commandes à écrire dans le wiki... des fois...
Voire un point choco df pour chacun de ceux qui s'y colleraient dans un collab par exemple ? Bon, ça ça reste à voir tout de même, on va pas non plus dispenser les ressources vitales df à toutes les sauces non plus... hein ?

paskal · 10-10-2015 09:23:15

smolski a écrit :

Quand les correcteurs prétendent qu'y faudrait bien une applet pour les commandes à écrire dans le wiki... des fois...

Ça va faire plaisir à quelqu'une ...
Allez, c'était déjà dans ma todo list, je le monte d'un cran.

smolski a écrit :

Voire un point choco df pour chacun de ceux qui s'y colleraient dans un collab par exemple ? Bon, ça ça reste à voir tout de même, on va pas non plus dispenser les ressources vitales df à toutes les sauces... hein ?

Uéééééé, fô pas oublier que c'est bientôt Paques Noël !

smolski · 10-10-2015 10:06:58

/me efface subrepticement la todo liste de paskal, y laisse la commande en ligne par applet pour le wiki...

milou · 10-10-2015 10:19:50

smolski a écrit :

Quand les correcteurs prétendent qu'y faudrait bien une applet pour les commandes à écrire dans le wiki... des fois...

paskal a écrit :

Allez, c'était déjà dans ma todo list, je le monte d'un cran.

C'était pas d'un seul cran qu'il fallait la monter .....

Debian-facile

#1 14-04-2015 20:02:37

Wiki - Plugin Flash pour navigateurs

#2 14-04-2015 20:35:00

Re : Wiki - Plugin Flash pour navigateurs

#3 14-04-2015 21:53:15

Re : Wiki - Plugin Flash pour navigateurs

#4 14-04-2015 23:26:44

Re : Wiki - Plugin Flash pour navigateurs

#5 15-04-2015 08:52:56

Re : Wiki - Plugin Flash pour navigateurs

#6 15-04-2015 09:24:27

Re : Wiki - Plugin Flash pour navigateurs

#7 15-04-2015 10:27:40

Re : Wiki - Plugin Flash pour navigateurs

#8 15-04-2015 11:23:50

Re : Wiki - Plugin Flash pour navigateurs

#9 15-04-2015 11:31:04

Re : Wiki - Plugin Flash pour navigateurs

#10 15-04-2015 12:19:27

Re : Wiki - Plugin Flash pour navigateurs

#11 15-04-2015 18:20:01

Re : Wiki - Plugin Flash pour navigateurs

#12 15-04-2015 20:07:33

Re : Wiki - Plugin Flash pour navigateurs

#13 15-04-2015 20:12:44

Re : Wiki - Plugin Flash pour navigateurs

#14 16-04-2015 05:30:46

Re : Wiki - Plugin Flash pour navigateurs

#15 27-05-2015 22:23:38

Re : Wiki - Plugin Flash pour navigateurs

#16 28-05-2015 06:16:09

Re : Wiki - Plugin Flash pour navigateurs

#17 28-05-2015 09:23:06

Re : Wiki - Plugin Flash pour navigateurs

#18 28-05-2015 09:31:41

Re : Wiki - Plugin Flash pour navigateurs

#19 28-05-2015 09:43:09

Re : Wiki - Plugin Flash pour navigateurs

#20 28-05-2015 10:13:42

Re : Wiki - Plugin Flash pour navigateurs

#21 08-09-2015 21:53:58

Re : Wiki - Plugin Flash pour navigateurs

#22 10-10-2015 07:37:30

Re : Wiki - Plugin Flash pour navigateurs

#23 10-10-2015 09:23:15

Re : Wiki - Plugin Flash pour navigateurs

#24 10-10-2015 10:06:58

Re : Wiki - Plugin Flash pour navigateurs

#25 10-10-2015 10:19:50

Re : Wiki - Plugin Flash pour navigateurs

Pied de page des forums