Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
Dernière modification par sardon (25-05-2015 09:14:06)
Hors ligne
"L'éducation vise à former des citoyens pas trop tatas et non pas à envoyer le plus de tatas possible à l'université."
Pierre Foglia (Journaliste à la retraite à La Presse)
Note : au Québec, le mot tata a un sens péjoratif qui sert à désigner une personne un peu idiote ou insignifiante. D'où les expressions familières : Espèce de grand, de gros tata! Être, avoir l'air tata.
Hors ligne
la case pour permettre aux pages web d'utiliser leurs propres polices est bien cochée ?
Oui
Le paquet ttf-mscorefonts-installer qui installe les polices Microsoft True Type pour le Web peut améliorer les choses.
déjà installé en effet
Hors ligne
Hors ligne
Debian, c'est bien!
(De retour sous Debian, soyez cool.)
Hors ligne
Debian, c'est bien!
(De retour sous Debian, soyez cool.)
Hors ligne
salut,
ce n'est pas un problème de lissage de police?
à voir dans paramètres>apparence>polices>activer activer l'anti-crénelage
non non c'est pas ça et je confirme que pour la version de chromium des dépôts de Jessie, on a pas ce pb de police..
Je précise aussi que sur le portable, j'ai la version 31.7.0 d'installé, alors que c'est la 38.0 sur l'ordi de bureau.. Mais il me semble que j'ai essayé hier avec la version 38.0 avec un bureau Gnome et que je n'ai rien remarqué de spécial dans l'affichage des polices..
Hors ligne
Hors ligne
Certaines polices de caractères comme Helvetica, Lucida, n'étant pas définies sur le système, sont bizarrement substituées par des polices bitmap!
Une solution est de désactiver cette substitution (voir le wiki cité ci-dessus), sur mon système le lien existe déjà :
Par contre le fichier /etc/fonts/conf.avail/70-no-bitmaps.conf est vide ? J'ai donc ajouté les lignes trouvés sur une distribution Wheezy (Gnome) :
Code xml permettant de rejeter les polices bitmap ! Et là, ça marche mieux :
... en fait juste comme avant ma migration vers Jessie et mon passage sous XFCE..
Je ne sais pas quelle étape à endommage ce fichier, par contre, ce que je sais c'est que la situation est la même sur un portable qui a suivi les mêmes migrations, donc il y doit y avoir un léger bug qq part...
Dernière modification par sardon (25-05-2015 09:16:06)
Hors ligne
Pages : 1