Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
Dernière modification par mksmn (02-07-2015 22:54:24)
Debian, c'est bien!
(De retour sous Debian, soyez cool.)
Hors ligne
captnfab,
Association Debian-Facile, bépo.
TheDoctor: Your wish is my command… But be careful what you wish for.
Hors ligne
L'utilisation d'un noyau rt est elle un plus ou pas? d'autant que je n'en trouve pas dans les dépots debian stable, je suis en train de monter un pc orienté multimédia surtout "audiophile".
Déjà un lien pour s'informer à propos de l'utilisation d'un système GNU/Linux en temps réel - et de ses inconvénients, surtout avec la variante "dure" - sur son ordinateur personnel : Fedora et le Temps Réel.
C'est de la documentation Fedora mais je pense qu'elle est utile pour - toutes ? - les autres distributions GNU/Linux.
Quand à la question de disponibilité d'un noyau en temps réel chez Debian, en effet, on peut en trouver seulement pour Squeeze (en activant les rétro-portages toutefois), Wheezy ou Sid à l'heure actuelle : Debian -- Package Search Results -- linux-image-rt.
A bientôt.
Trois PC dont un fixe Sirius, un transportable Canopus et un miniportable Arcturus.
Sirius : Ryzen 7 3700X à 4,4 GHz, SDRAM DDR4 3,6 GHz de 32 Gio, 10 To de SSD dont 20% en PCIe 3.0 4x.
Canopus : Core i5-9600K à 3,7 GHz, SDRAM DDR4 3,0 GHz de 16 Gio, 5 To de SSD dont 20% en PCIe 3.0 4x.
Arcturus : Core i5-10210U à 1,6 Ghz, SDRAM DDR4 2,4 GHz de 8 Gio, 2 To de SSD SATA-3.
Hors ligne
Debian, c'est bien!
(De retour sous Debian, soyez cool.)
Hors ligne
pour l'instant je vais m'en passer c'est très bien comme ça .
Depuis que je le test, meilleurs performances réactionnel sous Xfce, le menu Applications déroulant ne rame plus, Iceweasel beaucoup plus réactif, les Updates ... Je trouve beaaucoup plus agréable ma vielle machine.
J'avais déjà patcher un kernel il y a un moment en RT, super tuto sur Linux MAO.
(le patch RT (et donc le noyau du même nom) propose d'autres types d'améliorations que la latence. Une des plus utile pour nous est la suivante : il offre la possibilité de contrôler la priorité des IRQ grâce à l'utilitaire rtirq. Cette fonctionnalité n'est pas offerte par le noyau preempt. http://subversion.ffado.org/wiki/IrqPriorities)
Le noyau RT vient "nu" : il s' agit du kernel vanilla avec un seul patch, le fameux patch RT. Il y a 3 réglages de base du noyau Vanilla.
Sur https://www.kernel.org/ c'est le 4.1.1 le stable actuellement.
J'en ai installé un autre /boot/vmlinuz-4.1.0-1.slh.2-aptosid-686, à voir, j'ai pas booté encore dessus.
Et le Liquorix Kernel 4.1.1 http://liquorix.net/ /boot/vmlinuz-4.1-1.dmz.3-liquorix-686-pae à tester par curiosité
Dernière modification par Atys (09-07-2015 03:28:52)
La liberté d’expression est un droit fondamental ouvert à tous les citoyens dans le respect des lois.
Hors ligne
Debian, c'est bien!
(De retour sous Debian, soyez cool.)
Hors ligne
La liberté d’expression est un droit fondamental ouvert à tous les citoyens dans le respect des lois.
Hors ligne
Salut,
Pas de soucis, tu as du bon matériels !
Tu peux visiter pour ton multimédia le site Linux MAO http://www.linuxmao.org/Accueil bon site.
(informatique, sensibilité musicale, techniques audio-numérique, matériel, actualités, diffusion ...)
Bonne journée
salut,
oui, c'est fait, pour qui veut du multimédia orienté audio même audiophile, c'est une bible,
merci à toi
Debian, c'est bien!
(De retour sous Debian, soyez cool.)
Hors ligne
« Un optimiste n’est pas un être satisfait, content de la situation actuelle. C’est quelqu’un qui pense qu’il peut faire quelque chose qui servira. » (Raymond Aubrac)
Hors ligne
Pour un usage audiophile, le RT dit aussi "faible latence" pour être intellectuellement honnête n'est pas indispensable puisque finalement tu n'a pas besoin de synchroniser parfaitement les entrées et sorties. Donc a toi de voir.
C'est plus critique en MAO ou les différents instruments et micros en entrée doivent être le mieux synchronisé possible avec la sortie audio ou l'enregistrement.
tout à fait, pour les musiciens, que je ne suis pas, c'est primordial, mais comme certains pensent que même pour l'écoute ça peut jouer, j'ai alors poser la question, mais en sachant à peu près les réponses qui seraient données.
Merci à toi.
Debian, c'est bien!
(De retour sous Debian, soyez cool.)
Hors ligne
Pour un usage audiophile, le RT dit aussi "faible latence" pour être intellectuellement honnête
Ceci est un contre-sens. Un noyau faible-latence n'est pas un noyau temps-réel.
La majorité du temps, les noyaux dit "faible-latence" sont des noyaux où l'option : "Processor type and features" -> "Preemption Model" -> "Preemptible Kernel (Low-Latency Desktop)" de la config' du noyau a été sélectionnée. Dans les noyaux dit "temps-réel", c'est l'option : "Processor type and features" -> "Preemption Model" -> "Fully Preemptible Kernel (RT)" qui est sélectionnée.
Autre contre-sens dans ce fil de discussion :
Une des plus utile pour nous est la suivante : il offre la possibilité de contrôler la priorité des IRQ grâce à l'utilitaire rtirq. Cette fonctionnalité n'est pas offerte par le noyau preempt. http://subversion.ffado.org/wiki/IrqPriorities)
Les noyaux normaux peuvent depuis le noyau 2.6.39, il n'est plus obligatoire d'utiliser un noyau RT pour régler les priorités temps réel des IRQ avec le script rtirq. Le noyau standard le supporte en ajoutant l'option "threadirqs" à l'option "GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT=" de votre fichier de conf' grub.
Voilou, en espérant que ça aide,
Olivier
Dernière modification par trebmuh (04-04-2016 01:57:12)
Hors ligne
Pages : 1