Vous n'êtes pas identifié(e).
Dernière modification par seb95deMLO (10-07-2015 09:42:09)
Hors ligne
Hors ligne
Hors ligne
debian/ubuntu/mageia.
Très bon trio de toute façon.
Oui c'est vrai, par contre mdm est vraiment une belle decouverte, avec des themes tres beaux, dommage qu'il ne soit pas plus porté sur d'autre distribution
Debeee a écrit :
C'est un aspect important pour des étudiants dont les profs réclament les dernières versions de ce logiciel (oui, ça existe)
Je ne pense pas que les étudiants ont besoin de Skype !
Inculquer aux développeurs et créatifs le respect des libertés des utilisateurs. - rms -
Il ne faut pas tout confondre, promouvoir le logiciel libre, et parler d'éducation !
mon post n'était peut-être pas très explicite, je rétablit les choses plus clairement :
- skype n'est pas un logiciel, c'est un réseau. Si tu as un très bon copain au Canada qui échange via skype, tu as skype, point. Si le libre consiste à ne pas avoir de choix, je n'en vois pas l'intérêt.
- les profs qui imposent les dernières version de logiciels, c'était pour le logiciel R, parfaitement libre, pas pour skype…
Hors ligne
- skype n'est pas un logiciel, c'est un réseau. Si tu as un très bon copain au Canada qui échange via skype, tu as skype, point. Si le libre consiste à ne pas avoir de choix, je n'en vois pas l'intérêt.
pourquoi c'est pas à ton correspondant de changer ses habitudes ?
il n'y a pas assez d'alternatives libre ?
- skype n'est pas un logiciel, c'est un réseau. Si tu as un très bon copain au Canada qui échange via skype, tu as skype, point. Si le libre consiste à ne pas avoir de choix, je n'en vois pas l'intérêt.
Au contraire tu es libre de choix et comme le dis Anonyme-8 tu as des alternatives et les habitudes qui sont très dur à changer parfois aussi.
Il y a l'aspect phylosophique qui peux jouer dans certains cas.
Oui ont c'est mal compris sur le côté des profs qui réclame la dernière version d'un soft, autant élargir ses connaissances quand c'est utile.
La liberté d’expression est un droit fondamental ouvert à tous les citoyens dans le respect des lois.
Hors ligne
pourquoi c'est pas à ton correspondant de changer ses habitudes ?
J'ai fait des choix en mon âme et conscience (et aussi porte-monnaie), mes amis font les leurs, s'ils veulent du windows-skype c'est leur problème, s'ils sont contents avec, pas de soucis. S'ils sont malheureux et qu'ils me demandent des conseils, je peux les orienter vers d'autres solutions.
Mais en aucun cas je ne me sens habilité à les emm… dans leurs choix pour leur imposer les miens. C'est ma conception de la liberté.
Donc, c'est moi qui m'adapte.
@ Atys : je vais recentrer un peu le débat…
Le gros pb que je vois aux distribs Linux en général, c'est le fait que les logiciels soient attachés au système, avec des possibilités d'upgrade sinon impossibles du moins pas toujours faciles à mettre en oeuvre.
Cet ordi, il est à ma fille qui est à 250km de chez moi, qui subit un Linux qu'elle n'aime pas (elle avait un mac qu'on lui a volé), et qui n'a rien à faire de l'informatique ni de la console pour dépatouiller un système qui foire. Et pas d'envie de s'y mettre : il faut comprendre qu'il existe des gens qui ont un ordi qui est juste un outil utilitaire sans avoir envie de savoir ce qui se passe dedans. (d'où mon choix de la LMDE…)
L'année passée, elle était avec sa LMDE1, avec R en version 2.x (me rappelle plus exactement). Leur prof leur a fait charger des extensions qui ne se chargeaient de manière simplifiée que sur la 3.x => galère par tel pendant une matinée pour lui aider à charger ses extensions par des voies détournées…
Vous allez me dire y'a le pinning, des backports et autres subtilités : yes, mais si elle plante son ordi en faisant des manips hasardeuses, elle ne s'en débrouillera pas et elle n'aura plus d'outil de travail.
Beaucoup de Linux-fans n'ont pas trop ces considérations en tête, et c'est dommage… Une grosse voie d'amélioration (et donc de démocratisation) passerait par une possibilité accrue d'upgrader les logiciels sans changer la version du système.
Le principe de la LMDE1 me plaisait bien, c'était de la rolling sur une base de testing. Malheureusement, ça a vite périclité et c'est dommage…
Hors ligne
Dernière modification par eriicj (12-07-2015 18:54:35)
Hors ligne
Hors ligne
@seb95deMLO : j'ai eu une expérience assez malheureuse avec unity donc j'ai essayé autre chose… Si je suis ici chez Debian, y'a de bonnes raisons !
Je me doute, mais j'admet volontier qu'ubuntu et mint ont une finition(visuelle) tres bonne, dont surtout l'integration. Apres je suis un grand fan de kde, mais je ne trouve pas encore la finition aussi bonne qu'ubuntu et unity avec quelque soit la distribution et kde. Tout comme xfce, j'adore ce bureau, mais ça sent pas la finition/integration d'unity et d'ubuntu, on voit facilement des vacillements de l'ecran entre le gestionnaire(gdm, kdm ou autre) et l'arrivé de xfce.
LA je suis repassé a ubuntu, pour la simple raison, que debian gere mal mon pc, il plante facilement ou freeze, certainement du a la chaleur et a d'autre parametre. Dommage mais je vais pas en mourrir, j'utilise seulement une distribution dont je préfére les origines(debian).
C'est pas la premiere fois ni le premier pc qui me fait ça avec debian, pour tout te dire c'est mon 3eme, mais c'est la premiere fois avec un pc assez recent(-5ans), alors que ça marche bien par exemple avec arch. Il doit y avoir un paquets qui manque mais c'est pas grave, je préfére toujours debian meme si je dois utiliser d'autre distribution comme ubuntu (et mageia que j'adore).
Amicalement
Hors ligne
je suis un grand fan de kde, mais je ne trouve pas encore la finition aussi bonne qu'ubuntu et unity avec quelque soit la distribution et kde.
Tu as essayé KUbuntu ? J’ai eu de bons retours de l’intégration de KDE dans cette distribution.
-----
D'ailleurs le chef de projet Debian ainsi que son prédécesseur souhaitent faire avancer le dossier des PPA dans Debian.
Pour l'instant rien n'a abouti.
Je préférerais voir plus de moyens accordés aux backports, plutôt que les voir détournés vers une intégration des PPA.
Dernière modification par vv222 (13-07-2015 12:37:08)
Hors ligne
captnfab,
Association Debian-Facile, bépo.
TheDoctor: Your wish is my command… But be careful what you wish for.
Hors ligne
Hors ligne
Tu as essayé KUbuntu ? J’ai eu de bons retours de l’intégration de KDE dans cette distribution.
Coucou, oui mais il y a fort longtemps, je crois a l'epoque de la 6.06. C'estait pas ça, mais depuis quelque temps kubuntu et netrunner(basé sur celle ci) est plutot tres cité pour etre de bonne distribution kdeiste.
J'utilise sans soucis les ppa de certains paquets comme pidgin ou wine, j'utilise surtout les ppa des teams officiels des paquets. Ce qui serait bien avec les ppa c'est de clarifier les sources, du moins préciser si c'est le gars du coin qui a fait son ppa ou les devs des programmes qui l'ont fait.
Entre nous je préfére largement et de loin debian, mais le truc c'est que j'ai trop de merde avec, trois pc(ancien et recent, desktop ou portable...), trois plantage reproductible assez facilement que ce soit stable ou sid, qu'il fasse froid ou chaud. Pourtant j'etais bien en sid.
Sinon la finition est vraiment pas mal avec debian si on prend gnome et gdm, la ça fait tres fini.