Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
[0.977872] invalid compressed format (err=2)
[1.005341] List of all partitions :
[1.005401] No file system could mount root, tried :
[1.005490] Kernel panic - not syncing : VFS : Unable to mount root fs on unknown-block (8,2)
avant de démarrer sur « LinuxOld » dans les choix de boot de LILO, j'ai une entrée « Linux run level 2 » qui me renvoyait les mêmes lignes.
Je pensais qu'une fois lancé le vieux, en faisant un « aptitude full-upgrade », je retrouverais un système en état mais rien n'y fait. Qu'est-ce qu'il existe comme manip dans ce cas là et qu'est-ce que je peuc donner comme précision sur ma machine ?
Je fais les mises à jour chaque fois que j'en vois des nouvelles de signalées mais c'est bien tout ce que j'ai manipulé ces derniers temps.
Dernière modification par Einucent (30-07-2009 11:40:26)
Hors ligne
le blog d'une newbie :: Linuxvillage :: Bentovillage
À propos de l'OS dominant ::> “Il est plus facile de berner les gens que de leur faire admettre qu'ils ont été bernés” (trad d'une citation approximative de Mark Twain)
Hors ligne
"L'éducation vise à former des citoyens pas trop tatas et non pas à envoyer le plus de tatas possible à l'université."
Pierre Foglia (Journaliste à la retraite à La Presse)
Note : au Québec, le mot tata a un sens péjoratif qui sert à désigner une personne un peu idiote ou insignifiante. D'où les expressions familières : Espèce de grand, de gros tata! Être, avoir l'air tata.
Hors ligne
le blog d'une newbie :: Linuxvillage :: Bentovillage
À propos de l'OS dominant ::> “Il est plus facile de berner les gens que de leur faire admettre qu'ils ont été bernés” (trad d'une citation approximative de Mark Twain)
Hors ligne
mon-pc:/home/mars# /sbin/lilo
Warning: LBA32 addressing assumed
Warning: Partition 2 on /dev/sda is not marked Active.
Added Linux *
Added Linux_rl2
Added LinuxOLD
Warning: CHANGE AUTOMATIC assumed after "other=/dev/hda1"
Added Windows
3 warnings were issued.
Est-ce que quelqu'un voit à quoi peut-être dû le pépin ?
Ma version de Debian ? ben testing, a priori, je saurais pas où le vérifier. Surtout que je démarre sur la version précédente, enregistrée comme LinuxOLD dans LILO.
Est-ce que ça peut aider à la repérer :
-Version-
Kernel : Linux 2.6.26-1-686 (i686)
Compiled : #1 SMP Sat Jan 10 18:29:31 UTC 2009
C Library : GNU C Library version 2.9 (stable)
Default C Compiler : Unknown
Distribution : Debian GNU/Linux squeeze/sid
-Current Session-
Computer Name : mon-pc
User Name : mars (moi tiens !)
Home Directory : /home/mars
Desktop Environment : GNOME
-Misc-
Uptime : 3 hours, 32 minutes
Load Average : 0.17, 0.31, 0.41
Dernière modification par Einucent (30-07-2009 00:59:37)
Hors ligne
There was an error starting the GNOME Settings Daemon.
Some things, such as themes, sounds, or background settings may not work correctly.
The last error message was:
Did not receive a reply. Possible causes include: the remote application did not send a reply, the message bus security policy blocked the reply, the reply timeout expired, or the network connection was broken.
GNOME will still try to restart the Settings Daemon next time you log in.
Les système surlequel je démarre à présent est repéré comme ça :
-Version-
Kernel : Linux 2.6.26-2-686 (i686)
Compiled : #1 SMP Sun Jun 21 04:57:38 UTC 2009
C Library : GNU C Library version 2.9 (stable)
Default C Compiler : Unknown
Distribution : Debian GNU/Linux squeeze/sid
-Current Session-
Computer Name : mon-pc
User Name : mars (moi tiens !)
Home Directory : /home/mars
Desktop Environment : GNOME
-Misc-
Uptime : 8 minutes
Load Average : 0.11, 0.16, 0.13
Hors ligne
Pages : 1