logo Debian Debian Debian-France Debian-Facile Debian-fr.org Forum-Debian.fr Debian ? Communautés logo inclusivité

Debian-facile

Bienvenue sur Debian-Facile, site d'aide pour les nouveaux utilisateurs de Debian.

Vous n'êtes pas identifié(e).

#1 20-09-2015 21:40:43

abecido
Membre
Lieu : Var
Distrib. : Debian GNU/Linux testing (bookworm)
Noyau : Linux 5.19.0-2-amd64
(G)UI : KDE
Inscription : 19-09-2015

[Resolu] Partition NTFS inacccessible

Comment j'ai galéré !!! tongue

J'installe Debian sur mon laptop  où se trouve déja windows 7 et ubuntu.
Tout se passe plus ou moins très bien.
Je boot sous windows, sous ubuntu, sous debian, tout fonctionne.


Sauf un truc sous Debian, je ne parviens pas à accéder à la partition NTFS alors que ca marche très bien sous ubuntu.


Quand je fais un fdisk de mon disque windows , il me liste bien mes trois partitions, /dev/sda1, /dev/sda2, /dev/sda3
Mais dans le dossier /dev, pas de sda1, sda2 ou sda3, uniquement sda...


Direction /var/log, je scrute les logs, et un truc finis par m'attirer l'oeil :


Sep 20 18:29:25 debian kernel: [    9.989001] md: bind<sdc>
Sep 20 18:29:25 debian kernel: [   10.059546] md: bind<sda>
 




"md" c'est module RAID. Mais j'ai pas de raid sur ma machine !!!! roll
et effectivement, mes deux disques apparraissent dans /proc/mdstat. Bon le sdc, je m'en fous c'est un ssd pour l'hibernation de win.

et dans /dev je trouve md126 et md127 deux devices raid...

cat /proc/mdstat


Personalities :
md126 : inactive sda[0](S)
      2128 blocks super external:imsm
       
md127 : inactive sdc[0](S)
      2644 blocks super external:imsm
       
unused devices: <none>



et pour couronner le tout, udevadm me donne comme type de filesystem : isw_raid member

udevadm info /dev/sda


P: /devices/pci0000:00/0000:00:1f.2/ata1/host0/target0:0:0/0:0:0:0/block/sda
N: sda
S: disk/by-id/ata-ST9750420AS_6WS23N07
S: disk/by-id/wwn-0x5000c5004aefad3c
E: DEVLINKS=/dev/disk/by-id/ata-ST9750420AS_6WS23N07 /dev/disk/by-id/wwn-0x5000c5004aefad3c
E: DEVNAME=/dev/sda
E: DEVPATH=/devices/pci0000:00/0000:00:1f.2/ata1/host0/target0:0:0/0:0:0:0/block/sda
E: DEVTYPE=disk
E: ID_ATA=1
E: ID_ATA_DOWNLOAD_MICROCODE=1
E: ID_ATA_FEATURE_SET_APM=1
E: ID_ATA_FEATURE_SET_APM_CURRENT_VALUE=128
E: ID_ATA_FEATURE_SET_APM_ENABLED=1
E: ID_ATA_FEATURE_SET_HPA=1
E: ID_ATA_FEATURE_SET_HPA_ENABLED=1
E: ID_ATA_FEATURE_SET_PM=1
E: ID_ATA_FEATURE_SET_PM_ENABLED=1
E: ID_ATA_FEATURE_SET_SECURITY=1
E: ID_ATA_FEATURE_SET_SECURITY_ENABLED=0
E: ID_ATA_FEATURE_SET_SECURITY_ENHANCED_ERASE_UNIT_MIN=136
E: ID_ATA_FEATURE_SET_SECURITY_ERASE_UNIT_MIN=136
E: ID_ATA_FEATURE_SET_SMART=1
E: ID_ATA_FEATURE_SET_SMART_ENABLED=1
E: ID_ATA_ROTATION_RATE_RPM=7200
E: ID_ATA_SATA=1
E: ID_ATA_SATA_SIGNAL_RATE_GEN1=1
E: ID_ATA_SATA_SIGNAL_RATE_GEN2=1
E: ID_ATA_WRITE_CACHE=1
E: ID_ATA_WRITE_CACHE_ENABLED=1
E: ID_BUS=ata
E: ID_FS_TYPE=isw_raid_member
E: ID_FS_USAGE=raid
E: ID_FS_VERSION=1.3.00
E: ID_MODEL=ST9750420AS
E: ID_MODEL_ENC=ST9750420AS\x20\x20\x20\x20\x20\x20\x20\x20\x20\x20\x20\x20\x20\x20\x20\x20\x20\x20\x20\x20\x20\x20\x20\x20\x20\x20\x20\x20\x20
E: ID_REVISION=0003DEM1
E: ID_SERIAL=ST9750420AS_6WS23N07
E: ID_SERIAL_SHORT=6WS23N07
E: ID_TYPE=disk
E: ID_WWN=0x5000c5004aefad3c
E: ID_WWN_WITH_EXTENSION=0x5000c5004aefad3c
E: MAJOR=8
E: MINOR=0
E: SUBSYSTEM=block
E: TAGS=:systemd:
E: USEC_INITIALIZED=58748




Mais il m'aurait pas flingué ma partition windows l'animal ???? sad


Je reboot, windows démarre normalement, ouf !
Je reboot encore, sous Ubuntu cette fois ci pour voir si situation est la même.
Mais, j'accède normalement à ma partition windows
Alors je reboot encore big_smile
Et toujours le même problème sous Debian.....


Alors je cherche, et il semble qu'un parametre du kernel permette de désactiver la détection du raid :

raid=noautodtect


J'essaye donc avec des quotes, sans les quotes, avec le nom du module en préfixe (md.raid=noautodetect),  sans préfix, avec md comme nom de module puis mod-md.
Les as de la combinatoire auront déjà remarqué que ca fait 6 possibilités différentes .
Et je reboot, je reboot, je reboot, je reboot, je reboot, je reboot,  et là je commence à fatiquer tongue
Bon finalement je tombe sur des rapport de bug qui semble dire que noautodetect sert à rien roll


Alors je cherche encore .
Y'en à un qui suggère de faire un chkdsk sous windows, alors ... je reboot big_smile et je reboot encore pour revenir sous Debian.


J'essaye de voir si on peux désactiver le module md, mais les réponses sont pas claires. Et puis j'ai plus envie de rebooter, na ! big_smile


Enfin j'en trouve un qui parle de dmraid , c'est quoi ?
la doc dit "discover, configure and activate software (ATA)RAID"
cette commande permet de supprimer les metatdata RAID du disque dur,
me demandez pas ce que c'est que ces métadatas, à ce momment là je commençais à avoir du mal à comprendre quoi que ce soit, surtout que les all blacks étaient en train de refaire leur retard sur l'argentine.
J'installe donc dmraid :

apt-get install dmraid


et je tape sans être sur de comprendre (regarder la doc, la syntaxe est tordue) :


dmraid -Er /dev/sda



j'arrete md

md --stop /dev/md126


md --stop /dev/md127



ls /dev/sda*


/dev/sda  /dev/sda1  /dev/sda2  /dev/sda3




Miracle ! Ils sont revenus !! . Même pas besoin de rebooter (ouf!).


je remonte ma partition, impeccable.


Et comme il faut bien vérifier que ça résiste à un boot, je reboot encore.


Et maintenant tout marche.
Ce qui m'ennuie le plus dans cette histoire c'est que je n'ai pas réussi à comprendre ce qui s'est passé.
Pourquoi mes disque sda et sdc ont ils été vus comme faisant partie d'un système RAID ??? pas un des posts que j'ai pu lire n'esquisse un début de réponse.



Allez à bientot
Eric

Dernière modification par abecido (21-09-2015 09:45:29)


"Appréciez votre liberté, ou vous la perdrez, nous apprend l’Histoire. « Ne nous ennuyez pas avec la politique », répondent ceux qui ne veulent pas apprendre." Richard Stallman

Hors ligne

#2 21-09-2015 08:38:14

milou
Membre
Lieu : Sur une autre planète....
Distrib. : Jessie - Stretch/Sid
Noyau : 3.16.0-4-amd64
(G)UI : Lxde
Inscription : 12-02-2015

Re : [Resolu] Partition NTFS inacccessible

Un régal à lire .... (même si tu en as bavé ... big_smile )

J’adorerais changer le monde, mais ils ne veulent pas me fournir le code source
Un vrai geek, c'est un mec qui croit que dans 1km, il y a 1024 mètres
Dans le doute, rebootes. Si tu te tâtes, formates.
1453651422.jpg

Hors ligne

#3 21-09-2015 09:18:37

abecido
Membre
Lieu : Var
Distrib. : Debian GNU/Linux testing (bookworm)
Noyau : Linux 5.19.0-2-amd64
(G)UI : KDE
Inscription : 19-09-2015

Re : [Resolu] Partition NTFS inacccessible

Oui, j'en ai bavé, mais je me suis bien amusé à l'écrire.:)


Et j'ai apris quelques truc interressant :


1) Un lien utile : la liste des parametres du kernel avec une intructive introduction sur la façon dont il sont chargés, sur kernel.org


2) Un dossier système très instructif aussi : /usr/sys/nom_du_module/parameters/ où l'on trouve les paramêtres utilisés par le module.

Dernière modification par abecido (21-09-2015 09:46:05)


"Appréciez votre liberté, ou vous la perdrez, nous apprend l’Histoire. « Ne nous ennuyez pas avec la politique », répondent ceux qui ne veulent pas apprendre." Richard Stallman

Hors ligne

#4 21-09-2015 09:22:31

smolski
quasi...modo
Lieu : AIN
Distrib. : backports (buster) 10
Noyau : Linux 4.19.0-8-amd64
(G)UI : gnome
Inscription : 21-10-2008

Re : [Resolu] Partition NTFS inacccessible

Super !

J'y ai tatouillé le post pour mettre les commandes entre les codes du forum qu'y faut pour que barbus et débutants puissent suivre cette péripétie qui est très enseignante.

Juste là :

Plouf a écrit :

et pour couronner le tout, udevadm me donne comme type de filesystem :


la commande udevadmin demande des options, lesquelles as-tu utilisées ? Et tu le fais en root ou en user ?

Pour la coloration de la syntaxe (tu peux voir comment j'ai procéder sur ton post#1 en utilisant le bouton Modifier), c'est ce tuto là :
Voir le tuto : Le code, ça pique moins les yeux en couleur big_smile

PS : Le réglement ne dit rien pas si on peut partager les points choco df, sinon, tu peux être assuré que j'aurai volontiers remis ce point choco df acquis à ton compte, mais voilà... Dura lex sed lex quoi..!

wink


saque eud dun (patois chtimi : fonce dedans)

Hors ligne

#5 21-09-2015 09:47:00

abecido
Membre
Lieu : Var
Distrib. : Debian GNU/Linux testing (bookworm)
Noyau : Linux 5.19.0-2-amd64
(G)UI : KDE
Inscription : 19-09-2015

Re : [Resolu] Partition NTFS inacccessible

Merci Smolski.

J'ai fait la modif pour udevadm

"Appréciez votre liberté, ou vous la perdrez, nous apprend l’Histoire. « Ne nous ennuyez pas avec la politique », répondent ceux qui ne veulent pas apprendre." Richard Stallman

Hors ligne

#6 21-09-2015 11:15:01

raleur
Membre
Inscription : 03-10-2014

Re : [Resolu] Partition NTFS inacccessible

Pour une raison quelconque le disque était géré comme membre d'un ensemble RAID Intel (pseudo RAID matériel ou "ATARAID" qui est en fait du RAID logiciel géré par le BIOS). "imsm" est le format de métadonnées de ce type de RAID, que md (RAID logiciel de Linux) sait gérer.

Quand un disque entier est membre d'un ensemble RAID logiciel actif, le noyau désactive les partitions qu'il contient, ce qui est normal. A la place, ce sont les éventuelles partitions de l'ensemble RAID assemblé qui doivent être visibles. En désactivant l'ensemble RAID, tu as réactivé les partitions du disque. En supprimant les méta-données IMSM avec dmraid (ce qui aurait aussi pu être fait avec

mdadm --zero-superblock

), tu as empêché l'assemblage de l'ensemble RAID au démarrage.

L'autodétection des ensembles RAID logiciels par le noyau ne fonctionne qu'avec les partitions de type "Linux RAID autodetect" avec superbloc au format 0.90 et si les pilotes md sont compilés en dur dans le noyau. Or dans le noyau Debian ils sont en modules, donc l'option noautodetect est sans effet. Cette fonctionnalité est obsolète, tout comme le format 0.90. Les ensembles RAID logiciels sont maintenant assemblés par l'initramfs (s'ils contiennent la racine, /usr ou le swap utilisé par l'hibernation) ou par le système d'init.


Il vaut mieux montrer que raconter.

Hors ligne

#7 21-09-2015 11:52:42

abecido
Membre
Lieu : Var
Distrib. : Debian GNU/Linux testing (bookworm)
Noyau : Linux 5.19.0-2-amd64
(G)UI : KDE
Inscription : 19-09-2015

Re : [Resolu] Partition NTFS inacccessible

Waou !
Ca c'est une réponse !

J'aurais du te demander avant de chercher big_smile

Mais comme je vois souvent sur les forums des réponses du genre "Utilises la fonction recherche" ou "la réponse en le premier lien donné par google" ou bien encore "RTFM" (Read The Fucking Manual)
j'hésite toujours à poser une question. sad

"Appréciez votre liberté, ou vous la perdrez, nous apprend l’Histoire. « Ne nous ennuyez pas avec la politique », répondent ceux qui ne veulent pas apprendre." Richard Stallman

Hors ligne

#8 21-09-2015 12:08:45

smolski
quasi...modo
Lieu : AIN
Distrib. : backports (buster) 10
Noyau : Linux 4.19.0-8-amd64
(G)UI : gnome
Inscription : 21-10-2008

Re : [Resolu] Partition NTFS inacccessible

Toutes les interventions sont la source du forum df, faut juste pas s'gêner ! cool

saque eud dun (patois chtimi : fonce dedans)

Hors ligne

#9 21-09-2015 12:58:45

abecido
Membre
Lieu : Var
Distrib. : Debian GNU/Linux testing (bookworm)
Noyau : Linux 5.19.0-2-amd64
(G)UI : KDE
Inscription : 19-09-2015

Re : [Resolu] Partition NTFS inacccessible

Smolski a écrit :

Toutes les interventions sont la source du forum df, faut juste pas s'gêner ! cool



Ah ben j'vais bientôt vous parler de mon wifi alors:D
Parce que là je suis reparti sur un cycle de reboot tongue


"Appréciez votre liberté, ou vous la perdrez, nous apprend l’Histoire. « Ne nous ennuyez pas avec la politique », répondent ceux qui ne veulent pas apprendre." Richard Stallman

Hors ligne

#10 21-09-2015 13:55:48

smolski
quasi...modo
Lieu : AIN
Distrib. : backports (buster) 10
Noyau : Linux 4.19.0-8-amd64
(G)UI : gnome
Inscription : 21-10-2008

Re : [Resolu] Partition NTFS inacccessible

On t'attend dans la section du forum qui parle du reseau mon gaillard ... smile

saque eud dun (patois chtimi : fonce dedans)

Hors ligne

#11 21-09-2015 14:10:34

abecido
Membre
Lieu : Var
Distrib. : Debian GNU/Linux testing (bookworm)
Noyau : Linux 5.19.0-2-amd64
(G)UI : KDE
Inscription : 19-09-2015

Re : [Resolu] Partition NTFS inacccessible

Fausse alerte pour le wifi, c'était ma config DNS sur mon routeur dlink  qui n'était pas optimale

"Appréciez votre liberté, ou vous la perdrez, nous apprend l’Histoire. « Ne nous ennuyez pas avec la politique », répondent ceux qui ne veulent pas apprendre." Richard Stallman

Hors ligne

#12 21-09-2015 18:07:10

paskal
autobahn
Lieu : ailleurs
Inscription : 14-06-2011
Site Web

Re : [Resolu] Partition NTFS inacccessible

abecido a écrit :

Mais comme je vois souvent sur les forums des réponses du genre "Utilises la fonction recherche" ou "la réponse en le premier lien donné par google" ou bien encore "RTFM" (Read The Fucking Manual)

Tu es tombé sur la pollution majeure du web.  sad

C'est pour cette raison que j'ai renoncé à chercher sur le web (enfin presque)  lol


I'd love to change the world
But I don't know what to do
So I'll leave it up to you...

logo-sur-fond.png

Hors ligne

Pied de page des forums