Vous n'êtes pas identifié(e).
Dernière modification par joak (07-12-2015 14:17:06)
Hors ligne
Deux HD en Raid 1 pour les données importantes
En quoi le fait que ces données soient importantes justifie du RAID ? La sauvegarde ne suffit pas ?
Dernière modification par raleur (07-12-2015 18:33:40)
Il vaut mieux montrer que raconter.
Hors ligne
Hors ligne
Le RAID fait office de sauvegarde, c'est aussi pour ça que j'ai choisi le NTFS il y a qlq années...
Attention au faux sentiment de sécurité que procure le RAID (même de niveau 1) : voir le lien RAID (informatique) — Wikipédia : Les possibilités et les limites du RAID pour comprendre.
De même qu'un système de fichiers - aussi fiable que l'on peut lui penser - (NTFS, ext2/3/4,...) ne permet pas de se dispenser d'une sérieuse procédure de sauvegarde...
A bientôt.
Trois PC dont un fixe Sirius, un transportable Canopus et un miniportable Arcturus.
Sirius : Ryzen 7 3700X à 4,4 GHz, SDRAM DDR4 3,6 GHz de 32 Gio, 10 To de SSD dont 20% en PCIe 3.0 4x.
Canopus : Core i5-9600K à 3,7 GHz, SDRAM DDR4 3,0 GHz de 16 Gio, 5 To de SSD dont 20% en PCIe 3.0 4x.
Arcturus : Core i5-10210U à 1,6 Ghz, SDRAM DDR4 2,4 GHz de 8 Gio, 2 To de SSD SATA-3.
Hors ligne
Il vaut mieux montrer que raconter.
Hors ligne
Hors ligne