Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
Est-ce que ça veut qu'en fait je suis en 32 bits ??
Bon vu ce que je fais de mon PC, ça me suffit largement, mais bon, c'est que j'aime bien le nombre 64, quoi...
Merci d'avance de votre aide !
Dernière modification par Végétosaure (10-12-2015 22:47:41)
Hors ligne
Est-ce que ça veut qu'en fait je suis en 32 bits ??
Non, pas forcément. Pour prendre un exemple que j'ai bien connu, le Motorola 68000 qui équipait l'Atari ST, l'Amiga et les premiers Macintosh avait une architecture 32 bits mais un bus de données de 16 bits et un bus d'adresses de 24 bits.
Regarde plutôt dans la liste des flags s'il y figure "lm" (long mode) qui signifie 64 bits. Et si tu as installé Debian avec l'architecture amd64, le processeur est forcément 64 bits.
Il vaut mieux montrer que raconter.
Hors ligne
Qu'on y zyeute aussi...
saque eud dun (patois chtimi : fonce dedans)
Hors ligne
Effectivement j'ai le long mode, merci !
Et si tu as installé Debian avec l'architecture amd64, le processeur est forcément 64 bits.
D'accord, j'ai eu un petit doute du coup, j'ai pensé qu'il y aurait pu avoir une détection automatique lors de l'installation qui aurait fait les modifications nécessaires.
Encore merci, et bonne soirée !
Edit : - smolski
Séparation de la commande en balise commande et de son retour en balises code.
Mis le non de l'intervenant dans la citation.
Hors ligne
j'aime les bananes.
Ah zut : ici on aime le choco ...
c'est que j'aime bien le nombre 64, quoi...
Curieux ... je préfère nettement 128 ou 256 ...
Hors ligne
Pour te présenter, ouvre un post dans le bar section Présentation, ça nous simplifie la gestion rapport aux bots.
Je fais ça dans la soirée, promis !
Peux-tu nous donner le lien de l'iso que tu as utilisé pour installer ?
De mémoire c'était sur le site officiel, la version 64 bits, mais comme je le disais dans ma réponse à raleur, j'avais un doute concernant l'incompatibilité d'une architecture 32 bits et une image de debian 64 bits (détection et correction...)
Et pi un petit retour ici de tes sources
adrien@adrienscastle:~$
Oh bah oui c'est écrit là
Merci de ta réponse !
Edit - smolski
Mise en conformité les balises et allumé la couleur dans les balises code du retour en balise code=apt_sources; l'est pas belle la vie ?
Hors ligne
Ah zut : ici on aime le choco ...
Ah mais j'aime aussi, pas de soucis
Curieux ... je préfère nettement 128 ou 256 ...
Moi aussi, attends un peu que je me penche sur l'hardware, je vais t'arranger ça !
Hors ligne
Hors ligne
J'oublie toujours que j'ai 4 cœurs.
Hors ligne
J'oublie toujours que j'ai 4 cœurs.
Bah moi aussi, hein ! J'ai juste voulu vous épargner les répétitions
Hors ligne
Hors ligne
saque eud dun (patois chtimi : fonce dedans)
Hors ligne
Oh bah oui c'est écrit là (/etc/apt/sources.list)
Pas vraiment. Tu as visiblement utilisé l'installateur multi-arch i386/amd64 qui permet d'installer indifféremment l'architecture x86 32 bits (i386) ou 64 bits (amd64).
Il vaut mieux montrer que raconter.
Hors ligne
Hors ligne
Hors ligne
, du paquet util-linux est peut-être plus lisible qu'un « cat /proc/cpuinfo »
captnfab,
Association Debian-Facile, bépo.
TheDoctor: Your wish is my command… But be careful what you wish for.
Hors ligne
Ah oui, je confirme, c'est beaucoup mieux comme ça, et on a la réponse directement
Dernière modification par Végétosaure (10-12-2015 22:18:41)
Hors ligne
captnfab,
Association Debian-Facile, bépo.
TheDoctor: Your wish is my command… But be careful what you wish for.
Hors ligne
La commande
lscpu, du paquet util-linux est peut-être plus lisible qu'un « cat /proc/cpuinfo »
Balancé illico sur le ouiqui Lister son matériel
J'avais "observé" que ça manquait ...
Hors ligne
captnfab,
Association Debian-Facile, bépo.
TheDoctor: Your wish is my command… But be careful what you wish for.
Hors ligne
Hors ligne
Pages : 1