XFCE ou Mate ?

MoxSite · 28-07-2015 13:52:18

Bonjour,

Jusqu'à présent j'utilisais Ubuntu, mais depuis que j'utilise Debian pour mes serveurs dédiés, je m'en sépare plus :-). Maintenant je veux installer Debian sur un nouveau pc/serveur, avant cela je fais un test avec VirtualBox, et j'hésite entre deux interfaces : XFCE et Mate, mate semble joli, mais j'ai l’impression qu'il n'est pas complet, pare exemple pour Firefox et LireOffice ne sont pas en français, c'est normal ou c'est moi qui mal configurer quelque chose ?

Sinon peut-on mettre de joli thème plus moderne sous XFCE ?
Mate est-il stable ? me conviendra pour un PC multimédia/Bureautique/Serveur ?

paskal · 28-07-2015 14:08:16

Bonjour,

Iceweasel et Libreoffice nécessitent des paquets dédiés à la langue (iceweasel-l10n-fr et libreoffice-l10n-fr)

Anonyme-8 · 28-07-2015 14:10:52

Pour le pb de langue il te faut installer libreoffice-l10n-fr et libreoffice-l10n-fr

XFCE est certainement plus mature mais reprend pas mal d'élément de Gnome tout comme Mate. Si Mate est dispo dans les dépôts, c'est qu'il doit être stable.
Pour les thèmes, regarde xfce-look.

Ne t’embarrasse pas à choisir entre XFCE et Mate: choisis en un et teste le. S'il ne te conviens pas tu pourras installer l'autre sur la même machine sans pb.

MoxSite · 28-07-2015 16:25:03

Merci pour les paquets :-).

Je vais continuer à tester tout sous avec des VM.

sogal · 28-07-2015 17:33:43

Salut,

MoxSite a écrit :

Sinon peut-on mettre de joli thème plus moderne sous XFCE ?

Oui bien sûr, tu peux mettre toutes sortes de thème, de fenêtres et d'icones, sur XFCE.
Ce site peut t'aider à trouver ton bonheur : http://xfce-look.org/

MoxSite a écrit :

Mate est-il stable ? me conviendra pour un PC multimédia/Bureautique/Serveur ?

J'ai utilisé Mate un temps et j'en ai été très content, il est simple, très stable. Je l'ai trouvé bien fini, un bon équilibre entre l'héritage de Gnome (2) et des fonctions plus modernes.
Il est agréable à utiliser.

Mais oui, le mieux est de tester les 2, d'essayer en VM de reproduire sur l'un et l'autre ta "config parfaite" et de juger.

MoxSite · 31-07-2015 00:25:13

Bonsoir,

J'ai voulu essayé Gnome sur la nouvelle installation, il n'est pas resté longtemps dessus. Il consomme beaucoup de ressources et pas du tout intuitif, unity fait mieux, mais j'ai finalement opté pour Mate qui semble beaucoup plus léger et fonctionnel.

Dernière modification par MoxSite (31-07-2015 00:29:12)

Anonyme-8 · 31-07-2015 01:10:03

C'est sur que Mate est plus traditionnel que Gnome3.

Ir0nsh007er · 31-07-2015 04:19:43

Moi je suis sous XFCE pour sa légèreté ... du a ma petite config ..
Pour ma part vla 3 sem j'avais, xfce, mate, gnome classique, gnome2, kde, cynamon et openbox .. .toutes installé pour testé chacun d'eux a ma guise au démarrage gdm...
Au final j'ai opté pour XFCE ..

aurel-son · 06-01-2016 19:42:30

Mate est un fork de gnome2.
Xfce est juste un peu plus leger que mate.
Si tu aimais l'ancien gnome2 alors tu aimeras mate.

Dernière modification par aurel-son (06-01-2016 19:43:17)

VincentQc · 07-01-2016 05:16:44

Xfce4 est plus personnalisable et Mate est clé en mains.

Vernom · 07-01-2016 19:26:33

VincentQc a écrit :

Xfce4 est plus personnalisable et Mate est clé en mains.

Pardon ?
En quoi XFCE est plus personnalisable que Mate ?
Et en quoi est-il moins "clé en main" ?

Thuban · 07-01-2016 21:44:01

Sans hésiter, xfce!
Car c'est léger, personnalisable, on peut en faire ce que l'on veut, et il n'hérite pas d'un code mis de côté depuis des années :troll:

VincentQc · 08-01-2016 04:52:16

Vernom a écrit :

Pardon ?
En quoi XFCE est plus personnalisable que Mate ?
Et en quoi est-il moins "clé en main" ?

Tu utilise XFCE sans le personnaliser, panneaux par défaut avec aucune modification?

Par contre, Mate s'utilise vraiment sans le personnaliser.

Anonyme-8 · 08-01-2016 12:50:07

VincentQc a écrit :

Vernom a écrit :
Pardon ?
En quoi XFCE est plus personnalisable que Mate ?
Et en quoi est-il moins "clé en main" ?

Tu utilise XFCE sans le personnaliser, panneaux par défaut avec aucune modification?

Par contre, Mate s'utilise vraiment sans le personnaliser.

XFCE est un vieux projet, il est stable et évolue peu mais ça s'intègre dans une véritable logique.
pour moi, j'ai tout ce qu'il me faut avec XFCE.
XFCE a été mentionné pour être le bureau par défaut de Debian donc c'est la preuve que c'est du solide.
Je ne connais pas Mate mais il se base sur Gnome2 et ne dois pas trop différer de XFCE dans leur fonctionnement.

Après ça va se jouer sur les autres logiciels installés avec le bureau qui feront la différence.
Teste l'un ou l'autre, et voit si ça te convient, sinon essaie l'autre.

Debian-facile

#1 28-07-2015 13:52:18

XFCE ou Mate ?

#2 28-07-2015 14:08:16

Re : XFCE ou Mate ?

#3 28-07-2015 14:10:52

Re : XFCE ou Mate ?

#4 28-07-2015 16:25:03

Re : XFCE ou Mate ?

#5 28-07-2015 17:33:43

Re : XFCE ou Mate ?

#6 31-07-2015 00:25:13

Re : XFCE ou Mate ?

#7 31-07-2015 01:10:03

Re : XFCE ou Mate ?

#8 31-07-2015 04:19:43

Re : XFCE ou Mate ?

#9 06-01-2016 19:42:30

Re : XFCE ou Mate ?

#10 07-01-2016 05:16:44

Re : XFCE ou Mate ?

#11 07-01-2016 19:26:33

Re : XFCE ou Mate ?

#12 07-01-2016 21:44:01

Re : XFCE ou Mate ?

#13 08-01-2016 04:52:16

Re : XFCE ou Mate ?

#14 08-01-2016 12:50:07

Re : XFCE ou Mate ?

Pied de page des forums