Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
éditeur de texte graphique basé sur les technologies wiki
Zim est un éditeur de texte graphique utilisé pour maintenir une collection de pages wiki.
Chaque page contient des liens vers d'autres pages, un formattage simple et des images en ligne. Les pages sont stockées dans une structure de répertoires, et peut avoir des pièces jointes. Créer de nouvelles pages est aussi simple que de faire des liens vers des pages inexistantes.
Toutes les données sont stockées dans des fichiers textes avec un formattage wiki. Divers modules fournissent des fonctionnalités supplémentaires, comme un gestionnaire de liste de tâches, un éditeur d'équations, une icône et la gestion de version.
Zim peut s'utiliser pour :
- garder une archive de notes ;
- prendre des notes pendant une conférence ou une présentation ;
- organiser des listes de tâches ;
- faire un brouillon d'entrées de blog ou d'emails ;
- faire du « brainstorming ».
C'est du wysiwig mais ça exporte en markdown donc je suis sauvé .
ça ressemble à ca:
et d'autres images http://zim-wiki.org/screenshots.html
https://packages.debian.org/jessie-backports/zim
http://zim-wiki.org/
j'ai pas mal de choses en cours d'écriture et donc ça me semble être un outil adapté.
si quelqu'un connaît et a un avis éclairé ça m'intéresse.
Je suis aussi sur Twitter et nouvellement sur Diaspora*
Mon blog de geekeries : HAL-9000
(J'applique la règle de proximité)
Hors ligne
Je suis aussi sur Twitter et nouvellement sur Diaspora*
Mon blog de geekeries : HAL-9000
(J'applique la règle de proximité)
Hors ligne
Hors ligne
Dernière modification par Lunatic (24-04-2016 08:49:38)
Je suis aussi sur Twitter et nouvellement sur Diaspora*
Mon blog de geekeries : HAL-9000
(J'applique la règle de proximité)
Hors ligne
bonsoir, vous veuillez une excuse car il n'écrit pas bien le français donc ne tenais pas compte des faute quand il écrit
la groupe des linux amis sur ce facebook : https://www.facebook.com/groups/199571637321174/
la francorphone d'openmediavault https://www.facebook.com/groups/1533132290044409
Hors ligne
Une question que je me pose toutefois : si je l'utilise, c'est dans le contexte du travail. Or, il y a des situations où je suis privé d'accès Internet. La solution locale du fichier unique me semble donc la meilleure. Toutefois, quid de TiddlyWiki lorsque ce fichier commence à grossir, grossir… Va-t-il rester véloce ? As-tu une expérience à ce sujet ?
Mon tiddly du boulot contient bientôt 5000 fiches (28 Mo) et je n'ai pas constaté de lenteur. Il ne faut pas garder le tiddler Recent ouvert car il peut être long à actualiser lors de la création ou la modification d'un tiddler.
Je ne comprend pas ta remarque concernant Internet à moins que tu fasses référence à un réseau local.
J'ai installé Node.js sur mon PC et je peux m'y connecter à distance.
La version avec un fichier unique a peut être un avantage en terme de mobilité.
Personnellement je préfère avoir les données dans des fichiers texte, elles sont facilement lisibles avec un éditeur simple, on peut y faire des recherches avec grep, on peut générer des Tiddler à partir de scripts.
Hors ligne
Je suis aussi sur Twitter et nouvellement sur Diaspora*
Mon blog de geekeries : HAL-9000
(J'applique la règle de proximité)
Hors ligne
Hors ligne
Je suis aussi sur Twitter et nouvellement sur Diaspora*
Mon blog de geekeries : HAL-9000
(J'applique la règle de proximité)
Hors ligne
Je suis aussi sur Twitter et nouvellement sur Diaspora*
Mon blog de geekeries : HAL-9000
(J'applique la règle de proximité)
Hors ligne
Pages : 1