Debian 9 : noyau définitif 4.9 ou 4.10 ? [edit: c'est le 4.9LTS]

MisterV · 11-01-2017 21:19:17

Bonjour,

En cherchant sur le net, je me suis rendu compte que je suis tombé sur des infos contradictoires, je tombe sur des articles qui signale que le noyau définitif de Debian 9 sera le 4.10LTS et je tombe sur d'autres sites qui indique que finalement c'est le 4.9 qui est le nouveau LTS et que Debian 9 aura du coup le 4.9 et non le 4.10.

Qui dit vrai ?

merci d'avance.

edit 20/01/2017 : J'ai eu la confirmation sur la liste de diffusion Debian que le noyau définitif retenu pour Debian 9 est le 4.9LTS

Dernière modification par MisterV (01-02-2017 11:10:04)

Severian · 11-01-2017 21:50:24

bonsoir

pourrais tu donner la source de l'info comme quoi ce serait le noyau 4.9 qui serait LTS ?

yoshi · 11-01-2017 23:23:36

Il y a des "trucs" qui ne vont pas en ce moment avec le noyau Linux.
Le 4.9 vient de sortir, il est déjà en version 4.9.2, le 4.8 est EOL (4.8.17). Il y a eu des soucis à la sortie du 4.8, et de ce que je peux voir de ci de là,
il semble bien qu'il y ait des soucis aussi avec ce nouveau 4.9 (spécialement avec proces Intel).
Perso, j'ai le 4.9.2 sous PCLinuxOS, tout est ok, mais je suis allé le chercher dans "testing", et 2x processeurs AMD.
C'est assez bizarre, même ArchLinux ne le propose pas encore en "stable".....

Après, prochain LTS: 4.9 ou 4.10, ça je ne sais pas.

naguam · 11-01-2017 23:27:02

normalement c'est les kernel pairs (numéros) qui sont LTS nous l'avons bien vu sur kernel.org. Pourquoi changeraient-ils, ils vont juste corriger le 4.9 et sortir le 4.10 en LTS.
De plus linus trovald de devait sûrement pas être content que le 4.9 soit sorti (c'est a dire plus en "rc" mais en "stable") avec des bugs et vas sûrement le faire ressentir dans la qualitée du 4.10 LTS qui devrait être pas mal.
Bon après tout est relatif...

Dernière modification par naguam (11-01-2017 23:27:17)

yoshi · 11-01-2017 23:31:24

Après recherche avec mots clés "next linux kernel lts", oui, il semble bien que ce soit le 4.9 le prochain LTS:

http://kroah.com/log/blog/2016/09/06/4- … ts-kernel/

http://news.softpedia.com/news/linux-4- … 7258.shtml

https://www.phoronix.com/scan.php?page= … l-LTS-Plan

yoshi · 11-01-2017 23:36:21

normalement c'est les kernel pairs (numéros) qui sont LTS nous l'avons bien vu sur kernel.org.

Pas forcément les numéros pairs, le 4.1 est en LTS:

https://www.kernel.org/

https://www.kernel.org/category/releases.html

Dernière modification par yoshi (11-01-2017 23:49:39)

yoshi · 11-01-2017 23:40:20

Bug du 4.9:

https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=192111

Severian · 11-01-2017 23:54:39

yoshi a écrit :

Après recherche avec mots clés "next linux kernel lts", oui, il semble bien que ce soit le 4.9 le prochain LTS:

http://kroah.com/log/blog/2016/09/06/4- … ts-kernel/

http://news.softpedia.com/news/linux-4- … 7258.shtml

https://www.phoronix.com/scan.php?page= … l-LTS-Plan

ces annonces dates de septembre

et le noyau 4.9 est sorti, mais aucune annonce comme quoi il était LTS

yoshi · 12-01-2017 00:13:36

En effet, mais il me semble qu'avant d'être qualifié de LTS, il doit être en "stable" quelques temps.
Il ne peut en être autrement, puisque c'est la dernière version officielle.

Après, ces derniers temps, il semble bien que le développement du noyau Linux ne soit pas une promenade de santé.
Donc peut être le 4.10 LTS.
A suivre .....

Dernière modification par yoshi (12-01-2017 00:14:16)

naguam · 12-01-2017 00:46:04

Le kernel 4.1 est une exception qui confirme la règle, en tout cas à mon avis, vu le caractère de Linus torvald je pense qu'avec tout les bugs qu'à le 4.9, le 4.9 ne seras jamais lts mais le 4.10 le seras sûrement. Ce n'est que mon opinion.

chalu · 12-01-2017 07:34:08

Bonjour

yoshi a écrit :

le 4.8 est EOL (4.8.17)

Que signifie EOL ?

zorzi · 12-01-2017 08:31:48

End Of Life ?

chalu · 12-01-2017 09:24:19

Ah oui ça se tient, merci

smolski · 12-01-2017 09:39:45

Encore de l'anglicisme...
Tu m'diras FDV ne l'aurait pas fait davantage !

Toutefois :
http://musictonic.com/music/Mort+Au+Roi+D'angleterre+Qui+Nous+A+D%C3%A9clar%C3%A9+La+Guerre#v=_UXmBebmZLA

...

chalu · 12-01-2017 09:47:14

Plutôt encore un sigle dont on est abreuvé

MisterV · 12-01-2017 14:02:32

Du coup on sait toujours pas si c'est le 4.9 ou le 4.10 qui sera LTS et donc le noyau définitif de Debian 9 ?

anonyme · 12-01-2017 14:27:57

Bonjour
vous me sembler très pressé

le 4.8 est toujours en mise a jour , le 4.10 existe .
stretch a encore au moins 6 mois avant de passer stable , il peut se passer beaucoup de choses d ici la .
ne pas oublier que le noyau au dela de la sécurité, est aussi important pour la détection du materiel , donc a mon avis il y a un gros "boulot" a faire .
je le vois bien en fin de gel , toute manière le 4.8 a trop de problèmes il ne sera pas retenu
bon un avis personnel ,
déja que j ai pas compris la précipitation a mettre le dernier driver non-free nvidia (sur une distribution libre ) , j'espère que pour le noyau ce sera plus réfléchi

nota: je signale quand meme que le bug sur win a été corrigé par une version béta , et ne sera jamais fait a mon avis pour linux (pour ce driver non libre )
il me semble que la priorité est aux versions libre des paquets.
donc pour l'instant je reste confiant pour le noyau 4.10 , la devise debian "ce sera pret quand ce sera pret

" pas de dates ; pas de prévisions inutiles

quitte pourquoi pas a retarder la sortie de stretch stable

ps: un exemple de précipitation (correctif ) => http://nvidia.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/4288

Dernière modification par anonyme (12-01-2017 14:38:27)

MisterV · 12-01-2017 14:36:18

anonyme a écrit :

stretch a encore au moins 6 mois avant de passer stable

Oui mais tu oublies quelque chose d'important : le gel des paquets et du kernel... c'est début février ! c'est a dire dans quelques semaines ! et le noyau ne pourra plus changer ensuite !

Mais de toute façon je vais mettre fin au débat car j'ai eu la réponse définitive a ma question : j'ai demandé sur le canal IRC dédié aux développeurs Debian et on vient de répondre clairement que ce serai le 4.9 et que ce choix était définitif.

anonyme · 12-01-2017 14:46:13

je te répond , un petit rappel

L'équipe de diffusion tient un calendrier avec des dates importantes.

 Les 5 prochaines étapes:

3) sont le 5 décembre 2016 (délai forcé de 10 jours),

4) le 5 janvier 2017 (gel doux,

 date limite pour les nouveaux paquets source

 ou laissez les paquets rentrer "Stretch")

5) et le 5 février 2017 (gel complet pour "Stretch" :

 Toutes les modifications apportées à "Stretch" devront être approuvées).

si la 4.10 est approuvée elle sera retenu
maintenant si => "ce serai le 4.9 et que ce choix était définitif" ça me semble correct aussi
pour moi rien n est figé pour l instant et de toute manière quelque soit la décision ce sera la bonne .
donc va pour la 4.9

MisterV · 12-01-2017 15:01:21

Rectification : en faite ce n'est pas sûr a 100%, d'après ce que j'ai compris ça serai plutôt cela la situation actuelle :

- Pour l'instant a priori ça serai le 4.9 mais ce n'est pas sûr a 100%, cela peu changer sous certaines conditions d'ici Février mais il y a plus de chance que ça soit le 4.9 pour l'instant.

anonyme · 12-01-2017 15:28:13

on va attendre un peu

je connais les lascars de debian et j ai appris le "comment ils fonctionnent"
ce sera la surprise

ps : déja l annonce de la 4.10 a l époque c'était prématuré , je sais pas qui la fait

dans ma tete je vois les choses ainsi :
pendant le gel :
si un paquet contient un bug important il peut etre supprimé
si un nouveau paquet peut supprimer un bug et n en crée pas de nouveau il sera approuvé
idem pour une mise a jour de paquet qui supprime un bug sera approuvé
pour le noyau je le met dans le meme cas de figure , mais en beaucoup plus gros comme répercussion sur le système
donc de forte chance que si le 4.9 est retenu , difficile d envisager une autre version (et ce sera pour la nouvelle testing )

Dernière modification par anonyme (12-01-2017 15:38:02)

naguam · 12-01-2017 16:08:44

Le 4.10 a largement le temps de sortir en stable avant février ils sont déjà en rc3 ou 4
Le 4.9 seras lts que si le 4.10 n'est pas approuvé.
Le cas du 4.1 car il me semble que le 4.2 avait trop de problèmes et n'a pas été approuvé.
C'est pour cela que c'est devenu pour l'une des premières fois si ce n'est pas la première fois que un kernel lts est impair.

Dernière modification par naguam (12-01-2017 16:11:03)

captnfab · 12-01-2017 17:54:06

De ce que je lis ici: https://wiki.debian.org/DebianStretch#B … he_release
Ça semblait assez clair que ce serait le 4.10 qui serait LTS et qui serait avec Debian Stretch.

MisterV · 13-01-2017 12:03:07

captnfab a écrit :

De ce que je lis ici: https://wiki.debian.org/DebianStretch#B … he_release
Ça semblait assez clair que ce serait le 4.10 qui serait LTS et qui serait avec Debian Stretch.

Sauf que si tu lis bien, l'info date de Mars 2016 (presque 1 ans), on se souviens tous de cette annonce. Sauf que depuis il y a eu des nouvelles infos (plus récente) qui indique que ce serai le 4.9 en LTS (Septembre 2016).

Bref, rien n'est sûr au jour d'aujourd'hui.

zorzi · 13-01-2017 16:58:10

Je préfèrerais le 4.10, c'est plus rond comme chiffre...

Debian-facile

#1 11-01-2017 21:19:17

Debian 9 : noyau définitif 4.9 ou 4.10 ? [edit: c'est le 4.9LTS]

#2 11-01-2017 21:50:24

Re : Debian 9 : noyau définitif 4.9 ou 4.10 ? [edit: c'est le 4.9LTS]

#3 11-01-2017 23:23:36

Re : Debian 9 : noyau définitif 4.9 ou 4.10 ? [edit: c'est le 4.9LTS]

#4 11-01-2017 23:27:02

Re : Debian 9 : noyau définitif 4.9 ou 4.10 ? [edit: c'est le 4.9LTS]

#5 11-01-2017 23:31:24

Re : Debian 9 : noyau définitif 4.9 ou 4.10 ? [edit: c'est le 4.9LTS]

#6 11-01-2017 23:36:21

Re : Debian 9 : noyau définitif 4.9 ou 4.10 ? [edit: c'est le 4.9LTS]

#7 11-01-2017 23:40:20

Re : Debian 9 : noyau définitif 4.9 ou 4.10 ? [edit: c'est le 4.9LTS]

#8 11-01-2017 23:54:39

Re : Debian 9 : noyau définitif 4.9 ou 4.10 ? [edit: c'est le 4.9LTS]

#9 12-01-2017 00:13:36

Re : Debian 9 : noyau définitif 4.9 ou 4.10 ? [edit: c'est le 4.9LTS]

#10 12-01-2017 00:46:04

Re : Debian 9 : noyau définitif 4.9 ou 4.10 ? [edit: c'est le 4.9LTS]

#11 12-01-2017 07:34:08

Re : Debian 9 : noyau définitif 4.9 ou 4.10 ? [edit: c'est le 4.9LTS]

#12 12-01-2017 08:31:48

Re : Debian 9 : noyau définitif 4.9 ou 4.10 ? [edit: c'est le 4.9LTS]

#13 12-01-2017 09:24:19

Re : Debian 9 : noyau définitif 4.9 ou 4.10 ? [edit: c'est le 4.9LTS]

#14 12-01-2017 09:39:45

Re : Debian 9 : noyau définitif 4.9 ou 4.10 ? [edit: c'est le 4.9LTS]

#15 12-01-2017 09:47:14

Re : Debian 9 : noyau définitif 4.9 ou 4.10 ? [edit: c'est le 4.9LTS]

#16 12-01-2017 14:02:32

Re : Debian 9 : noyau définitif 4.9 ou 4.10 ? [edit: c'est le 4.9LTS]

#17 12-01-2017 14:27:57

Re : Debian 9 : noyau définitif 4.9 ou 4.10 ? [edit: c'est le 4.9LTS]

#18 12-01-2017 14:36:18

Re : Debian 9 : noyau définitif 4.9 ou 4.10 ? [edit: c'est le 4.9LTS]

#19 12-01-2017 14:46:13

Re : Debian 9 : noyau définitif 4.9 ou 4.10 ? [edit: c'est le 4.9LTS]

#20 12-01-2017 15:01:21

Re : Debian 9 : noyau définitif 4.9 ou 4.10 ? [edit: c'est le 4.9LTS]

#21 12-01-2017 15:28:13

Re : Debian 9 : noyau définitif 4.9 ou 4.10 ? [edit: c'est le 4.9LTS]

#22 12-01-2017 16:08:44

Re : Debian 9 : noyau définitif 4.9 ou 4.10 ? [edit: c'est le 4.9LTS]

#23 12-01-2017 17:54:06

Re : Debian 9 : noyau définitif 4.9 ou 4.10 ? [edit: c'est le 4.9LTS]

#24 13-01-2017 12:03:07

Re : Debian 9 : noyau définitif 4.9 ou 4.10 ? [edit: c'est le 4.9LTS]

#25 13-01-2017 16:58:10

Re : Debian 9 : noyau définitif 4.9 ou 4.10 ? [edit: c'est le 4.9LTS]

Pied de page des forums