Plusieurs processeurs sur mon PC? [résolu]

smolski · 15-01-2017 09:23:45

Jeu comprends pas ton histoire de lignes, peux-tu les recopier une par une en indiquant ce qui te chiffonne dans leux contenus.
Pour savoir :
J'ai un processeur intel i7 qui comporte réellement 4 cores.
L'hyperhreading les divise chacun par deux afin d'en répartir davantage l'activité mais sans en augmenter la puissance, cela me fait donc :
4 cores répartis par moitié, ce qui donne 8 processeurs apparents actifs et non pas seulement 4.

Il est possible de désactiver cette fonction, me souviens plus comment bien que je l'ai testée une fois.

Dernière modification par smolski (15-01-2017 09:25:22)

naguam · 15-01-2017 09:51:29

Certains amd FX haut de gamme on huit core reels si je ne me trompe pas (ne rentrons pas dans les procs de serveurs après

)

Dernière modification par naguam (15-01-2017 09:59:52)

mksmn · 15-01-2017 10:06:24

smolski a écrit :

lspcu

Architecture : x86_64
Mode(s) opératoire(s) des processeurs : 32-bit, 64-bit
Boutisme : Little Endian
Processeur(s) : 8
Liste de processeur(s) en ligne : 0-7
Thread(s) par cœur : 2
Cœur(s) par socket : 4
Socket(s) : 1
[...]

C'est cette ligne-là qui indique le nombre de processeurs :
Processeur(s) : 8

Pour le threads :
Thread(s) par cœur : 2

Et les cores (cœurs) :
Cœur(s) par socket : 4

erreur de frappe

lscpu

raleur · 15-01-2017 10:20:10

Patrick Debian a écrit :

qui indique que le multiprocesseur et l'hyperthreading sont bien activés?

L'hyperthreading est actif si la ligne "Thread(s) par cœur" indique une valeur supérieure à 1.
Le multiprocesseur est actif si la ligne "Processeur(s)" indique une valeur supérieure à 1. Il s'agit de processeurs "virtuels", incluants les coeurs et les threads, et pas seulement les processeurs physiques qui sont comptés dans la ligne "Socket(s)".

Si l'une de ce lignes indique 1 avec un processeur multicoeur ou hyperthreadé, alors le support du multiprocesseur ou de l'hyperthreading peut être désactivé dans le noyau (c'est le cas des noyaux 32 bits -486 et -586 de l'architecture i386) ou dans le BIOS ou firmware EFI de la carte mère.

Note : dans le noyau, le support de l'hyperthreading et du multicoeur implique le support du multiprocesseur. Dans le BIOS, les deux réglages peuvent être indépendants.

Dernière modification par raleur (15-01-2017 10:22:14)

smolski · 15-01-2017 11:24:02

@ mksmn : Ah oups ! Merci.
Corrigé avec un petit message parce quand même, hein ?

...

anonyme · 15-01-2017 12:41:28

naguam a écrit :

Certains amd FX haut de gamme on huit core reels si je ne me trompe pas (ne rentrons pas dans les procs de serveurs après )

non AMD FX pas de vraie 8 coeurs , mais de bon processeus (en gros un coeur est coupé en 2 , (voir les articicles sur le net) ce qui les place plutot dans du 4 coeurs amélioré mais détecté comme des 8 )
toute la gamme , meme les opterons sont dans ce cas , ça devrait changer avec les nouveaux (ZEN).
de mémoire c'est l architecture "buldozer" il me semble , avec peut etre plusieurs mise a niveau ( révisions ) .

je vous donne un exemple d une machine : (aux débutants de décrypter le retour de lspcu )

lscpu

 

retour

Architecture :        x86_64

Mode(s) opératoire(s) des processeurs : 32-bit, 64-bit

Boutisme :            Little Endian

Processeur(s) :       24

Liste de processeur(s) en ligne : 0-23

Thread(s) par cœur : 2

Cœur(s) par socket : 6

Socket(s) :           2

Nœud(s) NUMA :       2

Identifiant constructeur : GenuineIntel

Famille de processeur : 6

Modèle :             45

Nom de modèle :      Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2620 0 @ 2.00GHz

Révision :           7

Vitesse du processeur en MHz : 2009.399

Vitesse maximale du processeur en MHz : 2000,0000

Vitesse minimale du processeur en MHz : 1200,0000

BogoMIPS :            4002.30

Virtualisation :      VT-x

Cache L1d :           32K

Cache L1i :           32K

Cache L2 :            256K

Cache L3 :            15360K

Nœud NUMA 0 de processeur(s) : 0-5,12-17

Nœud NUMA 1 de processeur(s) : 6-11,18-23

le dernier article que j ai lu c'etait une machine avec 72 threads , avec le "systeme monitor" ça doit etre joli , ce qui est clair c'est que le prix est indécent
nota : je sais pas si il y a mieux actuellement .

Patrick Debian · 15-01-2017 12:49:48

Merci raleur pour la précision de ta réponse à ma question précise et pour les infos suplémentaires que tu nous offres.

Merci aussi à tous les autres.

24 processeurs! Je fais quoi avec mes 4 pauvres processeurs?

Pour ce qui est des lignes, suffit de suivre la ligne de mire ^_-

Dernière modification par Patrick Debian (15-01-2017 12:54:20)

anonyme · 15-01-2017 13:16:00

je te rassure cela n' apporte pas grand chose pour une utilisation normale , par contre je vois que tu n a pas compris .

c'est un bi processeurs (2 xéons ) de 6 coeurs avec HT , donc 12 coeurs au total et 24 threads ce qui est différent de ce que tu écrit => "24 processeurs! Je fais quoi avec mes 4 pauvres processeurs?"

Patrick Debian · 15-01-2017 13:58:03

raleur a écrit:
On peut voir un processeur physique (socket), 2 coeurs par socket et 2 threads par coeur (hyperthreading), soit 4 processeurs virtuels en tout.

Donc, tu as bien 24 processeurs (virtuels) et je n'en ai que 4.

De plus, dans le retour de ta commande de pizzas, heu pardon, lscpu:

Processeur(s) :       24

24! Excusez du peu! Et en plus modeste! Bien anonyme.

anonyme · 15-01-2017 15:10:48

juste pour te montrer les nuances . (et éclaircir ta vision des choses)
a mon avis chez intel le 24 coeurs existe a un prix exorbitant (plusieurs milliers d euros je suppose )
et que " Processeur(s) : 24 " ne veut pas vraiment dire quelque chose .
entre un "cpu 24 coeurs" et "2 cpu 6 coeurs total 24 threads" en terme de performances il y a une grande différence , le premier sera beaucoup plus puissant.
ps : il y a la fréquence du cpu aussi a considérer .
sur un "bi processeur" (ou plus ) il y a la notion de lien (entre les 2 processeurs ) et sa vitesse de communication entre les 2 cpu.

raleur · 15-01-2017 20:11:28

"Processeur (virtuel)" = "thread"

Un coeur avec hyperthreading n'est pas équivalent à deux coeurs "simple" (sans hyperthreading). On peut lire que l'hyperthreading apporte un gain maximum de 30%. Donc dans cette hypothèse optimiste, un coeur avec hyperthreading vaut 1,3 coeur simple.

anonyme a écrit :

entre un "cpu 24 coeurs" et "2 cpu 6 coeurs total 24 threads" en terme de performances il y a une grande différence , le premier sera beaucoup plus puissant.

Pas si sûr. Déjà, il faut de quoi occuper les 24 coeurs. Aussi, un processeur à 24 coeurs peut être handicapé par son unique bus d'accès à la mémoire et son unique cache partagés par les 24 coeurs, alors que deux processeurs ont leur propre cache et, s'ils sont en NUMA, leur propre bus d'accès indépendant à la mémoire locale.

yoshi · 15-01-2017 20:18:41

Pour AMD, comme dit par anonyme:

Il n'y a pas d'hyperthreading, mais sur les architectures Bulldozer et Piledriver, ce sont des modules. (le multithread sera pour la prochaine architecture zen).2 coeurs par modules. exemple pour mon biprocesseur Opteron "bulldozer":

lscpu

Architecture :        x86_64

Mode(s) opératoire(s) des processeurs : 32-bit, 64-bit

Boutisme :            Little Endian

Processeur(s) :       12

Liste de processeur(s) en ligne : 0-11

Thread(s) par cœur : 2

Cœur(s) par socket : 3

Socket(s) :           2

Identifiant constructeur : AuthenticAMD

Famille de processeur : 21

Modèle :             1

Nom de modèle :      AMD Opteron(tm) Processor 4234

Révision :           2

Vitesse du processeur en MHz : 1400.000

Vitesse maximale du processeur en MHz : 3100,0000

Vitesse minimale du processeur en MHz : 1400,0000

BogoMIPS :            6199.56

Virtualisation :      AMD-V

Cache L1d :           16K

Cache L1i :           64K

Cache L2 :            2048K

Cache L3 :            6144K

Flags:                 fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 ht syscall nx mmxext fxsr_opt pdpe1gb rdtscp lm constant_tsc rep_good nopl nonstop_tsc extd_apicid aperfmperf pni pclmulqdq monitor ssse3 cx16 sse4_1 sse4_2 popcnt aes xsave avx lahf_lm cmp_legacy svm extapic cr8_legacy abm sse4a misalignsse 3dnowprefetch osvw ibs xop skinit wdt lwp fma4 nodeid_msr topoext perfctr_core perfctr_nb arat cpb hw_pstate npt lbrv svm_lock nrip_save tsc_scale vmcb_clean flushbyasid decodeassists pausefilter pfthreshold vmmcall

Dernière modification par yoshi (15-01-2017 20:23:58)

raleur · 15-01-2017 20:23:57

Qu'appelles-tu "module" ? Je ne vois pas ce qui peut correspondre à "2 coeurs par module".
Je vois deux processeurs triple coeur avec SMT 2 voies (comme l'hyperthreading d'Intel).

yoshi · 15-01-2017 20:27:51

Ce qu'en dit Wikipedia:

"Nouvelle organisation des cœurs : AMD fusionne deux cœurs en un « module », une architecture entre double cœur et SMT (simultaneous multithreading). Une partie des composants sont mutualisés (les unités de calcul sur entiers passent de 3 par cœur K10 à 4 par module Bulldozer, l'unité de calcul en virgule flottante est utilisable par tous les threads d'un module, le cache mémoire de niveau 2 et d'autres composants sont communs). Un module Bulldozer 2011 a environ 90 % de la puissance de calcul de deux cœurs K102, tandis que l'Hyper-Threading d'Intel apporte environ 20 % de performance supplémentaire. AMD vend un processeur à n modules comme un processeur à 2n cœurs.

Source:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Bulldozer … hitecture)

anonyme · 15-01-2017 20:41:11

raleur a écrit :

anonyme a écrit :
entre un "cpu 24 coeurs" et "2 cpu 6 coeurs total 24 threads" en terme de performances il y a une grande différence , le premier sera beaucoup plus puissant.

Pas si sûr. Déjà, il faut de quoi occuper les 24 coeurs. Aussi, un processeur à 24 coeurs peut être handicapé par son unique bus d'accès à la mémoire et son unique cache partagés par les 24 coeurs, alors que deux processeurs ont leur propre cache et, s'ils sont en NUMA, leur propre bus d'accès indépendant à la mémoire locale.

en plus tu a raison , sur des tests sur ce genre de machines , la puissance s' envole lorsque les processeurs sont couplés par 2 (ou certain 4 pour AMD par exemple )
le xéon a 4 bus mémoire et 2 slot par bus , j arrive avec des barrettes ECC 4 Go a 64 Go de mémoires
chaque processeur a 32Go en accès direct

sinon raleur mes Xéons sont pas des "foudre de guerre" , juste que dans mon utilisation le materiel est réparti sur deux processeurs , ce qui est un plus

pour le processeur 24 cores c est de la famille des Xéons , le grand frère en quelque sorte (ce mois si j ai appris que intel stope le socket 2011-3 ).
la fin de ce socket qui a reçu 3 révisions , les miens sont en 2011-1

Dernière modification par anonyme (15-01-2017 20:42:51)

raleur · 15-01-2017 20:59:03

yoshi a écrit :

"AMD fusionne deux cœurs en un « module », une architecture entre double cœur et SMT (simultaneous multithreading)."

Mouais. En attendant, lscpu désigne comme "threads" ce qu'AMD appelle "coeurs", et "coeurs" ce qu'AMD appelle "modules". Tout ça c'est du jargon pour embrouiller le client et éviter d'admettre que c'est la même chose que l'hyperthreading d'Intel, sous prétexte que c'est plus efficace.

anonyme · 15-01-2017 21:18:06

non raleur , AMD a été mit devant le tribunal pour mensonges , leur processeur Opteron est une catastrophe a part chauffer la pièce

beaucoup moins efficace que le HT d intel et surtout il vende du 4 coeurs pour du 8 (bon je sais pas comment ça s est terminé , vu que la bas pour un rien tu passe devant le juge )

sinon oui c'est du jargon pour embrouiller le client

ps : leur nouvelle gamme a bonne publicité (performance et consommation amélioré) mais ils auraient pompé l architecture d intel en mieux

( a voir selon les prix je testerai surement )

yoshi · 15-01-2017 21:49:44

En effet, surement "effets de language".
Et cette "guéguerre" Intel/AMD qui comme beaucoup d'autres en informatique ne finira sans doute jamais .....

Sur ma machine, les Opterons ne chauffent pas plus que ça, par contre, le chipset, oui .... Après, ces deux processeurs, avec 32 Go de ram, et bien ça marche pas mal.
Une config comme celle là, sous Linux, il faut en vouloir pour la mettre à genoux.

Dernière modification par yoshi (15-01-2017 22:05:22)

yoshi · 15-01-2017 21:51:07

Et puis une config bi-Xéon, je n'aurais jamais pu me la payer .......

Dernière modification par yoshi (15-01-2017 22:07:39)

anonyme · 15-01-2017 22:11:06

ma carte serveur mono processeur G34 en Opteron est passé en machine de bureau avec jessie (allergique a stretch )
pour les chipsets (j en ai deux , southbridge et norbridge) chauffe beaucoup , mon radiateur du cpu aussi .
je pense que ma carte mere ne vaut rien , avec les AMD FX aucun soucis , mais la CM est une Asus et sous stretch , vu le prix a l achat c'est une bonne machine.
pour l Opteron je suis mal tombé ou j'ai choisi une mauvaise CM , vu le prix de la CM serveur et de l Opteron , vraiment pas une affaire

Dernière modification par anonyme (15-01-2017 22:13:13)

yoshi · 15-01-2017 22:17:08

Oui, on a des machines qui "sortent un peu des sentiers battus" ......

Je ne dirais pas non plus que la mienne est une "affaire", mais je l'aime bien .....

smolski · 16-01-2017 06:57:33

Post mis en lien dans le wiki, là :
https://debian-facile.org/doc:systeme:g … multitache
...

Debian-facile

#26 15-01-2017 09:23:45

Re : Plusieurs processeurs sur mon PC? [résolu]

#27 15-01-2017 09:51:29

Re : Plusieurs processeurs sur mon PC? [résolu]

#28 15-01-2017 10:06:24

Re : Plusieurs processeurs sur mon PC? [résolu]

#29 15-01-2017 10:20:10

Re : Plusieurs processeurs sur mon PC? [résolu]

#30 15-01-2017 11:24:02

Re : Plusieurs processeurs sur mon PC? [résolu]

#31 15-01-2017 12:41:28

Re : Plusieurs processeurs sur mon PC? [résolu]

#32 15-01-2017 12:49:48

Re : Plusieurs processeurs sur mon PC? [résolu]

#33 15-01-2017 13:16:00

Re : Plusieurs processeurs sur mon PC? [résolu]

#34 15-01-2017 13:58:03

Re : Plusieurs processeurs sur mon PC? [résolu]

#35 15-01-2017 15:10:48

Re : Plusieurs processeurs sur mon PC? [résolu]

#36 15-01-2017 20:11:28

Re : Plusieurs processeurs sur mon PC? [résolu]

#37 15-01-2017 20:18:41

Re : Plusieurs processeurs sur mon PC? [résolu]

#38 15-01-2017 20:23:57

Re : Plusieurs processeurs sur mon PC? [résolu]

#39 15-01-2017 20:27:51

Re : Plusieurs processeurs sur mon PC? [résolu]

#40 15-01-2017 20:41:11

Re : Plusieurs processeurs sur mon PC? [résolu]

#41 15-01-2017 20:59:03

Re : Plusieurs processeurs sur mon PC? [résolu]

#42 15-01-2017 21:18:06

Re : Plusieurs processeurs sur mon PC? [résolu]

#43 15-01-2017 21:49:44

Re : Plusieurs processeurs sur mon PC? [résolu]

#44 15-01-2017 21:51:07

Re : Plusieurs processeurs sur mon PC? [résolu]

#45 15-01-2017 22:11:06

Re : Plusieurs processeurs sur mon PC? [résolu]

#46 15-01-2017 22:17:08

Re : Plusieurs processeurs sur mon PC? [résolu]

#47 16-01-2017 06:57:33

Re : Plusieurs processeurs sur mon PC? [résolu]

Pied de page des forums