Messages d'erreur lors de la première maj après installation

leoden · 12-05-2017 20:53:36

Tout est dans le titre, j'ai deux messages d'erreur lors de la première maj :

Celle-ci

W: Possible missing firmware /lib/firmware/rtl_nic/rtl8168g-3.fw for module r8169

W: Possible missing firmware /lib/firmware/rtl_nic/rtl8168g-2.fw for module r8169

W: Possible missing firmware /lib/firmware/rtl_nic/rtl8106e-2.fw for module r8169

W: Possible missing firmware /lib/firmware/rtl_nic/rtl8106e-1.fw for module r8169

W: Possible missing firmware /lib/firmware/rtl_nic/rtl8411-2.fw for module r8169

W: Possible missing firmware /lib/firmware/rtl_nic/rtl8411-1.fw for module r8169

W: Possible missing firmware /lib/firmware/rtl_nic/rtl8402-1.fw for module r8169

W: Possible missing firmware /lib/firmware/rtl_nic/rtl8168f-2.fw for module r8169

W: Possible missing firmware /lib/firmware/rtl_nic/rtl8168f-1.fw for module r8169

W: Possible missing firmware /lib/firmware/rtl_nic/rtl8105e-1.fw for module r8169

W: Possible missing firmware /lib/firmware/rtl_nic/rtl8168e-3.fw for module r8169

W: Possible missing firmware /lib/firmware/rtl_nic/rtl8168e-2.fw for module r8169

W: Possible missing firmware /lib/firmware/rtl_nic/rtl8168e-1.fw for module r8169

W: Possible missing firmware /lib/firmware/rtl_nic/rtl8168d-2.fw for module r8169

W: Possible missing firmware /lib/firmware/rtl_nic/rtl8168d-1.fw for module r8169

Et celle-là

jbig2dec (0.12-1) unstable, urgency=medium x Licensing has changed to GNU Affero GPL (AGPL) Please ensure that all use complies with this new licence

Qu'est-ce que vous en pensez ? Et comment remédie t-on à ça ? Merci

anonyme · 12-05-2017 20:59:11

il faut installer le firmware realtek pour le premier message pour ta carte réseau filaire
et un sources.list correct

le sources.list se trouve dans /etc/apt/sources.list

il s'ouvre et se modifie avec nano

nano /etc/apt/sources.list

 

#debian jessie 8

deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ jessie main contrib non-free

deb http://security.debian.org/ jessie/updates main contrib non-free

deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ jessie-updates main contrib non-free

deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ jessie-backports main contrib non-free

=> https://packages.debian.org/fr/jessie/firmware-realtek

mettre a jour le cache apt

apt-get update

 

installer le firmware

apt-get install firmware-realtek

 

redémarrer

le second message une modification de licence , je connais pas
ça ressemble a un message de apt-listchange , a mon avis c'est juste "informatif" comme quoi sur un paquet la licence a été modifié

Dernière modification par anonyme (12-05-2017 21:15:27)

leoden · 12-05-2017 21:19:08

Merci pour ta réponse

J'ai le sources.list de base pour Debian stable, celui recommandé dans la docu wiki de DF (tout en libre) mais le firmware realtek et sans doute un truc non libre donc c'est pour ça que ça coince. Perso, j'aimerai garder tout en libre dans la mesure du possible, est-ce possible de se passer du firmware realtek ? A quoi il sert d'ailleurs ?
Même question pour jbig2dec. Qu'est-ce que c'est ?

anonyme · 12-05-2017 21:36:57

si ton réseau fonctionne bien tu n est pas obligé , tu risque d'avoir une surcharge des logs avec les erreurs.
pour jbig2dec je sais pas

raleur · 12-05-2017 23:00:35

leoden a écrit :

j'ai deux messages d'erreur

Non. Ce ne sont pas des erreurs.

smolski · 13-05-2017 06:51:10

En préparation de la migration, je conseille de se mettre en backports, ce sera toujours ça de fait :

    # Debian Jessie, dépôt principal

    deb http://deb.debian.org/debian/ jessie main

    # Debian Jessie, mises-à-jour de sécurité

    deb http://security.debian.org/ jessie/updates main

    # Debian Jessie, mises-à-jour "volatiles"

    deb http://deb.debian.org/debian/ jessie-updates main

    # Debian Jessie, dépôt de rétroportages ("backports")

    deb http://deb.debian.org/debian jessie-backports main

Là : https://debian-facile.org/doc:systeme:a … -backports

raleur · 13-05-2017 07:51:53

En quoi l'ajout du dépôt backports prépare-t-il la migration ?

smolski · 13-05-2017 08:41:31

raleur a écrit :

En quoi l'ajout du dépôt backports prépare-t-il la migration ?

Le dépôt des backports ajoute/met à jour des paquets de stretch valides pour le stable.
C'est bien sa fonction, non ?

raleur · 13-05-2017 10:20:33

Non. Les paquets de stable-backports sont reconstruits pour être installable sur stable. Ils sont distincts des paquets de la prochaine stable.
Lors de la mise à niveau vers la nouvelle stable, ils seront remplacés par les paquets de la nouvelle stable (si tout se passe bien - dans le temps il était conseillé de supprimer les paquets issus de backports avant la mise à niveau).

smolski · 13-05-2017 10:30:50

raleur a écrit :

Non. Les paquets de stable-backports sont reconstruits pour être installable sur stable. Ils sont distincts des paquets de la prochaine stable.
Lors de la mise à niveau vers la nouvelle stable, ils seront remplacés par les paquets de la nouvelle stable (si tout se passe bien - dans le temps il était conseillé de supprimer les paquets issus de backports avant la mise à niveau).

Merci raleur.

Eh be... mais dans le temps, c'était : etch.. lenny ?
Il me semble avoir toujours migré depuis les backports installés sans problème depuis que j'utilise debian.

Chance ?
...

Une info à ajouter au tuto des backports peut-être ?

Herve33 · 13-05-2017 10:38:45

Ben on sera fixé très vite, ça devrait pas tarder !

raleur · 13-05-2017 10:57:56

smolski a écrit :

mais dans le temps, c'était : etch.. lenny ?

Probablement avant que les backports deviennent officiels, ce qui a dû arriver aux alentours de squeeze.

anonyme · 13-05-2017 12:00:35

@smolski
je t'ai déja prévenu pour les backports

attention aux firmwares qui change de nom , comme celui de ta carte video amd par exemple

(entre jessie et stretch)
attention aux drivers video nonfree , lors du dist-upgrade risque de perdre le serveur X (mais bon certain retours sont positif )

smolski · 13-05-2017 14:35:19

anonyme a écrit :

@smolski
je t'ai déja prévenu pour les backports
attention aux firmwares qui change de nom , comme celui de ta carte video amd par exemple (entre jessie et stretch)
attention aux drivers video nonfree , lors du dist-upgrade risque de perdre le serveur X (mais bon certain retours sont positif )

Je ne comprends pas la difficulté.
Si j'utilise les backports c'est parce que j'en ai besoin tout du long.
Comment se garer des paquets backports déjà en place puisque chaque mise à jour est nécessaire pour les maintenir et qu'on ne peut pas les supprimer ?
Une migration ne fait que les adapter, comment cela peut-il les casser depuis la old-stable ?

Peut-être et même certainement depuis testing et sid, mais stable ?

En fait, je ne migre que quelques mois après la migration officielle, c'est peut-être cela qui assure la transition...
...

anonyme · 13-05-2017 14:58:40

ça casse rien smolski , j'ai meme testé

mais de dire que ça améliore le dist-upgrade vers stretch c'est faux

comme t'explique raleur les paquets seront remplacés de toute manière par la version de stretch

la migration d une oldstable peu se faire vers stable , testing ou sid (du moment que tu la fait avec les précautions habituelles) et que tu est conscient des risques d une testing ou sid
d'attendre quelques mois aprés le passage a stable ne change rien non plus , mais si ça te rassure pourquoi pas .

de plus la oldstable est maintenu encore un certain temps , si la machine n'a pas de souci et que les versions ne posent pas de problème , le dist-upgrade n'est pas une obligation

Dernière modification par anonyme (13-05-2017 15:04:59)

smolski · 13-05-2017 15:33:15

Merci de tous ces renseignements.

Oui, je vais conserver un délai pour la migration, il me semble que des ajustements sont encore faits, peut-être avec le non-libre que j'utilise ?
...

anonyme · 13-05-2017 17:56:21

pour suivre l'avancement de stretch => https://bugs.debian.org/release-critical/
on en est loin encore , regarde les courbes a la date de jessie stable (Avril 2015)
pour la courbe verte jamais en dessous de 110 (et ça fait le yoyo )
on verra pour Juin ....

nota : pour les nouvelles versions , uniquement stretch-backports , actuellement que bugs et sécurité sont traité (gel)

Dernière modification par anonyme (13-05-2017 18:09:01)

Antidentity · 13-05-2017 18:14:34

Désolé, je sais que c'est un peu off-topic par rapport au problème initial de leoden mais quelqu'un peut expliquer (par curiosité) comment ça se fait qu'il y a une chute brusque qui retombe quasi à 0 sur le graphique aux alentours du 12/2016 et 01/2017? Période de fêtes et liste non mise à jour? Les développeurs ne peuvent pas avoir corrigé autant de bugs en si peu de temps et revenir au même nombre après, si?

smolski · 13-05-2017 18:38:00

anonyme a écrit :

uniquement stretch-backports

Là aussi je m'interroge, les backports ne sont que pour stable à partir de testing, un backport de testing à testing est alors un non sens ?

anonyme · 13-05-2017 20:17:59

@smolski

regarde ce lien => http://ftp.fr.debian.org/debian/dists/s … backports/
ce n'est pas un backports de testing , mais un backports de stretch , nuance

et je sais pas pourquoi ils l'ont activé ci tôt (depuis courant Février )
mais ici aussi pour me faire mentir

=> http://ftp.fr.debian.org/debian/dists/t … backports/
je sais pas pourquoi , peut etre que quelque chose va changer dans le futur . (sur le fonctionnement des backports )
ou ce sera supprimé au passage de jessie en oldstable , je sais pas .........
en tout cas bien réel

@Antidentity

je saurai pas t'expliquer , mais au plus il y a de paquets au plus risque de bug
pour la courbe je pense que si absence de chiffre (valeur 0 ) au moment de la création d un point de la courbe ça donne ça (surement une base de données pour les statistiques ) , faut juste ignorer ces points.
ça donne juste une idée du volume de bug a traiter dans le temps mais pas forcément trés précis

Dernière modification par anonyme (13-05-2017 20:22:35)

Debian-facile

#1 12-05-2017 20:53:36

Messages d'erreur lors de la première maj après installation

#2 12-05-2017 20:59:11

Re : Messages d'erreur lors de la première maj après installation

#3 12-05-2017 21:19:08

Re : Messages d'erreur lors de la première maj après installation

#4 12-05-2017 21:36:57

Re : Messages d'erreur lors de la première maj après installation

#5 12-05-2017 23:00:35

Re : Messages d'erreur lors de la première maj après installation

#6 13-05-2017 06:51:10

Re : Messages d'erreur lors de la première maj après installation

#7 13-05-2017 07:51:53

Re : Messages d'erreur lors de la première maj après installation

#8 13-05-2017 08:41:31

Re : Messages d'erreur lors de la première maj après installation

#9 13-05-2017 10:20:33

Re : Messages d'erreur lors de la première maj après installation

#10 13-05-2017 10:30:50

Re : Messages d'erreur lors de la première maj après installation

#11 13-05-2017 10:38:45

Re : Messages d'erreur lors de la première maj après installation

#12 13-05-2017 10:57:56

Re : Messages d'erreur lors de la première maj après installation

#13 13-05-2017 12:00:35

Re : Messages d'erreur lors de la première maj après installation

#14 13-05-2017 14:35:19

Re : Messages d'erreur lors de la première maj après installation

#15 13-05-2017 14:58:40

Re : Messages d'erreur lors de la première maj après installation

#16 13-05-2017 15:33:15

Re : Messages d'erreur lors de la première maj après installation

#17 13-05-2017 17:56:21

Re : Messages d'erreur lors de la première maj après installation

#18 13-05-2017 18:14:34

Re : Messages d'erreur lors de la première maj après installation

#19 13-05-2017 18:38:00

Re : Messages d'erreur lors de la première maj après installation

#20 13-05-2017 20:17:59

Re : Messages d'erreur lors de la première maj après installation

Pied de page des forums