Je partage la plupart de vos sentiments. Mais, je m'inquiète pour l'avenir de notre os préferé. Malgré les évolutions vers la simplicité d'utilisation, un utilisateur lambda trouvera toujours linux compliqué, difficile à piloter. De plus, l'offre logiciel n'est pas encore à la hauteur (guerre commerciale, trust, etc...) et je comprends parfaitement que peu de mes amis ou connaissances aient franchis le pas, 1 seul pour l'instant et bien mordu...Pour franchir le pas, il faut avoir un esprit conquerant, une volonté de dompter sa machine et d'en tirer la quintescence...Combien de vos amies avez-vous converti ???
Je ne connais pas vos envies, environnements, conditions d'évolution, interêts pour la chose, mais helas les utilisateurs lambda sont légion.
Imaginons un instant que notre os soit la réference, pensez vous qu'il conserverait son niveau de sécurité ? Que nous ne serions pas envahis de logiciels 'fermés' ? Que notre os serait simplifié à sa plus stricte expression : OUI / NON && clic ?
Heureusement, ce n'est pas le cas aujourd'hui ! Quoi que...
Les applications serveurs sont mondialement reconnues, quant aux applications clientes, elles sont sujettes aux maux précités. A ce jour, un utilisateur lambda choisira la facilité, et c'est pour cette raison, que je pense qu'open source' n'est pas incompatible avec propriétaire et dollars. Tout dépend à quelle niveau l'on se situe, de novice à érudit, de donateur à contributeur !!!
Pour finir :
Du vrai GNU :
http://www.gnu.org/distros/free-distros.fr.htmlPourquoi Debian n'y ait pas :
http://www.gnu.org/distros/common-distros.fr.htmlVérifiez bien vos paquets, vous pourriez être surpris !!!
@+
Dernière modification par zoroastre74 (31-08-2010 20:50:43)