Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
Lu. Faudrait que je la teste celle-là ! Il y à des choses intéressantes, environnements de bureau en version lts pour ceux qui en ont, noyau lts, yast, on voit qu’elle cherche à avoir une base stable en tout cas c’est bien. Dommage qu’elle ait déjà arrêté le 32Bit, ça, ça me donne envie d’investir mon temps sur une autre qu’elle.
Hors ligne
Hors ligne
Hors ligne
Hors ligne
Hors ligne
Debian Stable est ce qui rend la vie plus intéressante que l'informatique ( voir Robert Filliou pour l'origine de cette citation
Debian c'est pas difficile !
https://lescahiersdudebutant.fr/
Pour une aide efficace sur le forum : https://debian-facile.org/viewtopic.php?id=13352
Hors ligne
Hors ligne
Debian Stable est ce qui rend la vie plus intéressante que l'informatique ( voir Robert Filliou pour l'origine de cette citation
Debian c'est pas difficile !
https://lescahiersdudebutant.fr/
Pour une aide efficace sur le forum : https://debian-facile.org/viewtopic.php?id=13352
Hors ligne
Hors ligne
Hors ligne
Plus complexe car le depot kde-framework a besoin du depot QT donc tu dois rajouter aussi celui-ci.
Ou alors tu peux utiliser GNOME
Pour sa distribution Leap, openSUSE a fait le choix, en effet, de la stabilité, c'est clair, net et affirmé. Pour cela, elle est un peu "hybride" : un bonne partie de la base (kernel, composants systèmes essentiels, environnement de bureau) reste identique ou presque durant toute la vie de la version majeure (actuellement 42), soit près de 3 ans ; le reste des paquets, lui, évolue au cours des versions mineures.
J'ai l'impression, à lire les notes de sorties et à l'utiliser, que le but de Leap est d'offrir une solution de qualité professionnelle aux professionnels mais aussi aux utilisateurs en recherche de ce type de stabilité justement. Si les notes de versions font la promotion de Leap comme étant une bonne base pour serveur ce n'est pas un hasard.
Je l'utilise depuis ± 9 mois maintenant car je recherchais une solution pour mon PC au bureau et ça correspond très exactement à mes besoins pro.
@seb95, d'après la vidéo récente d'Adrien de Linuxtricks, OpenSUSE a l'air d'avoir une gestion des dépôts un peu compliqué. (tu cherchais une différence avec Mageia)
Si on cherche à jouer avec les dépôts tiers, ça peut devenir compliqué, voire dangereux si on fait n'importe quoi. Si on se contente des dépôts officiels, plus éventuellement de Packman pour quelques codecs manquants pour des raisons légales, ce n'est pas plus complexe que Debian.
Hors ligne
Hors ligne
Hors ligne
Desktop: HP Pavilion a6435fr (Carte-mère Packard-Bell MCP61PM-AM - Processeur AMD Athlon 5600+ 2,9Ghz - Carte graphique Nvidia GT 520 - Ram 8 Go DDR2 - DD 500 Go) / Debian Stable XFCE
Hors ligne
Hors ligne
Desktop: HP Pavilion a6435fr (Carte-mère Packard-Bell MCP61PM-AM - Processeur AMD Athlon 5600+ 2,9Ghz - Carte graphique Nvidia GT 520 - Ram 8 Go DDR2 - DD 500 Go) / Debian Stable XFCE
Hors ligne
Pages : 1