[abandon] ISO Debian unofficial netinstall?

Grompf · 16-12-2017 20:20:42

Bon, j'ai viré Debian KDE et j'ai installé SolydK.
Je rappel que c'est juste un PC d'appoint pour faire un peu des essais.
J'ai dû aller chercher une version "communautaire" non officielle de SolydK, vu qu'il s'agit d'un vieux PC qui tourne avec des logiciels 32 B.
SolydK n'a pas Apper. On trouve en revanche Synaptic et un gestionnaire de mises à jour (j'ai pas regardé de près d'où est-ce qu'il vient; à l'époque, il me semble qu'ils utilisaient le même soft que Linux Mint, mais c'est n'est plus le cas).
Pas de bizarreries à signaler pour l'instant. Le tout est assez plaisant à voir.
Forcément, il s'agit d'un mini-PC d'un âge vénérable, peu doté en RAM, donc ça rame justement. Mais c'est pour me faire une idée. Si je suis convaincu par KDE, je passerai peut-être mes 2 PC principaux à SolydK.
J'avoue que ça me ferais ch... de quitter le monde Debian que je commence à peine à connaître. J'ai lu souvent que pour utiliser KDE il faut mieux aller regarder du côté d'OpenSuse. Mais bon. Debian, c'est une doc abondante, une communauté francophone bien active, une solidité reconnue...
Mais rien n'est décidé.
Pour l'instant mes PC sous Cinnamon tournent et c'est relativement satisfaisant.

chalu · 17-12-2017 07:40:28

Ok dommage pour le test de Debian KDE

Tu clos ce fil ?

Grompf · 17-12-2017 10:11:25

Je clos le fil.
Mais en gros Apper fout le b...

Pour l'instant pas de soucis avec SolydK.

chalu · 17-12-2017 14:16:59

Oui et non puisqu’on retrouve le problème sur Gnome qui n’a pas apper.

yoshi · 17-12-2017 22:48:38

Ah ? Pour profiter pleinement de KDE, il faudrait obligatoirement aller vers OpenSuse ?????
Depuis fin 2004, je n'ai utilisé quasiment que KDE, les autres bureaux ne m'intéressent guère. OpenSuse: jamais. (juste testé à l'époque de KDE 3).
C'est une légende urbaine cette affirmation.
Debian/KDE est parfaitement gérable et utilisable. Utiliser un truc "moisi" comme Apper n'est aucunement obligatoire.
ArchLinux/KDE est très bien aussi.
PCLinuxOS que j'utilise maintenant a été une distro KDE dès sa création. (fork de Mandriva). fonctionnement nickel de KDE, et à jour.
Et beaucoup d'autres ....

Et puis il y a KDE-Neon, distro officielle KDE sur base Ubuntu, donc .deb

Grompf · 30-12-2017 23:14:05

Je reviens là-dessus pour dire que Muon fout à peu près le même bordel...
Là où je pige pas c'est que j'utilise Synaptic sur un de mes PC, équipé de Debian Stretch Cinnamon. Ce bogue ne touche donc pas toutes les versions de Debian ?

d33p · 12-01-2018 11:57:23

Hello,
J'avais eu un message identique:
https://debian-facile.org/viewtopic.php?id=18066
j'avais d'abord renommé pour tester, puis supprimé "trusted.gpg" et cela semblait re-fonctionner sans message d'erreur.

si ça peut aider...

JC

Grompf · 13-01-2018 12:36:32

Je vais sans doutes laisser tomber tout ça.
En fait, j'utilise une Debian Cinnamon, mais je n'ai pas touché les sources list depuis que je l'ai installée; ou en tout cas pas au travers d'un logiciel tel que Synaptic ou autre (je crois que j'avais rajouté les dépôts main et non-free en ligne de commande). Il me semble que ce qui fout le merdier c'est d'utiliser une interface graphique pour modifier certaines choses relatives aux sources (changer de miroir, etc.).

Debian-facile

#26 16-12-2017 20:20:42

Re : [abandon] ISO Debian unofficial netinstall?

#27 17-12-2017 07:40:28

Re : [abandon] ISO Debian unofficial netinstall?

#28 17-12-2017 10:11:25

Re : [abandon] ISO Debian unofficial netinstall?

#29 17-12-2017 14:16:59

Re : [abandon] ISO Debian unofficial netinstall?

#30 17-12-2017 22:48:38

Re : [abandon] ISO Debian unofficial netinstall?

#31 30-12-2017 23:14:05

Re : [abandon] ISO Debian unofficial netinstall?

#32 12-01-2018 11:57:23

Re : [abandon] ISO Debian unofficial netinstall?

#33 13-01-2018 12:36:32

Re : [abandon] ISO Debian unofficial netinstall?

Pied de page des forums