logo Debian Debian Debian-France Debian-Facile Debian-fr.org Forum-Debian.fr Debian ? Communautés logo inclusivité

Debian-facile

Bienvenue sur Debian-Facile, site d'aide pour les nouveaux utilisateurs de Debian.

Vous n'êtes pas identifié(e).

#1 18-03-2018 12:58:55

Blob
Membre
Distrib. : Arch
Noyau : 4.16.6-1
(G)UI : KDE - 5.12.4
Inscription : 18-03-2018

ISO Debian - difference de poids

Bonjour à tous,

J'ai parcouru la doc sur Debian facile, et la doc du le site officiel, mais disons que je vois une contradiction. ou alors c'est moi qui les trouves là ou y'en a pas.

En suivant ce lien : https://www.debian.org/CD/netinst/index … nst-stable
J'ai la possibilité de recuperer une image disque de 300Mo. Dans ce cas là, le hash MD5 pour verifier l'image téléchargée ne se trouve nulle part sur la page.

En suivant ce lien : http://cdimage.debian.org/debian-cd/cur … ch/iso-cd/
Je peux récuperer une image de 600Mo. Le problème de "ou trouver le hash" pour comparer l'intégrité ne se pose plus.

Du coup ma question serait, quelles sont les différences entre les deux images qui justifient 300Mo de différence svp ? La deuxième que j'ai link c'est la version complète et la première la version light ?
Une version est préférable par rapport à l'autre ?

Si je pose ces question, c'est parce que j'ai eu un problème d'écriture avec win32 diskimager de l'iso de 300mo. Je me suis retrouvé avec une clé usb pesant 640ko, avec pour seul fichier "enf". J'avais déjà utilisé win32 diskimager des dizaines de fois sans problème auparavant.
Je pensais avoir foiré l'écriture et flingé ma clé. Sauf qu'en insérant une autre clé usb de 16go neuve, sans même l'écrire, le poids était aussi de 640ko. C'est la première fois que je rencontre ce problème. Du coup j'préfère poster avant de reessayer.

Merci !

Dernière modification par Blob (18-03-2018 13:06:52)


https://lescahiersdudebutant.fr/
Iron Maiden's gonna get you, no matter how far

Hors ligne

#2 18-03-2018 13:10:11

bendia
Chadministrateur
Distrib. : openSUSE Tumbleweed, Buster
Noyau : Linux 5.9.1-2-default + Linux 4.19.0-12-amd64
(G)UI : Gnome + Console et un peu Fluxbox
Inscription : 20-03-2012
Site Web

Re : ISO Debian - difference de poids

Bonjour et bienvenue smile

La seconde contient tout ce qu'il faut pour lancer une installation par le réseau pour les architectures i386 et AMD64 alors que les différentes images du premier lien ne vont contenir que une seule architecture.

Ben
___________________
La seule question bête, c'est celle qu'on ne pose pas.

Hors ligne

#3 18-03-2018 13:10:48

Anonyme-8
Invité

Re : ISO Debian - difference de poids

tu penses que c'est quoi ça :
https://cdimage.debian.org/debian-cd/cu … SHA512SUMS
https://cdimage.debian.org/debian-cd/cu … SHA512SUMS

mais si tu passes par torrent c'est encore mieux parce que ça vérifie automatiquement l'intégrité du fichier.

pour la différence, la deuxième c'est du multiarch

The files in this directory are designed to work on both 32-bit and 64-bit PCs (i386 and amd64).


dans le premier cas, il faut choisir entre i386 et amd64

#4 18-03-2018 13:18:19

Blob
Membre
Distrib. : Arch
Noyau : 4.16.6-1
(G)UI : KDE - 5.12.4
Inscription : 18-03-2018

Re : ISO Debian - difference de poids

bendia a écrit :

Bonjour et bienvenue smile

La seconde contient tout ce qu'il faut pour lancer une installation par le réseau pour les architectures i386 et AMD64 alors que les différentes images du premier lien ne vont contenir que une seule architecture.



D'accord. Raison pour laquelle l'image pèse le double. Je comprends mieux la différence, merci.

Anonyme-8 a écrit :

tu penses que c'est quoi ça :
https://cdimage.debian.org/debian-cd/cu … SHA512SUMS
https://cdimage.debian.org/debian-cd/cu … SHA512SUMS

mais si tu passes par torrent c'est encore mieux parce que ça vérifie automatiquement l'intégrité du fichier.



Le hash md5. C'est pour ça que j'ai precisé que dans le second lien, le problème de trouver le hash ne se pose plus par rapport au premier lien.

Je re-téléchargerai l'image en passant par torrent dans ce cas ! smile


https://lescahiersdudebutant.fr/
Iron Maiden's gonna get you, no matter how far

Hors ligne

#5 18-03-2018 15:18:48

raleur
Membre
Inscription : 03-10-2014

Re : ISO Debian - difference de poids

Blob a écrit :

En suivant ce lien : https://www.debian.org/CD/netinst/index … nst-stable
J'ai la possibilité de recuperer une image disque de 300Mo. Dans ce cas là, le hash MD5 pour verifier l'image téléchargée ne se trouve nulle part sur la page.


Les fichiers de sommes de contrôle et leurs signatures se trouvent dans le même répertoire que l'image ISO, comme toujours.

Blob a écrit :

j'ai eu un problème d'écriture avec win32 diskimager de l'iso de 300mo. Je me suis retrouvé avec une clé usb pesant 640ko, avec pour seul fichier "enf".


Un fichier "enf", vraiment ? Ce ne serait pas plutôt un répertoire "efi" ? Dans l'explorateur Windows, la seule partie visible d'une clé USB contenant une image d'installation ISO hybride de Debian pour i386 ou amd64 est la partition EFI d'environ 640 ko qui contient un répertoire efi/boot.


Il vaut mieux montrer que raconter.

Hors ligne

#6 18-03-2018 15:29:42

Blob
Membre
Distrib. : Arch
Noyau : 4.16.6-1
(G)UI : KDE - 5.12.4
Inscription : 18-03-2018

Re : ISO Debian - difference de poids

Bon. Même problème après utilisé disk imager. Voilà ce que j'ai après avoir ecrit l'image.

https://ibb.co/n7FVHx

Cette image est explicite de ce que je fais pour l'écrire. Je vois difficilement comment je peux me planter.

https://ibb.co/k8TNVH


Je comprends pas... Quelqu'un peux m'aider svp ?

Edit: Aparemment c'est normal j'ai rien dit... -_-

Dernière modification par Blob (18-03-2018 15:52:28)


https://lescahiersdudebutant.fr/
Iron Maiden's gonna get you, no matter how far

Hors ligne

#7 18-03-2018 17:36:42

root@rkn
Membre
Lieu : Grenoble
Distrib. : Debian 10 Apache2 HTTPS HTTP/2 BROTLI REDIS
Noyau : PROD: 4.19.37-5 (2019-06-19) x86_64
(G)UI : headless - aucun
Inscription : 24-02-2018
Site Web

Re : ISO Debian - difference de poids

télécharge tuxboot ( https://tuxboot.org/download/ ) ou rufus ( https://github.com/pbatard/rufus ) pour le futur. Avec ces outils au moins tu maîtrise mieux ce qui ce passe lorsque tu crée ton media bootable.

- If it works, dont update it.
- You don't know how, just do it, you will learn.
- Test, re-stest, test again, and maybe it will work.
- https://nextcloud.rkn.ovh/index.php/s/3yp93A7oNMPexcp

Hors ligne

Pied de page des forums