Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
Dernière modification par soxzo (26-06-2018 16:17:48)
Hors ligne
j'ai essayé en montant le repertoire en question avec la commande mount -t 193.168.5.1etc....
Donc.. quelle est la commande exacte, des fois que...
saque eud dun (patois chtimi : fonce dedans)
Hors ligne
Hors ligne
soxzo a écrit :j'ai essayé en montant le repertoire en question avec la commande mount -t 193.168.5.1etc....
Donc.. quelle est la commande exacte, des fois que...
Je ne suis pas sur mon site aujourd'hui, je n'ai plus la commande en tête. Mais je l'ai copié du terminal qui s'affiche lors de la redescente d'image pour un seul client (car la commande s’exécute afin de monté le bon dossier PARTIMAGE) .
PS : Je peux la poster demain par contre
Hors ligne
Salut à toi,
Y'a juste un truc que je comprends pas : Pourquoi tu fais tout ça?
Tu te rends compte? Tu créés un serveur Windows, avec une machine Linux sur laquelle tu as un FTP CloneZilla connecté sur un VLAN... même les auteurs de NCIS ou de James Bond n'auraient pas pu faire mieux...
Donc, pourquoi une machine HyperV et pas directement ta machine hôte en installant un Linux dessus?
Pour faire de la sauvegarde d'images, pourquoi pas un simple dossier partagé avec Samba ou à la limite une connexion distante en FTP sans passer par CloneZilla? Sinon un outil style NextCloud ?
Désolé de pas répondre directement à ta question, mais très honnêtement (je suis pas expert réseau), ça me parait être juste hallucinant comme architecture... Non seulement c'est complexe, mais qui dit complexité dit maintenabilité... Quand on veut faire des sauvegardes de machines : Faut aller au plus simple pour être sûr que ça fonctionne et que ça soit simple à réparer en cas de besoins... là c'est tout l'inverse ^^
Enfin bref, tu dois avoir tes raisons..
Tu à le droit de te poser les questions et toutes critique négative ou positive et la bienvenue, je ne cherche qu'a améliorer ce process.
Pourquoi je fait tout ça ? car je travail dans un hôpital, qui de base utilisait un ghost vieillot sur clé USB .... et donc je me suis mis à rechercher une solution viable et durable D'ou CLONEZILLA .
Le serveur Windows est déjà en place avec hyper-v d'installer dessus (s'est un serveur qui sert uniquement d'hyperviseur) d'où le fait d'utiliser cette configuration ^^.
Je sais qu'il faut faire simple .... Donc toi tu préconise simplement de monté une machine physique et de toute faire depuis la machine physique ? Je suis passé par la virtualisation car c'est notre architecture qui est déjà en place :s
Si d'autre personnes ont d'autres réponse je suis "toute oui" lol ! Je cherche vraiment à m’améliorer dans ce nouveau mon qui est linux pour moi.
Hors ligne
Salut à toi,
Y'a juste un truc que je comprends pas : Pourquoi tu fais tout ça?
Tu te rends compte? Tu créés un serveur Windows, avec une machine Linux sur laquelle tu as un FTP CloneZilla connecté sur un VLAN... même les auteurs de NCIS ou de James Bond n'auraient pas pu faire mieux...
Donc, pourquoi une machine HyperV et pas directement ta machine hôte en installant un Linux dessus?
Pour faire de la sauvegarde d'images, pourquoi pas un simple dossier partagé avec Samba ou à la limite une connexion distante en FTP sans passer par CloneZilla? Sinon un outil style NextCloud ?
Désolé de pas répondre directement à ta question, mais très honnêtement (je suis pas expert réseau), ça me parait être juste hallucinant comme architecture... Non seulement c'est complexe, mais qui dit complexité dit maintenabilité... Quand on veut faire des sauvegardes de machines : Faut aller au plus simple pour être sûr que ça fonctionne et que ça soit simple à réparer en cas de besoins... là c'est tout l'inverse ^^
Enfin bref, tu dois avoir tes raisons..
Tu à le droit de te poser les questions et toutes critique négative ou positive et la bienvenue, je ne cherche qu'a améliorer ce process.
Pourquoi je fait tout ça ? car je travail dans un hôpital, qui de base utilisait un ghost vieillot sur clé USB .... et donc je me suis mis à rechercher une solution viable et durable D'ou CLONEZILLA .
Le serveur Windows est déjà en place avec hyper-v d'installer dessus (s'est un serveur qui sert uniquement d'hyperviseur) d'où le fait d'utiliser cette configuration ^^.
Je sais qu'il faut faire simple .... Donc toi tu préconise simplement de monté une machine physique et de toute faire depuis la machine physique ? Je suis passé par la virtualisation car c'est notre architecture qui est déjà en place :s
Si d'autre personnes ont d'autres réponse je suis "toute oui" lol ! Je cherche vraiment à m’améliorer dans ce nouveau mon qui est linux pour moi.
Hors ligne
Hors ligne
La virtualisation est une bonne idée au contraire. Je n'avais pas saisi que c'était pour un hôpital. A titre perso j'aurais pas compris la complexité... dans un hôpital ça prend son sens.
Par contre, faut prévoir aussi de sauvegarder la VM... Dans un SI on a coutume de répliquer 2 à 3 fois l'information en cas de défaut. Si les données sont improtantes, je te conseille de faire de même.
Dans ton process, ce qui va pas, c'est l'accès à ta machine.
Pour sauvegarder ton dossier PARTIMAGE, tu devrais pas avoir à te connecter en distant à ta machine.
Je vois une première solution "simple" :
- Ton dossier PARTIMAGE est un dossier partagé (tu le créés s'il n'existe pas)
- Tu te connecte au VLAN du réseau concerné et depuis ta VM tu te connectes au réseau partagé (HOME par défaut sous Windows via Samba)
- Tu créés un petit script (En bash, ça sera sûrement le plus simple) qui te copie tes fichiers dans un autre dossier pour la sauvegarde
- Tu mets ce script dans une tâche CRON pour l'éxecuter tous les ... (quand tu veux). Par exemple tous les jours, ou toute les semaines... enfin bref, quand t'as besoin quoi
Solution plus "complexe" :
- Tu mets en place un serveur FTP sur ta VM
- Tu ouvres les ports et les transferts à ton serveur physique
- Tu te connecte à ton serveur FTP depuis n'importe quel hôte (nécessite d'être sur le même réseau)
- Et tu copies les fichiers à la main..
C'est beaucoup plus fastidieux.
Oui c'est dans le SI d'un hôpital effectivement.
Oulaaaa ne t'inquiète pas pour les sauvegarde d'image .
Pour faire simple, la machine physique sur laquelle est installée la VM a un disque logique. C'est sur ce disque Logique qu'est installer ma VM est ou sont sauvegardé les image.
Ce même disque est dans une baie 3Part. Donc je peux à tout moment modifier la taille du disque à chaud et en plus c'est redondé car baie 3Part donc pas de problème pour les images qui sont sauvegardé
Il me reste plus que la partie "déploiement" en masse qui me gène.
Et quelques petits détails comme le paramétrage automatique du clavier en Français quand on boot sur le PXE etc ... mais ce n'est pas bien méchant ça
Dernière modification par soxzo (27-06-2018 15:45:11)
Hors ligne
Hors ligne
Pages : 1