Un langage proche de Python (facile) pour tout faire ?

MoxSite · 22-10-2018 16:43:11

Maximilien LIX a écrit :

Ouais, tu peux très bien déclarer un pointeur dans une structure qui pointe sur une fonction assez facilement en Go (histoire de créer une "méthode"), mais la notion d'héritage sur les struct est pas vraiment intuitive je trouve

Voici un exemple d'héritage que j'utilise pour un petit CMS orienté MVC :

// ArticlesController implémente ControllerCore.

type ArticlesController struct {

  ControllerCore 

  // Les paramètres internes

  maxWidth         uint

  maxHeight        uint

  mimeTypes        string

  resizedMaxWidth  uint

  resizedMaxHeight uint

  thumbMaxWidth    uint

  thumbMaxHeight   uint

  maxFileSize      int64

}

// Init s'exécute avant le PretDispatch.

func (c *ArticlesController) Init(action string, ctrlName string, w http.ResponseWriter, r *http.Request) {

  c.ActionName = action

  c.ControllerName = ctrlName

  c.TplName = ctrlName

  c.ResponseWriter = w

  c.Request = r

  // Les paramètres internes

  c.maxWidth = 7000

  c.maxHeight = 7000

  c.mimeTypes = "image/jpeg"

  c.resizedMaxWidth = 710

  c.resizedMaxHeight = 350

  c.thumbMaxWidth = 200

  c.thumbMaxHeight = 200

  c.maxFileSize = 6291456

}

C'est bien plus qu'un simple pointeur :-). Le code ci-dessus fait exactement la même chose qu'une classe en PHP ou Python.

MoxSite · 22-10-2018 17:00:59

enicar a écrit :

Un langage général qui compile en natif, pas trop dur à apprendre : ocaml.
En plus avec le typage fort qui est inféré automatiquement à la compilation
c'est vraiment agréable. L'avantage par rapport à l'haskell (que je préfère) est
qu'il est plus rapide à apprendre et tu peux aussi faire de la programmation
impérative, et tu as aussi de la programmation orienté objet (il existe bien
un Ohaskell, mais déjà haskell est très marginal en France, alors…).
Évidemment, il y a aussi le côté fonctionnel de ocaml qui peut être déroutant au début
mais rien n'oblige de faire de la programmation fonctionnelle en ocaml (personnellement
je trouverais très triste de ne pas faire de programmation fonctionnelle… mais c'est une histoire
de goût, et aussi, pas mal d'algo s'exprime avec plus d'élégance qu'en programmation impérative).

Après il y a go qui a le vent en poupe, ou rust, mais je ne pourrais pas t'en parler puisque je ne les ai
jamais pratiqué. Rust est plus orienté bas niveau semble-t-il et go est plus généraliste et
ça compile vite (ocaml aussi d'ailleurs…).

Franchement je ne changerai pour rien au monde. Je suis tombé amoureux de Go . Ce que j'aime aussi dans un langage c'est sa syntexe, celle de go elle est sexy je trouve, pas beaucoup de mots clé et énormément de potentiel. Par exemple avec Go pour stocker des sessions (données) en mémoire, c'est un jeu d'enfant. Il permet aussi de faire de la programmation bas niveau il me semble.

On peut aussi l'utiliser pour faire des programmes avec une interface graphique en utilisant GTK ou Qt, comme celui-ci par exemple :
https://github.com/therecipe/qt

La force de Go c'est aussi son équipe de développement, il ne faut pas oublier que dernier Go il y a Google pour assurer son évolution, c'est une valeur sûre pour moi. Il y a aussi go 2.0 en préparation et l'équipe semble prendre en considération les demandes des utilisateurs qui veulent une programmation générique simple et une gestion des erreurs plus intuitive.

Pour Rust, j'ai voulu essayé un jour, je le trouve compliqué et pas assez sexy .

enicar · 22-10-2018 18:28:02

Un jour je prendrai le temps d'apprendre le go au moins pour ma culture,
mais je préfère les langages fonctionnels de très loin.
Je me souviens avoir été ébahi par scheme (c'est comme le lisp avec
pleins de parenthèses), qui permet de faire de la programmation fonctionnelle.
C'est l'orientation qui était donné par le livre dans lequel j'ai appris
(Programmer avec scheme - de la pratique à la théorie). Et ça a été une
véritable découvert à l'époque.

Maximilien LIX · 22-10-2018 21:38:34

EDIT: message supprimé

Dernière modification par Maximilien LIX (10-01-2019 22:45:27)

Debian-facile

#26 22-10-2018 16:43:11

Re : Un langage proche de Python (facile) pour tout faire ?

#27 22-10-2018 17:00:59

Re : Un langage proche de Python (facile) pour tout faire ?

#28 22-10-2018 18:28:02

Re : Un langage proche de Python (facile) pour tout faire ?

#29 22-10-2018 21:38:34

Re : Un langage proche de Python (facile) pour tout faire ?

Pied de page des forums