Debian
Debian-France
Debian-Facile
Debian-fr.org
Forum-Debian.fr
Debian ?
Communautés
Vous n'êtes pas identifié(e).
Voilà, j'ai bidouillé le truc selon cette idée, je ne sais pas par contre si il existe oldstable-update pour lenny ?
NON
J'ai rectifié - squeeze-update Branches disponibles : oldstable en stable
lenny volatile Branches disponibles : oldstable, stable
J'aimerais savoir ou tu vois flashplugin-non free et pidgin dans le dépôt squeeze-updates ?
pidgin = stable/main (ftp.fr.debian.org)
flashplugin-nonfree = stable/contrib (ftp.fr.debian.org)
Je pense que ces trois textes, c'est a peu près la même chose ?
Certains paquets ont pour objet des cibles très mouvantes comme le filtrage de pourriels et la détection de virus, et même lorsque les données utilisées sont à jour, ils ne fonctionnent pas vraiment durant l'intégralité de la vie d'une version stable.
L'objectif principal de stable-updates est de permettre aux administrateurs système de mettre à jour leurs systèmes d'une façon agréable et cohérente sans avoir les inconvénients liés à l'utilisation d'unstable, même pour les paquets sélectionnés.
stable-updates ne contiendra donc que des changements à des programmes stables qui sont nécessaires pour les conserver fonctionnels.
puis
C'est un dépôt particulier
Il contient un ensemble de paquets dont les mises à jour sont extrèmement fréquentes, notamment des bases antivirus ou de spams. Ce n'est pas un dépôt indispensable, sauf si vous utilisez les programmes concernés.
et
Pour expliquer brièvement
La principale raison d'être de ce dépôt porte sur les applications qui ont pour objet des cibles très mouvantes comme le filtrage de pourriels et la détection de virus ont besoin de mise à jour fréquentes de leur base de données.
Ces mises à jour fréquentes sont placées dans ce dépôt et non dans le dépôt principal de la branche Stable.
@+
Dernière modification par arien (24-04-2011 08:25:55)
saque eud dun (patois chtimi : fonce dedans)
Hors ligne
Je crois que nous pouvons conserver les deux dépots dans la même rubrique dépot.
OK° Je vais revenir a ma version tout doucement a partir de demain. D'autres avis ?
Dernière modification par arien (14-04-2011 18:08:17)
saque eud dun (patois chtimi : fonce dedans)
Hors ligne
Comme on est sur un wiki français, il serait bien de ne pas avoir de previously known as 'volatile', mais plutôt une description en fr. C'est juste un petit détail mais j'aime bien chipoter des fois 
À la prochaine
Martin
Dernière modification par martinux_qc (15-04-2011 03:24:11)
"L'éducation vise à former des citoyens pas trop tatas et non pas à envoyer le plus de tatas possible à l'université."
Pierre Foglia (Journaliste à la retraite à La Presse)
Note : au Québec, le mot tata a un sens péjoratif qui sert à désigner une personne un peu idiote ou insignifiante. D'où les expressions familières : Espèce de grand, de gros tata! Être, avoir l'air tata.
Hors ligne
saque eud dun (patois chtimi : fonce dedans)
Hors ligne
Comme on est sur un wiki français, il serait bien de ne pas avoir de previously known as 'volatile', mais plutôt une description en fr. C'est juste un petit détail mais j'aime bien chipoter des fois
J'ai mis à la place anciennement "volatile" dans les autres pages du wiki ayant eu oublié cette page mais:
Je pense que pour ce qu'il en est des autres rubriques, comme les sources.list stable par exemple, nous pouvons supprimer tout ce qui concerne volatile, non ?
Comme tu peux constater, vous avez vous même les deux points de vue différends, donc j'ai tout enlevé et dorénavant tout cela est hors de propos.
Comme tu t'es lancé dans la rédaction/mise à jour du wiki,
Si tu savais qu'est-que je pus lire comme bêtises dans différents conseils/wiki ! exemple
Pour le moment j'indiquerai seulement que j'aime bien avoir le maximum d'info regroupé dans une même section et non retrouvé un fichier sources.list, par exemple, pour une même branche à deux ou 3 endroits différents. On risque d'oublier de le modifier à un endroit et/ou cela peut devenir difficile pour un lecteur de s'y retrouver.
Je suis d'accord avec toi, mais mets toi à la place d'un débutant qui ne sait pas trop où chercher ?
Pour ce qui est d'oublier, il y aura toujours quelqu'un pour corriger éventuellement.
Sinon toute info obsolète doit être effacée.
Justement, si on part de la base suivante :
Supposons qu'on souhaite utiliser exclusivement des paquets provenant de la version stable de Debian, sans jamais installer ceux des autres versions sauf demande explicite. Il est possible d'écrire ce qui suit dans le fichier /etc/apt/preferences :
Package: *
Pin: release a=stable
Pin-Priority: 900
Package: *
Pin: release o=Debian
Pin-Priority: -10
il ne faut pas suggérer sur une autre page des priorités différentes.
Amicalement.
Dernière modification par arien (24-04-2011 08:26:57)
vous avez vous même les deux points de vue différends, donc j'ai tout enlevé et dorénavant tout cela est hors de propos.
Bah ce ne sont que des avis, il n'y a pas de propriétés sur le wiki, juste un peu de bons sens à partager.
Bon, il faut regrouper et éviter les doublons.
Ici :
http://debian-facile.org/manuel:configuration:pinning
Nous avons des sources.list avec des fichiers preferences spécifiques pour chacun.
Nous pouvons donc modifier tous les fichiers preferences en ne mettant que ce qu'indique arien :
Pour stable en branche principal et faire pareil pour testing et pour unstable.
Le pinning est une oeuvre de haute administration tout de même, on peut simplifier le tuto je pense.
Nous avons aussi le problème des sources.list répétitives.
Nous pouvons rapporter le pinning vers la page des sources.list et vice et versa, des sources.list nous rapportons le lien du pinning, cela évitera dans la page pinning de doubler la liste des sources.list.
Cette page en doublon :
http://debian-facile.org/manuel:sources.list-df
qui était destinée aux débutants qui débutent fait donc doublon, je propose d'en supprimer le contenu et d'y mettre à la place le lien vers la page des sources.list officielles en vérifiant si des trucs iindiqués ici seraient à coller sur la page des sources.list officielle là :
http://debian-facile.org/manuel:sources.list
Il me semble qu'ainsi, nous ôtons les doublons et gardons la simplification du fichier preferences proposée par arien.
Tchibâââ !
saque eud dun (patois chtimi : fonce dedans)
Hors ligne
saque eud dun (patois chtimi : fonce dedans)
Hors ligne
Le pinning est une oeuvre de haute administration tout de même.
Pour le pinning directionnel (je ne sais pas, si j'ai employé le mot adéquat ?) on peut utiliser aussi la priorité de 1 pour wheezy et sid, dépôt experimental étant à 1 quoi qu'il arrive. Voir ici mais restons dans le wiki sur notre base de -10.
Dernière modification par arien (15-04-2011 18:02:49)
Supposons qu'on souhaite utiliser exclusivement des paquets provenant de la version stable de Debian, sans jamais installer ceux des autres versions sauf demande explicite. Il est possible d'écrire ce qui suit dans le fichier /etc/apt/preferences :
Package: *
Pin: release a=stable
Pin-Priority: 900
Package: *
Pin: release a=stable-updates
Pin-Priority: 900
Package: *
Pin: release o=Debian
Pin-Priority: -10
Il faut ajouter le dépôt squeeze-updates, sinon /etc/apt/preferences ne prend pas en compte ce dépôt. Corrigé dans le wiki