Vous n'êtes pas identifié(e).
retour
pour moi il est mort , mais j' aimerai bien poussé un peu plus loin les tests
le disque consomme 1A en 5V , il a été remplacé par un 2.5 (500Go) qui consomme 0.5A
en USB mes adaptateur ne supporte pas 1A
j'ai les même erreurs ATA sur le portable que sur un adaptateur USB
donc actuellement il est en sata6 sur un PC de bureau récent
normalement c'est le disque d'origine du portable , mais bon ma fille me l'a apporté pour réparation (perte de win10) . aucune certitude , le portable a été ouvert déjà avant mon intervention.
le top serait de remettre le disque dans le même état que sortie usine (effacer même le mbr ) et remettre a zéro tous les secteurs.
le portable était avec l'option TPM activé et en EFI avec secure-key
Dernière modification par anonyme (27-09-2019 10:29:20)
je l'ai monté sur fstab sur /home/robert/Films2 et avec une partition "ext4" (avec gparted)
le top serait de remettre le disque dans le même état que sortie usine (effacer même le mbr ) et remettre a zéro tous les secteurs.
Ne te gêne pas. Mais ne t'attends pas à ce que cela réalloue tous les secteurs défectueux.
Il vaut mieux montrer que raconter.
Hors ligne
la je suis en disque de données en ext4
Qu'est-ce que tu veux dire ? Que tu t'en sers pour y stocker des données ? C'est très imprudent de s'en servir dans un tel état.
Tu peux savoir où sont les secteurs défectueux avec badblocks.
Il vaut mieux montrer que raconter.
Hors ligne
la liste est longue ........ des blocs défectueux
j'ai eu une notification pour faire une sauvegarde , disque fatigué
a mon avis ça va prendre un certain temps (1 To) , je le laisse finir
Dernière modification par anonyme (28-09-2019 08:26:56)
la liste est longue ........ des blocs défectueux
Forcément puisqu'il y a au moins 816 secteurs logiques qui ont été comptabilisés comme illisibles par le contrôleur intégré. D'autres secteurs illisibles encore non identifiés peuvent être découverts lors de l'examen par badblocks. Attention : secteur du disque != bloc de badblocks.
Il vaut mieux montrer que raconter.
Hors ligne
ce qui a changé
je sais pas si lecture + écriture est plus efficace de badblocks
mais bon le disque est vraiment fatigué
Dernière modification par anonyme (28-09-2019 16:11:23)
on verra bien (il a passé 26 % en 40 mn )
et si le bloc 0 ça comprend le mbr
Dernière modification par anonyme (28-09-2019 19:36:06)
je sais pas si lecture + écriture est plus efficace de badblocks
Pardon ?
Dernière modification par raleur (28-09-2019 20:04:08)
Il vaut mieux montrer que raconter.
Hors ligne
anonyme a écrit :je sais pas si lecture + écriture est plus efficace de badblocks
Pardon ?
je parle la différence entre ceci
et ceci
le premier a trouvé des erreurs , le second pour l'instant (50% en lecture ( vérification ) ) rien .
je vais le laisser faire les 4 passes.
ps: pour la petite histoire Microsoft me donne un iso de 5.5Go , mes DVD RW font 4.7Go (même souci avec une clé usb en fat32 , impossible de copier l'iso de 5.5Go (mais en fat32 normal ) ).
pour le DVD ça donne ceci
si quelqu'un a une solution
ps:
mon graveur compatible => https://www.lg.com/fr/graveurs-dvd-blu-ray/lg-GP50NB40
acheter des DVD doubles couches
Dernière modification par anonyme (28-09-2019 21:46:40)
pour la petite histoire Microsoft me donne un iso de 5.5Go , mes DVD RW font 4.7Go
Il faut utiliser un DVD double couche.
même souci avec une clé usb en fat32 , impossible de copier l'iso de 5.5Go
Pourquoi veux-tu copier le fichier image sur une clé USB ? C'est l'arborescence qu'il contient qu'il faut copier, pas le fichier lui-même.
Il vaut mieux montrer que raconter.
Hors ligne
ce portable ne supporte pas une clé au format UDF avec win10 pour bouter dessus . (ce qui fonctionne sur mes machines de bureau récentes )
Les machines récentes peuvent booter là-dessus ? Intéressant.
Pour une machine UEFI plus ancienne, tu peux essayer d'extraire le contenu de l'image dans un système de fichiers FAT.
Il vaut mieux montrer que raconter.
Hors ligne
fdisk la détecte mal , gparted un peu mieux .
pour le DD j'ai ceci
normalement c'est 512/512 sur mes autres DD
Il vaut mieux montrer que raconter.
Hors ligne
le current pending sector est passé a "0" , le reste a pas changé a part la température qui a fait des pointes a "44 degrés"
"Reallocated_Sector_Ct" est resté a "8"
c'est le "4096" qui me perturbe sur ce disque
Il a des secteurs physiques de 4096 octets et émule des secteurs logiques de 512 octets. C'est donc un disque au "format avancé" (Advanced Format) 512e. C'est assez courant parmi les disques de grande capacité.
le current pending sector est passé a "0" , le reste a pas changé a part la température qui a fait des pointes a "44 degrés"
"Reallocated_Sector_Ct" est resté a "8"
Cela indique que suite aux passes d'écriture tous les secteurs illisibles sont redevenus lisibles sans qu'il soit nécessaire de les réallouer, ce qui est plutôt bon signe pour la santé du disque. La présence de secteurs illisibles a peut-être été causée par des facteurs environnementaux comme la température, les vibrations ou la tension d'alimentation. 44 °C n'est pas une température excessive, mais c'est un peu élevé.
Il vaut mieux montrer que raconter.
Hors ligne
Il vaut mieux montrer que raconter.
Hors ligne
idem pour le "smartctl -t long /dev/sdb"
je sais pas si une option pour avoir l'avancement en temps réel (pas trouvé sur le "man smartctl")
par exemple ci dessus a partir de "11:34:57" je devrais avoir le résultat
ça donne quelque chose de ce genre
pour moi il n'a rien fait
Dernière modification par anonyme (30-09-2019 10:50:25)
Il vaut mieux montrer que raconter.
Hors ligne