Vous n'êtes pas identifié(e).
Il m'est donc suggéré d'utiliser sudo apt autoremove, or je vois bien que des fichiers présent dans le listing sont utilisés, comme par exemple lightdm.
J'ai essayé une première fois et ça a était la catastrophe, obligé de tout re-installer ...
Je suis un peu perdu, dois-je ou non utiliser autoremove
Dernière modification par dropforged (29-12-2019 15:59:09)
Hors ligne
Hors ligne
Je pense que le problème provient de la suppression de light-locker
Dernière modification par dropforged (29-12-2019 15:21:50)
Hors ligne
Quamdiu est spes est, Est vitae.
Fiet in posterum melius
Hors ligne
Dernière modification par otyugh (29-12-2019 15:49:47)
Hors ligne
Hors ligne
Hors ligne
Dernière modification par melissa6969 (29-12-2019 16:25:16)
Quamdiu est spes est, Est vitae.
Fiet in posterum melius
Hors ligne
C'est un bon exercice de tout choisir à la main, mais c'est un peu chronophage, donc faut aimer, quoi.
Réflexe un peu trop radical, trop de temps passé sous Arch
Pour m'en sortir, dites-moi si je me trompe, il me suffirait de lancer un apt-mark hold de tout les fichiers indiqué par autoremove
Est-ce correct ? Vaut-il mieux utiliser apt-mark hold, apt-mark manual ou apt-mark auto pour ne plus être "embêté" lors des prochaines mise à jour ?
Hors ligne
Pour m'en sortir, dites-moi si je me trompe, il me suffirait de lancer un apt-mark hold de tout les fichiers indiqué par autoremove
Ce ne sont pas des noms de fichier, ce sont des paquets
Et non, ce n'est pas la manière élégante de faire. Mais tu fais comme tu veux. Vaut mieux ne marquer à garder que les paquets que tu veux garder. Genre le paquet "atril" contient atril-common, donc marquer atril-common est stupide. Si tu supprimes atril plus tard, atril-common restera installé vu que marqué manuellement. Comme le paquet "system-config-printer" contient la plupart des dépendances lié à cups (une dizaine de paquets).
Enfin bref. La solution facile est celle que tu donnes, mais ce n'est pas la solution propre. Il vaut mieux marquer manuellement que les paquets que tu comprends, les 3/4 des paquets que tu ne comprend pas sont des dépendances des paquets que tu comprends de toute façon.
Dernière modification par otyugh (29-12-2019 22:31:43)
Hors ligne
Ce ne sont pas des noms de fichier, ce sont des paquets
Oui, oui, je suis bête
les 3/4 des paquets que tu ne comprend pas sont des dépendances des paquets que tu comprends de toute façon.
Oui, mais les paquets que je connais vont-ils continuer à fonctionner sans ces dépendances ?
Sinon, il faudrait que je marque ces dépendances comme apt-mark auto, de ce que je comprend :
"auto permet de marquer un paquet comme ayant été installé automatiquement. Un tel paquet sera supprimé automatiquement dès que plus aucun paquet installé manuellement ne dépend de lui."
Et marquer ce que je reconnais avec apt-mark hold.
Dernière modification par dropforged (29-12-2019 22:49:00)
Hors ligne
Dernière modification par Jean-Pierre Pinson (29-12-2019 22:49:04)
Debian sid
Bureau : xfce
Ordinateur : Thinkpad T400 libreboot
Hors ligne
Dernière modification par Jean-Pierre Pinson (29-12-2019 22:51:00)
Debian sid
Bureau : xfce
Ordinateur : Thinkpad T400 libreboot
Hors ligne
Est-ce correct ? Vaut-il mieux utiliser apt-mark hold, apt-mark manual ou apt-mark auto pour ne plus être "embêté" lors des prochaines mise à jour ?
C'est PAS DU TOUT apt-mark hold que tu veux. Lis le manuel bon sang de bite en bois. C'est du français.
Dernière modification par otyugh (29-12-2019 23:34:35)
Hors ligne
Dernière modification par Jean-Pierre Pinson (29-12-2019 23:49:16)
Debian sid
Bureau : xfce
Ordinateur : Thinkpad T400 libreboot
Hors ligne
Hors ligne
j'ai préféré repartir sur une install complète
Debian se gère sans réinstallation, cependant, on peut comprendre qu'une fois compris la bêtise qu'on a faite on reparte sur une installation neuve, le PC ne doit pas nous invalider l'existence, non Méh oh !
saque eud dun (patois chtimi : fonce dedans)
Hors ligne
Hors ligne