Debian
Debian-France
Debian-Facile
Debian-fr.org
Forum-Debian.fr
Debian ?
Communautés
Vous n'êtes pas identifié(e).
3) Mise à jour du changement avec un aptitude update. Résultat :
4) Je fait donc un aptitude safe-upgrade. Résultat, installation de 3 paquets :
5) À la suite de cela, il reste :
Je fais donc un aptitude full-upgrade (comme mentionné dans un autre message le full-upgrade remplace le dist-upgrade même si ce dernier est reconnu). Résultat :
6) J'ai cliqué sur le lien dans le wiki pour mettre en français.
Tout est OK. J'ai maintenant Iceweasel 4.
Avant de modifier le wiki, il serait bon de mentionner que la procédure est légèrement différente dépendant si Iceweasel est déjà présent ou non. Dans mon cas, il était déjà installé. D'où le full-upgrade qui a complété l'installation. Pas besoin de faire un
. Si on n'a pas déjà Iceweasel, il faut faire un aptitude install (dans ce cas a-t-on vraiment besoin de faire un aptitude full-upgrade avant ?)
Encore une fois, je n'aime pas trop l'idée d'ajouter des dépôts tiers mais je voulais vraiment tester.
Il serait bon maintenant de mettre dans le wiki la procédure pour ceux qui veulent aller piocher dans une branche supérieure (sid) pour installer iceweasel 4.
À la prochaine
Martin
Dernière modification par martinux_qc (25-04-2011 02:44:24)
"L'éducation vise à former des citoyens pas trop tatas et non pas à envoyer le plus de tatas possible à l'université."
Pierre Foglia (Journaliste à la retraite à La Presse)
Note : au Québec, le mot tata a un sens péjoratif qui sert à désigner une personne un peu idiote ou insignifiante. D'où les expressions familières : Espèce de grand, de gros tata! Être, avoir l'air tata.
Hors ligne
Avant de modifier le wiki, il serait bon de mentionner que la procédure est légèrement différente dépendant si Iceweasel est déjà présent ou non. Dans mon cas, il était déjà installé. D'où le full-upgrade qui a complété l'installation.
Je ne maîtrise pas toutes les subtilités du sources.list associés au fichiers préférences, mais mon retour d'expérience est le suivant:
Sur mon pc principal avec sources.list "complet" et préférences, j'ai suivi la procédure et iceweasel s'est mis à jour avec la version 4
Sur mon eeepc, avec juste un source.list "squeeze" donc pas de fichier préférences, aptitude dist-upgrade m'a installé iceweasel4 (ce qui m'a surpris, d'où mon manque de maîtrise 
) .
Je pense que la procédure est différente en fonction de son fichier sources.list et si iceweasel est présent ou non, et que multiplier les procédures en fonction des configurations de chacun risque d'alourdir ce tuto.
Par contre celle pour piocher dans sid m'intéresse 
a+
bract
L'asso est lancée. 
La connaissance s'acquiert par l'expérience, tout le reste n'est que de l'information.[Albert Einstein]
Hors ligne
Par contre celle pour piocher dans sid m'intéresse
Je vais le faire bientôt, sauf que iceweasel 4 se trove dans le dépôt experimental, donc il faudrait tester si c'est possible d'utiliser sous Squeeze sans des gros problèmes.
@+
captnfab,
Association Debian-Facile, bépo.
TheDoctor: Your wish is my command… But be careful what you wish for.
Hors ligne
Dernière modification par arien (25-04-2011 18:31:14)
Dernière modification par bract (01-05-2011 08:34:58)
L'asso est lancée.
La connaissance s'acquiert par l'expérience, tout le reste n'est que de l'information.[Albert Einstein]
Hors ligne
Peut on modifier ce texte en :
Avec l'accord de la haute autorité de ce forums ! 
, correction faite.
Plus ajouter éventuellement si nécessaire (je ne pense pas)
# aptitude full-upgrade
aptitude full-upgrade = installer les versions candidates des paquets installés en supprimant d'autres paquets si nécessaire
Effectivement est-ce utile, je doute également, un pro d'aptitude nous renseignerait peut-être?.
[Edit]
voila que suite à cette lecture
La différence entre « safe-upgrade »/« upgrade » et « full-upgrade »/« dist-upgrade » n'apparaît que lorsque les nouvelles versions des paquets reposent sur des relations de dépendances différentes des anciennes versions de ces paquets. La commande « aptitude safe-upgrade » n'installe pas de nouveau paquet et ne supprime aucun des paquets installés.
je ne sais plus quoi penser 
A+
Bract
Dernière modification par bract (30-05-2011 19:38:36)
L'asso est lancée.
La connaissance s'acquiert par l'expérience, tout le reste n'est que de l'information.[Albert Einstein]
Hors ligne
un pro d'aptitude nous renseignerait peut-être?.
Absolument inutile !
EDIT : Si j'avais su que ça te obligeas à travailler plus, j'aurai eu fis moi-même.
Dernière modification par Invité-5 (30-05-2011 20:39:58)
La commande « aptitude safe-upgrade » n'installe pas de nouveau paquet et ne supprime aucun des paquets installés.
[safe-upgrade sert à] installer les versions candidates des paquets installés sans supprimer aucun autre paquet
safe-upgrade ne mets à jour que les paquets des versions installés, il ne change pas la version ni ne supprime des paquets.
Idéal à utiliser sur un système qui marche lorsque l'on pratique un update de mise à jour, ça marche toujours !
Yep !
Dernière modification par smolski (30-05-2011 20:45:00)
saque eud dun (patois chtimi : fonce dedans)
Hors ligne
Oui, pourvu que l'on modifie le wiki en avertissant des modifs sur le forum, plus ou moins en détail selon le volume.
Après tout, c'est justement ce texte qui me ralentis ( sans arrière-pensée )
Dernière modification par smolski (30-05-2011 21:41:49)
saque eud dun (patois chtimi : fonce dedans)
Hors ligne
Alors signale tous les changements que tu fais, cela le fera tranquillou, juste tu mets, modification sur le tuto là, sans entrer dans les grandes longueurs.
Discuter pour discuter (ça ne ferait pas de mal à personne) On voit bien, soit dans "Derniers changements" soit en bas de la page du tuto qui avait eu écrit.
si il y a gourrance, le débat s'animera de lui-même sur le forum.
Le débat s'anime rarement [pour ne pas froisser/vexer l'auteur (je pense)] et la gourance arrive à tout le monde et partout.
Nous faisons notre possible pour vous aider, faites un tour sur la documentation avant de poster sur le forum. Si vous rencontrez des problèmes avec la documentation ou que les données sont erronées, n'hésitez surtout pas à la modifier… les débutants en profiteront.
Vous êtes autorisés à créer des pages en respectant l'architecture et le nom des documents.
Vous êtes autorisés à modifier les pages de la documentation dans la mesure d'une mise à jour ou apport de nouvelle connaissance…mettez le
à jour dès que possible, les débutants en profiteront.
En cas de problème, merci de contacter un administrateur ou un modérateur.
Vous n'êtes pas autorisés à modifier la page d'accueil sans l'accord d'un administrateur.
J'arrête mon bavardage et j'espère que tu ne seras pas trop énervé par mes propos.
Dernière modification par smolski (31-05-2011 05:40:54)
saque eud dun (patois chtimi : fonce dedans)
Hors ligne
quand on se respecte, on respecte généralement les autres
je partage intégralement cet avis de Darien.
Pour une modification mineure ou une actualisation, il va de soit qu'une annonce ne s'impose pas.
Cependant, lors d'une modification sur une procédure, un avis (avant modification) ne coûte pas grand chose et permet à l'auteur non seulement de faire son auto-critique ( afin de s’améliorer), mais aussi de préciser son choix de procédure.
L'autocritique
Dans le cas présent, la procédure normale est "aptitude safe-upgrade", mais "aptitude dist-upgrade" fonctionnait malgré tout, si Darien n'avait pas signalé ce fait je n'aurais pas fait de recherche et serai machinalement resté à effectuer une procédure erronée.
Pour l'exemple de la précision du choix de procédure voir ici.(attention ce n'est qu'un exemple )
Si une personne avait modifié "rm" par "rm-rf" pensant bien faire et par habitude de l'utilisation de "rm-rf", l'utilisateur de cette fonction aurait probablement rencontré quelques problèmes.
=> autocritique, j'aurai pu être cette personne
A+
bract
Dernière modification par bract (31-05-2011 12:16:43)
L'asso est lancée.
La connaissance s'acquiert par l'expérience, tout le reste n'est que de l'information.[Albert Einstein]
Hors ligne
)[pour ne pas froisser/vexer l'auteur (je pense)]
Comme quoi, j'ai eu raison. D'ailleurs j'ai déjà signalé ce problème ici avant, sans forcément penser à toi. 
Si une personne avait modifié "rm" par "rm -rf" pensant bien faire et par habitude de l'utilisation de "rm -rf", l'utilisateur de cette fonction aurait probablement rencontré quelques problèmes.
Probablement, parce-que elle est dangereuse. Il y a tout de même UNE GRANDE différence entre le forum et le wiki ! Conséquemment j'appellerai "cette personne" DI = déficient intellectuel !
La prochaine fois MP
Amitié.
EDIT :
=> autocritique, j'aurai pu être cette personne
Certainement pas !
Dernière modification par Invité-5 (31-05-2011 20:07:50)
Une fleur, c'est magique non?
Hors ligne
L'asso est lancée.
La connaissance s'acquiert par l'expérience, tout le reste n'est que de l'information.[Albert Einstein]
Hors ligne
que les erreurs soient corrigées quand on les voit.
Ceci est important à prendre en compte, car il est dommage pour tous qu'une erreur reste disponible alors qu'elle a été détectée.
Il ne faut donc pas créer des freins inutiles et plutôt rester vigilant le plus nombreux possible.
saque eud dun (patois chtimi : fonce dedans)
Hors ligne
car il est dommage pour tous qu'une erreur reste disponible alors qu'elle a été détectée.
Tchibâââ !
ce depot mozilla team plus d'info dessus?
Comme il est écrit dans le wiki, ce dépôts n'est pas soutenu officiellement par Debian, les sites officiels de Debian sont en « debian.org ». Mais « debian.net » est disponible pour les développeurs Debian.
peut on leur faire confiance?
Une liste de discussion est disponible ici dont les archives remontent à janvier 2005.
Je pense que l'on peut leur faire confiance, mais surtout fait comme tu le sens car ce n'est pas un dépôts Debian.
@ Darien
Le lien que tu donnes ne concerne que les extensions pour Firefox/Iceweasel, c'est un problème de sécurité concernant ces extensions, nous sommes d'accord?
A+
bract
L'asso est lancée.
La connaissance s'acquiert par l'expérience, tout le reste n'est que de l'information.[Albert Einstein]
Hors ligne
Le lien que tu donnes ne concerne que les extensions pour Firefox/Iceweasel, c'est un problème de sécurité concernant ces extensions, nous sommes d'accord ?
Nous sommes d'accord comme d'habitude !
EDIT :
Perso, j'aime bien la manière dont tes liens se sont déroulés
OK° J'ai vu et je sais quel est le but de la manœuvre.
Dernière modification par Invité-5 (01-06-2011 19:15:28)
