raid5 question

ouatou · 01-07-2020 17:38:23

Bonjour,

J'avais une question qui m'est venu en montant 3 disques durs provenant d'un serveur nas dans mon pc pour faire un raid5 et donc pour faire du stockage.

Je pense que la réponse a ma question serra "impossible" mais .... sait on jamais

je comence par regarder si les disques etaient la et donc oui mais je remarque aussi le disque /dev/md2 l'idée germe sur une éventuelle possibilité.

fdisk -l

Disque /dev/sdb : 223,58 GiB, 240057409536 octets, 468862128 secteurs

Modèle de disque : CT240BX200SSD1  

Unités : secteur de 1 × 512 = 512 octets

Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 4096 octets

taille d'E/S (minimale / optimale) : 4096 octets / 4096 octets

Type d'étiquette de disque : dos

Identifiant de disque : 0x26f768b9

Périphérique Amorçage     Début       Fin  Secteurs Taille Id Type

/dev/sdb1    *             2048 401907711 401905664 191,7G 83 Linux

/dev/sdb2             401909758 468860927  66951170  31,9G  5 Étendue

/dev/sdb5             401909760 468860927  66951168  31,9G 82 partition d'échang

La partition 2 ne commence pas sur une frontière de cylindre physique.

Disque /dev/sdd : 5,47 TiB, 6001175126016 octets, 11721045168 secteurs

Modèle de disque : WDC WD60EFRX-68L

Unités : secteur de 1 × 512 = 512 octets

Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 4096 octets

taille d'E/S (minimale / optimale) : 4096 octets / 4096 octets

Type d'étiquette de disque : gpt

Identifiant de disque : 4BCFB0D7-C8A1-485F-96F5-8A7FEA9FCE71

Périphérique   Début         Fin    Secteurs Taille Type

/dev/sdd1       2048     4982527     4980480   2,4G RAID Linux

/dev/sdd2    4982528     9176831     4194304     2G RAID Linux

/dev/sdd5    9453280 11720838239 11711384960   5,5T RAID Linux

Disque /dev/sdc : 5,47 TiB, 6001175126016 octets, 11721045168 secteurs

Modèle de disque : WDC WD60EFRX-68L

Unités : secteur de 1 × 512 = 512 octets

Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 4096 octets

taille d'E/S (minimale / optimale) : 4096 octets / 4096 octets

Type d'étiquette de disque : gpt

Identifiant de disque : C946ADD8-91DB-49FF-9CA1-1B03A4F8AC03

Périphérique   Début         Fin    Secteurs Taille Type

/dev/sdc1       2048     4982527     4980480   2,4G RAID Linux

/dev/sdc2    4982528     9176831     4194304     2G RAID Linux

/dev/sdc5    9453280 11720838239 11711384960   5,5T RAID Linux

Disque /dev/sda : 5,47 TiB, 6001175126016 octets, 11721045168 secteurs

Modèle de disque : WDC WD60EFRX-68L

Unités : secteur de 1 × 512 = 512 octets

Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 4096 octets

taille d'E/S (minimale / optimale) : 4096 octets / 4096 octets

Type d'étiquette de disque : gpt

Identifiant de disque : 0691BE8A-48A3-4B6D-BE29-334894D46481

Périphérique   Début         Fin    Secteurs Taille Type

/dev/sda1       2048     4982527     4980480   2,4G RAID Linux

/dev/sda2    4982528     9176831     4194304     2G RAID Linux

/dev/sda5    9453280 11720838239 11711384960   5,5T RAID Linux

Disque /dev/md2 : 10,93 TiB, 11992456101888 octets, 23422765824 secteurs

Unités : secteur de 1 × 512 = 512 octets

Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 4096 octets

taille d'E/S (minimale / optimale) : 65536 octets / 131072 octets

de la j'install mdadm

mdadm --examine /dev/sdd5

/dev/sdd5:

          Magic : a92b4efc

        Version : 1.2

    Feature Map : 0x0

     Array UUID : 31ee6fad:dcc67ef3:636ebf39:7e160d92

           Name : synologie:2

  Creation Time : Fri Sep 23 22:47:50 2016

     Raid Level : raid5

   Raid Devices : 3

 Avail Dev Size : 11711382912 (5584.42 GiB 5996.23 GB)

     Array Size : 11711382912 (11168.85 GiB 11992.46 GB)

    Data Offset : 2048 sectors

   Super Offset : 8 sectors

   Unused Space : before=1968 sectors, after=0 sectors

          State : clean

    Device UUID : a1861bfe:b33be0b4:995e70ab:30dea095

    Update Time : Wed Jul  1 15:53:42 2020

       Checksum : d39f0ed - correct

         Events : 1760

         Layout : left-symmetric

     Chunk Size : 64K

   Device Role : Active device 1

   Array State : AAA ('A' == active, '.' == missing, 'R' == replacing)

mdadm --examine /dev/sda5

/dev/sda5:

          Magic : a92b4efc

        Version : 1.2

    Feature Map : 0x0

     Array UUID : 31ee6fad:dcc67ef3:636ebf39:7e160d92

           Name : synologie:2

  Creation Time : Fri Sep 23 22:47:50 2016

     Raid Level : raid5

   Raid Devices : 3

 Avail Dev Size : 11711382912 (5584.42 GiB 5996.23 GB)

     Array Size : 11711382912 (11168.85 GiB 11992.46 GB)

    Data Offset : 2048 sectors

   Super Offset : 8 sectors

   Unused Space : before=1968 sectors, after=0 sectors

          State : clean

    Device UUID : 3c9936c5:b0018c0a:4a7a6e79:4b84702e

    Update Time : Wed Jul  1 15:53:42 2020

       Checksum : 90ce8b4e - correct

         Events : 1760

         Layout : left-symmetric

     Chunk Size : 64K

   Device Role : Active device 0

   Array State : AAA ('A' == active, '.' == missing, 'R' == replacing)

mdadm --examine /dev/sdc5

/dev/sdc5:

          Magic : a92b4efc

        Version : 1.2

    Feature Map : 0x0

     Array UUID : 31ee6fad:dcc67ef3:636ebf39:7e160d92

           Name : synologie:2

  Creation Time : Fri Sep 23 22:47:50 2016

     Raid Level : raid5

   Raid Devices : 3

 Avail Dev Size : 11711382912 (5584.42 GiB 5996.23 GB)

     Array Size : 11711382912 (11168.85 GiB 11992.46 GB)

    Data Offset : 2048 sectors

   Super Offset : 8 sectors

   Unused Space : before=1968 sectors, after=0 sectors

          State : clean

    Device UUID : 15b263e6:4594fa74:82539066:02bd32ef

    Update Time : Wed Jul  1 15:53:42 2020

       Checksum : ca4e48ae - correct

         Events : 1760

         Layout : left-symmetric

     Chunk Size : 64K

   Device Role : Active device 2

   Array State : AAA ('A' == active, '.' == missing, 'R' == replacing)

quoi qu'il en sois

mdadm --assemble /dev/md2 /dev/sda5 /dev/sdd5 /dev/sdc5

mdadm: /dev/sda5 is busy - skipping

mdadm: /dev/sdd5 is busy - skipping

mdadm: /dev/sdc5 is busy - skipping

donc la question pensez vous que ce soit possible de réassembler sous debian ces disques raids provenant d'un serveur synology ?

@ bientot

KsmoinO · 01-07-2020 17:54:34

Bonjour

est-ce que mdadm détecte les volumes raid ?

mdadm --examine --scan -v

Tu peux essayer de le monter automatiquement

mdadm --assemble --scan

Et vérifier le status

cat /proc/mdstat

ouatou · 01-07-2020 18:02:25

salut,

Il semblerais bien que les volume sois detecté

mdadm --examine --scan -v

ARRAY /dev/md/2  level=raid5 metadata=1.2 num-devices=3 UUID=31ee6fad:dcc67ef3:636ebf39:7e160d92 name=synologie:2

   devices=/dev/sda5,/dev/sdc5,/dev/sdd5

celle ci ne retourne rien j'avais déjà essayer mais comme tu me le préconise sait on jamais je retente

mdadm --assemble --scan

cat /proc/mdstat

Personalities : [raid6] [raid5] [raid4] [linear] [multipath] [raid0] [raid1] [raid10] 

md2 : active (auto-read-only) raid5 sdc5[2] sda5[0] sdd5[1]

      11711382912 blocks super 1.2 level 5, 64k chunk, algorithm 2 [3/3] [UUU]

unused devices: <none>

Merci

j'ai tenté de monter le disque mb2

mkdir /dev/mb2

mount /dev/md2 /media/mb

mount: /media/mb2: type de système de fichiers « LVM2_member » inconnu.

je ne sais pas ce qu'es LVM2_member

Dernière modification par ouatou (01-07-2020 18:08:33)

KsmoinO · 01-07-2020 18:09:21

donc ton raid est bien activé en /dev/md2

que dit

fstab -l /dev/md2

?

pour monter les autres volumes

mdadm --assemble /dev/md1

mdadm --assemble /dev/md2

Vérifier le status et le types de partition

cat /proc/mdstat

fstab -l /dev/md*

et y'aura plus qu'a monter les groupes raid là où tu veux

ouatou · 01-07-2020 18:18:05

il me maque peut être quelque paquet je suis pas un expert du raid j’allais monter/tenter de monter mon premier

fstab -l /dev/md2

 

-bash: fstab : commande introuvable

 

mdadm --assemble /dev/md1

mdadm: /dev/md1 not identified in config file.

mdadm --assemble /dev/md2

 

cat /proc/mdstat

 

Personalities : [raid6] [raid5] [raid4] [linear] [multipath] [raid0] [raid1] [raid10] 

md2 : active (auto-read-only) raid5 sdc5[2] sda5[0] sdd5[1]

      11711382912 blocks super 1.2 level 5, 64k chunk, algorithm 2 [3/3] [UUU]

unused devices: <none>

fstab -l /dev/mb2

 

-bash: fstab : commande introuvable

KsmoinO · 01-07-2020 18:23:23

pardon je voulais dire fdisk

KsmoinO · 01-07-2020 18:28:55

sur md2 tu as du lvm, il te faut installer lvm2

apt-get install lvm2

lvdisplay

et que donnerait les commandes suivantes :

mdadm --examine /dev/sda1

mdadm --examine /dev/sda2

mdadm --examine /dev/sdb1

mdadm --examine /dev/sdb2

mdadm --examine /dev/sdc1

mdadm --examine /dev/sdc2

mdadm --examine /dev/sdd1

mdadm --examine /dev/sdd2

mdadm --assemble --scan /dev/md0

mdadm --assemble --scan /dev/md1

cat /proc/mdstat

fdisk -l /dev/md*

ouatou · 01-07-2020 18:31:41

hahaha je ne doutais tellement pas de toi que j'etait en train de voir a rajouter une ligne dans le fstab avec nano hahah comme les nfs ect ....

J'avais deja vu ca c'est e qui m'as mis lidee de voir si il etait possible de le reassembler

fdisk -l /dev/md2

 

Disque /dev/md2 : 10,93 TiB, 11992456101888 octets, 23422765824 secteurs

Unités : secteur de 1 × 512 = 512 octets

Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 4096 octets

taille d'E/S (minimale / optimale) : 65536 octets / 131072 octets

ouatou · 01-07-2020 18:36:31

alors lvm2 est deja installer

aptitude install lvm2 lvdisplay

lvm2 est déjà installé avec la version demandée (2.03.07-1+b1)

Couldn't find any package matching "lvdisplay", but there are 1 packages which contain "lvdisplay" in their description:

  liblinux-lvm-perl 

Unable to apply some actions, aborting

je dois sans doute installer le liblinux-lvm-perl

j'ai tout mis le paquet d'un coup pour pas faire 1 par 1 

 

root@debian:~# mdadm --examine /dev/sdc1

mdadm: No md superblock detected on /dev/sdc1.

root@debian:~# mdadm --examine /dev/sdc2

mdadm: No md superblock detected on /dev/sdc2.

root@debian:~# mdadm --examine /dev/sdd1

mdadm: No md superblock detected on /dev/sdd1.

root@debian:~# mdadm --examine /dev/sdd2

mdadm: No md superblock detected on /dev/sdd2.

root@debian:~# mdadm --assemble --scan /dev/md0

mdadm: /dev/md0 not identified in config file.

root@debian:~# mdadm --assemble --scan /dev/md1

mdadm: /dev/md1 not identified in config file.

root@debian:~# cat /proc/mdstat

Personalities : [raid6] [raid5] [raid4] [linear] [multipath] [raid0] [raid1] [raid10] 

md2 : active (auto-read-only) raid5 sdc5[2] sda5[0] sdd5[1]

      11711382912 blocks super 1.2 level 5, 64k chunk, algorithm 2 [3/3] [UUU]

unused devices: <none>

Dernière modification par ouatou (01-07-2020 18:39:28)

KsmoinO · 01-07-2020 18:37:46

Sinon sdb c'est ton disque système je suppose ? si oui les mdadm sur sdb ne servent à rien

(pour voir ce qu'il y a dans md2, voir mon message précédent

)

KsmoinO · 01-07-2020 18:38:49

il faut exécuter la commande lvdisplay (elle fait partie de lvm2)

ouatou · 01-07-2020 18:42:31

d'accord je pensais que c'était un second paquet et donc par la même j'ai atteind mon niveau maximum de connaissance haha

lvdisplay

  WARNING: PV /dev/md2 in VG vg1000 is using an old PV header, modify the VG to update.

  --- Logical volume ---

  LV Path                /dev/vg1000/lv

  LV Name                lv

  VG Name                vg1000

  LV UUID                ICX99z-06UV-s6um-8ixk-1xZk-6STl-d3XOR3

  LV Write Access        read/write

  LV Creation host, time , 

  LV Status              NOT available

  LV Size                <10,91 TiB

  Current LE             2859224

  Segments               1

  Allocation             inherit

  Read ahead sectors     auto

KsmoinO · 01-07-2020 18:58:09

pour voir ce qu'il y a dans ce lv :

mount /dev/vg1000/lv /media/md

les autres partitions raid ne semblent pas utiliser

par contre ton raid est auto-read-only. Pour le passer en rw il va falloir exécuter quelque chose comme

mdadm --redwrite /dev/md2

il risque de relancer une synchro. Pour voir ce qu'il se passe

cat /proc/mdstat

Si le raid est bien repassé en active (sans le auto-read-only), pour vg1000 pour mettre à jours les metadata (et supprimer le message "WARNING: PV /dev/md2 in VG vg1000 is using an old PV header, modify the VG to update.")

vgck --updatemetadata vg1000

ouatou · 01-07-2020 19:08:21

mount /dev/vg1000/lv /media/md

 

mount: /media/md: le point de montage n'existe pas.

 

donc

mkdir /media/md

mount /dev/vg1000/lv /media/md

mount: /media/md: le périphérique spécial /dev/vg1000/lv n'existe pas.

 

c'est étrange peut être qu'issus d'un serveur syno c'est pas fais pour être réassembler ailleurs.

KsmoinO · 01-07-2020 19:12:17

Essaye de faire un pvdisplay et vgdisplay avant

ouatou · 01-07-2020 19:15:33

aptitude install pvdisplay vgdisplay

:)

pvdisplay

 WARNING: PV /dev/md2 in VG vg1000 is using an old PV header, modify the VG to update.

  --- Physical volume ---

  PV Name               /dev/md2

  VG Name               vg1000

  PV Size               <10,91 TiB / not usable <1,38 MiB

  Allocatable           yes (but full)

  PE Size               4,00 MiB

  Total PE              2859224

  Free PE               0

  Allocated PE          2859224

  PV UUID               cKwxrk-upk7-CtUZ-YPKc-z2nw-lAqs-fS9RL7

vgdisplay

 WARNING: PV /dev/md2 in VG vg1000 is using an old PV header, modify the VG to update.

  --- Volume group ---

  VG Name               vg1000

  System ID             

  Format                lvm2

  Metadata Areas        1

  Metadata Sequence No  2

  VG Access             read/write

  VG Status             resizable

  MAX LV                0

  Cur LV                1

  Open LV               0

  Max PV                0

  Cur PV                1

  Act PV                1

  VG Size               <10,91 TiB

  PE Size               4,00 MiB

  Total PE              2859224

  Alloc PE / Size       2859224 / <10,91 TiB

  Free  PE / Size       0 / 0   

  VG UUID               T1eLmA-3jfu-fsQg-Q4cI-woIs-5nbp-os2gYq

raleur · 01-07-2020 19:18:55

KsmoinO a écrit :

ton raid est auto-read-only. Pour le passer en rw il va falloir exécuter quelque chose comme

Rien du tout. Il est en auto-read-only parce qu'on n'a pas encore écrit dedans. Il passera automatiquement en read-write dès qu'il y aura une écriture.

@ouatou : avant de faire quoi que ce soit, une question se pose : veux-tu récupérer quelque chose sur ces disques ? Si la réponse est non, alors je te suggère fortement de tout supprimer et recréer le RAID selon tes besoins. Inutile de s'acharner à réutiliser un truc qui est dans un état douteux.

KsmoinO · 01-07-2020 19:25:50

raleur a écrit :

Rien du tout. Il est en auto-read-only parce qu'on n'a pas encore écrit dedans. Il passera automatiquement en read-write dès qu'il y aura une écriture.

Merci, je me coucherai moins bête

ouatou · 01-07-2020 19:30:54

salut,

Je crois que tu as raison et j'en apprendrais plus en faisant le raid5 moi même j'ai commencer a étudier la doc et ouais aussi faire un truck en fonction de mon besoin.

Merci beaucoup pour votre aide et le temps passer en tout cas

et moi aussi je me coucherais largement moins bête.

raleur · 01-07-2020 19:35:23

Quel est le besoin ?

KsmoinO · 01-07-2020 19:35:25

Domage, je pense qu'on etait pas loin

Bonne continuation à toi en tout cas

raleur · 01-07-2020 19:40:57

Ah mais on peut continuer pour le sport si vous voulez. Je tenterais un

vgchange -ay

pour activer le VG et son LV
Mais ensuite, recréation selon ses besoins. Faut pas déconner avec ça.

ouatou · 01-07-2020 19:44:36

challenge relevé hehe

L'utilisation stockage essentiellement

vgchange -ay

  WARNING: PV /dev/md2 in VG vg1000 is using an old PV header, modify the VG to update.

  1 logical volume(s) in volume group "vg1000" now active

Je dois juste m'absenter quelque minute 30 45 minutes

Dernière modification par ouatou (01-07-2020 19:45:51)

raleur · 01-07-2020 20:12:31

Je me doute bien que c'est pour du stockage, mais structuré comment ? Un seul volume, plusieurs volumes ? Possibilité de créer des instantanés (snapshots) ? Etc. Je n'hésite pas à pousser LVM quand ça peut apporter quelque chose, mais je ne suis pas un fanatique non plus. Si le besoin est un seul volume simple, alors LVM ne fait qu'ajouter de la complexité inutile.

ouatou · 01-07-2020 20:16:50

et bien le raid5 est monté il a un nom qui est une date de 2016 c'est complètement vide d'apparence néanmoins quand je regarde les propriété je vois qu'il y a des donné ça m'indique des erreurs en lecture et en écriture.
je ne comprend pas ce qu'il s'est passé entre le moment ou rien n'y faisais et le moment ou je l'ai entrevu dans nautilus.

j'ai trouver cette doc je partage le liens car elle est de bonne qualité.

https://wiki.debian-fr.xyz/Raid_logicie … lis.C3.A9e

Debian-facile

#1 01-07-2020 17:38:23

raid5 question

#2 01-07-2020 17:54:34

Re : raid5 question

#3 01-07-2020 18:02:25

Re : raid5 question

#4 01-07-2020 18:09:21

Re : raid5 question

#5 01-07-2020 18:18:05

Re : raid5 question

#6 01-07-2020 18:23:23

Re : raid5 question

#7 01-07-2020 18:28:55

Re : raid5 question

#8 01-07-2020 18:31:41

Re : raid5 question

#9 01-07-2020 18:36:31

Re : raid5 question

#10 01-07-2020 18:37:46

Re : raid5 question

#11 01-07-2020 18:38:49

Re : raid5 question

#12 01-07-2020 18:42:31

Re : raid5 question

#13 01-07-2020 18:58:09

Re : raid5 question

#14 01-07-2020 19:08:21

Re : raid5 question

#15 01-07-2020 19:12:17

Re : raid5 question

#16 01-07-2020 19:15:33

Re : raid5 question

#17 01-07-2020 19:18:55

Re : raid5 question

#18 01-07-2020 19:25:50

Re : raid5 question

#19 01-07-2020 19:30:54

Re : raid5 question

#20 01-07-2020 19:35:23

Re : raid5 question

#21 01-07-2020 19:35:25

Re : raid5 question

#22 01-07-2020 19:40:57

Re : raid5 question

#23 01-07-2020 19:44:36

Re : raid5 question

#24 01-07-2020 20:12:31

Re : raid5 question

#25 01-07-2020 20:16:50

Re : raid5 question

Pied de page des forums