Debian
Debian-France
Debian-Facile
Debian-fr.org
Forum-Debian.fr
Debian ?
Communautés
Vous n'êtes pas identifié(e).
La version que j'ai installé : Dans Paramètres, Nom du système d'exploitation Debian GNU/Linux bullseye/sid
Si j'ai bien compris il faut modifier le fichier ci-dessus pour obtenir la version SID.
Alors comment modifier ce fichier, comme ça ?
deb http://deb.debian.org/debian sid main
deb-src http://deb.debian.org/debian sid main
Cordialement.
Dernière modification par Caille (07-11-2020 20:52:41)
Hors ligne
Maintenant quel est ton intérêt de passer en unstable par rapport à testing à par vouloir flirter avec les problèmes ? Simple curiosité ? Besoin d’un paquet ultra-récent ?
Tousse antique Ovide !
Hors ligne
---
Maintenant quel est ton intérêt de passer en unstable par rapport à testing à par vouloir flirter avec les problèmes ? Simple curiosité ? Besoin d’un paquet ultra-récent ?
Peut-être tout simplement parce que Sid est plus robuste pour une utilisation au quotidien que testing, aussi contre-intuitif que ça puisse paraître 
Hors ligne
A quoi correspondent ces lignes :
Il faut aussi les placer ou les commenter # ?
J'avais essayé de placer les lignes ci-dessous et ça semble également fonctionner, j'avais eu 80 Mo de mises à jour !
Cordialement.
Hors ligne
Ben
___________________
La seule question bête, c'est celle qu'on ne pose pas.
En ligne
CPU: quad core AMD Ryzen 3 3200G with Radeon Vega Graphics (-MCP-)
speed/min/max: 1292/1400/3600 MHz
Local Storage: total: 232.89 GiB ; vendor: Crucial model: CT250MX500SSD1
Hors ligne
J'ai ensuite fait :
J'ai eu qu'une mise à jour "Darktable" avec le dépôt OBS !
Hors ligne
Bonjour,
Si tu suis mon périple sur la même branche que toi, tu lira très vite qu'il ne faut pas mélanger Bulseye et Testing ...
Debian Alain a eu la très grande gentillesse de m'aider jusque la fin de mon souci, et m'a aider à monter un source.list viable ....
Bat
Bonjour,
Oui, j'ai lu. 
Pour quelle raison, lors de l'installation de la version testing, elle s'installe en Bulseye ?
Dernière modification par Caille (08-11-2020 11:40:59)
Hors ligne
CPU: quad core AMD Ryzen 3 3200G with Radeon Vega Graphics (-MCP-)
speed/min/max: 1292/1400/3600 MHz
Local Storage: total: 232.89 GiB ; vendor: Crucial model: CT250MX500SSD1
Hors ligne
Un exemple de fichiers sources.list complet pour une Debian Sid :
deb https://deb.debian.org/debian/ stable main
deb https://deb.debian.org/debian/ testing main
deb https://deb.debian.org/debian/ unstable main
Hors ligne
Dernière modification par Gerinald (08-11-2020 12:34:55)
CPU: quad core AMD Ryzen 3 3200G with Radeon Vega Graphics (-MCP-)
speed/min/max: 1292/1400/3600 MHz
Local Storage: total: 232.89 GiB ; vendor: Crucial model: CT250MX500SSD1
Hors ligne
Par expérience sous Arch, je déconseille toujours de mettre une Unstable
??? Je connais pas plus que ça arch, mais je ne vois pas comment on pourrait appliquer la notion de testing à celle-ci.
Arch est une rolling release, on pourrait à la rigueur la comparer à sid.
Testing et stable n'y ayant pas d'équivalent.
Je suis sous testing depuis quelques temps déjà, ça arrive que ça coince (très rarement même).
Jamais rien d'insoluble au néophyte.
Je t'invite à reparcourir le wiki sur les sources.list, notamment : les sources.list testing/sid
Cela peut être effectivement intéressant de mettre testing et sid dans son source.list.
Parfois dans testing, les paquets vont et viennent, ou tout simplement, sont supprimés pour un temps,
c'est à ce moment qu'il est pratique de pourvoir recourir au paquet du dépôt sid.
Si l'on procède ainsi (plusieurs dépôts dans sources.list), il faut alors spécifier au système :
je veux installer préférentiellement les paquets de ce dépôt, puis de celui là....
C'est le pinning.
Je connais moins le fonctionnement propre de sid,
mais y adjoindre d'autres dépôts peut toujours être utile au cas où.
Et à priori, pas besoin de pinning dans ce cas là:
- testing : forcément moins récent dans sid
- experimental : forcément de priorité moindre
Si d'autre part, on souhaite vraiment la toute toute dernière version d'un logiciel, on pourra (si ils sont proposés) se pencher vers:
- les flatpak/snap (màj automatisées)
- appimage
-.deb
- compiler soi même
Dernière modification par David5647 (08-11-2020 13:43:24)
Hors ligne
Source : https://wiki.archlinux.fr/Depots
Dernière modification par Gerinald (08-11-2020 14:57:31)
CPU: quad core AMD Ryzen 3 3200G with Radeon Vega Graphics (-MCP-)
speed/min/max: 1292/1400/3600 MHz
Local Storage: total: 232.89 GiB ; vendor: Crucial model: CT250MX500SSD1
Hors ligne
Dernière modification par David5647 (08-11-2020 15:33:32)
Hors ligne
Dernière modification par Gerinald (08-11-2020 15:37:36)
CPU: quad core AMD Ryzen 3 3200G with Radeon Vega Graphics (-MCP-)
speed/min/max: 1292/1400/3600 MHz
Local Storage: total: 232.89 GiB ; vendor: Crucial model: CT250MX500SSD1
Hors ligne
Il ne faut pas placer uniquement les dépôts "unstable" pour avoir toutes les mises à jour ?
Il faut également placer les dépôts stable et testing l’instar de "vv222" !vv222 a écrit :Un exemple de fichiers sources.list complet pour une Debian Sid :
deb https://deb.debian.org/debian/ stable main
deb https://deb.debian.org/debian/ testing main
deb https://deb.debian.org/debian/ unstable main
En théorie, juste la ligne unstable pourrait suffire. Mais dans la pratique, ça aide d’avoir aussi accès aux versions de stable pour passer outre un éventuel bug génant ou installer un paquet qui sera retiré de Debian à la prochaine version stable. La ligne testing est bien moins utile, dans mon cas elle me sert surtout à connaître les différences de versions entre testing et unstable pour pouvoir dépanner ici ceux qui s’entêtent à installer des Debian testing en croyant qu’elle fournit un compromis entre la stable et unstable
Bref, un fichier de sources vraiment minimaliste serait :
Et un qui permet de piocher dans stable au besoin :
Hors ligne
Le principal sous SID c'est d'utiliser apt-listbugs, éventuellement apt-listchanges
Faire des update au moins hebdomadaires et de temps en temps un full-upgrade
Jamais eu de réels soucis avec listbugs, suffit de geler les paquets marqués comme buggés et attendre leur patch de correction pour les installer
"Ils ne me comprennent point, je ne suis pas la bouche qu’il faut à ces oreilles."
Association Debian-Facile | Les cahiers du débutant | ISO Debian-Facile | Page perso. sur #df
Hors ligne
Jamais eu de réels soucis avec listbugs, suffit de geler les paquets marqués comme buggés et attendre leur patch de correction pour les installer
apt-listbugs est bien pratique en effet, même si avec la pratique on peut vite se rendre compte qu’une bonne partie des bugs qui sont remontés ne nous concernent pas. Par exemple je vois ici que beaucoup sont spécifiques à une architecture exotique, ou à une interaction avec une application que je n’utilise pas.
J’ai donc pris l’habitude de toujours jeter un œil sur le rapport de bug signalé pour savoir s’il me concerne vraiment, plutôt que de bloquer systématiquement tout ce qui est remonté.
Hors ligne
"Ils ne me comprennent point, je ne suis pas la bouche qu’il faut à ces oreilles."
Association Debian-Facile | Les cahiers du débutant | ISO Debian-Facile | Page perso. sur #df
Hors ligne
"Ils ne me comprennent point, je ne suis pas la bouche qu’il faut à ces oreilles."
Association Debian-Facile | Les cahiers du débutant | ISO Debian-Facile | Page perso. sur #df
Hors ligne
Le système m'indique que j'ai plusieurs fois la même ligne dans mon /etc/apt/sources.list
J'ai effectivement deux fois sid, mais :
deb http://deb.debian.org/debian sid main
#deb-src http://deb.debian.org/debian sid main
deb http://deb.debian.org/debian sid main contrib non-free
#deb-src http://deb.debian.org/debian sid main contrib non-free
A moins que "sid main contrib non-free" sous entend également "sid main" ?
Ce n'est pas la même ligne, y aurait-il une erreur de ma part ?
Cordialement.
Dernière modification par Caille (12-11-2020 15:41:13)
Hors ligne
A moins que "sid main contrib non-free" sous entend également "sid main" ?
tout a fait
suffit
"Ils ne me comprennent point, je ne suis pas la bouche qu’il faut à ces oreilles."
Association Debian-Facile | Les cahiers du débutant | ISO Debian-Facile | Page perso. sur #df
Hors ligne
Je me mélange un peu les crayons.
Il faut toujours commenter les "source" # ou les laisser sans les commenter ?
Cordialement.
.
Dernière modification par Caille (12-11-2020 16:41:26)
Hors ligne
t'active en fait 3 dépôts
- main --> dépot principal
- contrib -> contribution DEBIAN
- non-free -> paquets non libres (souvent des firmware)
le deb-src n'est nécessaire que si tu veux regarder les sources des logiciels (souvent pour les recompiler et adapter à ta sauce)
"Ils ne me comprennent point, je ne suis pas la bouche qu’il faut à ces oreilles."
Association Debian-Facile | Les cahiers du débutant | ISO Debian-Facile | Page perso. sur #df
Hors ligne
et uniquement ça
Dernière modification par Jean-Pierre Pinson (13-11-2020 20:56:23)
Debian
Bureau : gnome
Ordinateur : Thinkpad T440P libreboot
En ligne