Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
Dernière modification par joffrey575 (03-03-2021 10:01:54)
Hors ligne
Hors ligne
Hors ligne
Dernière modification par joffrey575 (02-03-2021 19:50:00)
Hors ligne
Est-il possible de valider tout de même ce dépôt ?
Mauvaise idée. Ce dépôt est par ailleurs obsolète (juillet 2014) et ne fournit pas le pilote ESC/P-R 2.
[...] y a-t-il une différence entre lsb 3.2 et lsb-base de Debian ?
LSB 3.2 fait référence à une spécification de la Linux Foundation, lsb au métapaquet l'implémentant.
Debian n'implémente plus la spécification complète. Note: lsb-base ne « remplace » pas lsb-printing.
Est-ce que ce driver [printer-driver-gutenprint] est fiable pour les imprimantes récentes ?
Le plus simple ne serait-il pas d'essayer ? Le support de ce modèle n'est pas expérimental (source).
Il semble, par ailleurs, que ce modèle supporte AirPrint (et donc, la fameuse impression sans pilote).
Dernière modification par èfpé (17-03-2021 15:20:42)
Hors ligne
Hors ligne
[...], en remplaçant la dépendance [lsb (>= 3.2)] par [lsb-base], [...], l'impression n'aboutit pas.
C'est-à-dire ? As-tu consulté le journal des erreurs de CUPS (pour rappel /var/log/cups/error_log) ?
C'est bon pour les prérequis par contre le répertoire d'installation appartient au user et non à root :
Et hop, CUPS qui râlait un peu, ne râlera plus, mais cela ne réglera pas le problème et j'exécuterais :
Note : sur Ubuntu et dérivées, ce lien symbolique est créé par le script postinst du paquet lsb-core.
Sans matériel, je ne peux pas affirmer, mais il semble que ce bogue est d'actualité, sur une Debian.
Dernière modification par èfpé (18-03-2021 11:14:42)
Hors ligne
Hors ligne
Pages : 1