Vous n'êtes pas identifié(e).
Hors ligne
Dernière modification par smolski (02-04-2021 08:15:36)
"Théo et Adama te rappellent pourquoi Zyed et Bouna couraient…"
"L'utopie ne signifie pas l'irréalisable, mais l'irréalisée." - T Monod (source : La zone de Siné)
"Je peux rire de tout mais pas avec n'importe qui." - P Desproges
"saque eud dun" (patois chtimi : fonce dedans)
En ligne
Ci-dessous mon sources.list.
.
Dernière modification par Caille (02-04-2021 08:57:02)
Hors ligne
Si le "status" est indiqué dans les sources.list (stable, testing, unstable), on reste sur la branche avec le même status.
Soit avec la référence testing indiquée dans les sources:
Si le nom de code de code est indiqué (bullseye, buster, stretch...), on suit la version, mais on change de status
Soit avec la réérence bullseye indiquée dans les sources
Dernière modification par David5647 (02-04-2021 09:23:43)
Hors ligne
Ben
___________________
La seule question bête, c'est celle qu'on ne pose pas.
En ligne
Il n'est pas nécessaire de se précipiter pour changer ses sources, les anciennes branches restent aussi efficaces qu'elles l'étaient auparavant.
Il est même totalement inutile de les changer, une unstable restera toujours une unstable, je passerais donc automatiquement à la prochaine unstable.
Ceci étant dit, je n'ai pas eu beaucoup de problème avec cette version, c'est donc une unstable relativement stable.
Merci pour vos réponses.
.
Hors ligne
La SID peut comme une rolling-release ne jamais être réinstallée ?
Exactement. Techniquement, Debian Sid est une rolling-release
Elle a juste un rythme un peu particulier : elle est presque en pause durant la période de freeze juste avant la publication d’une nouvelle version stable de Debian.
Jouer sous Debian ? Facile !
Hors ligne