Debian
Debian-France
Debian-Facile
Debian-fr.org
Forum-Debian.fr
Debian ?
Communautés
Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
sudo systemctl start battery-charge-threshold.service
Failed to start battery-charge-threshold.service: Unit battery-charge-threshold.service has a bad unit file setting.
See system logs and ‹ systemctl status battery-charge-threshold.service › for details.
Le problème c’est que le message de systemctl status n’est pas du tout explicite pour moi:
systemctl status battery-charge-threshold.service
● battery-charge-threshold.service - Set the battery charge threshold
Loaded: bad-setting (Reason: Unit battery-charge-threshold.service has a bad unit file setting.)
Active: inactive (dead)
Je me doute qu’il doit y avoir une erreur dans le fichier battery-charge-threshold.service mais laquelle?..
Voici le contenu du fichier:
[Unit]
Description=Set the battery charge threshold
After=multi-user.target
StartLimitBurst=0
[Service]
Type=oneshot
Restart=on-failure
ExecStart=/bin/bash -c ‹ echo 60 > /sys/class/power_supply/BAT0/charge_control_end_threshold ›
[Install]
WantedBy=multi-user.target
Curieusement, malgré ce message erreur qui indique que le service n’a pas démarré, la charge de la batterie se limite bien à 59%.
Merci pour votre aide!
Dernière modification par R136a1 (31-05-2021 23:09:17)
Hors ligne
Avec pour "battery-charge-threshold.service" le retour:
Du coup, j'ai mis la valeur "no" a "Restart=" et plus de message erreur.
Hors ligne
ExecStart=/bin/bash -c ‹ echo 60 > /sys/class/power_supply/BAT0/charge_control_end_threshold ›
1-) si c'est du bash, elle devrait commencer par #!/bin/bash, non ?
2-) mais est-ce du bash ? C'est quoi ces caractères qui ressemblent à des caractères de redirection sans en avoir franchement l'aspect : -c ‹ echo et _threshold › ?
3-) si c'est juste pour appeler echo, pourquoi ne pas simplement utiliser ExecStart=/bin/ echo 60 > /sys/..._threshold ?
4-) elle sort d'où, cette unit ?
Maintenant, je ne suis pas du tout spécialiste de systemd, qui n'est pas du tout kiss et par contre beaucoup trop touffu et hermétique.
EDIT : ah, le temps que je rédige ma réponse, tu as trouvé la solution, alors tant mieux mais j'aimerais quand même une réponse à mon point 4, merci.
Dernière modification par jpt (31-05-2021 23:13:12)
AMD Ryzen3 3200G sur Gigabyte B450M & Make Love Not War
Hors ligne
Hors ligne
C'est le formatage de la fonction citation du forum qui a transformé le signe ' en ‹
Ça surprend, à la première lecture, et ça complique la vie au copier/coller !
Tests :
Copier/coller depuis le lien que tu donnes :
ExecStart=/bin/bash -c 'echo CHARGE_STOP_THRESHOLD > /sys/class/power_supply/BATTERY_NAME/charge_control_end_threshold'
Et la même chose dans une balise "Autre code" :
Donc, non, on voit bien qu'ici c'est correct. Tu ne serais pas passé par un éditeur exotique ou mal paramétré pour préparer ton post ?
Par exemple, les éditeurs de forums sont coutumiers de remplacer les espaces insécables par des étoiles, hé ouais, 
, et d'autres les font purement et simplement sauter (ici).
Exemple: <-- espace insécable avant le symbole deux-points, obligatoire en typographie, et elle est visible dans l'éditeur. Mais il suffit de faire "Prévisualisation" et hop !, espace supprimée, 
EDIT : correction d'un accord de genre -- dommage que cette phrase ait été citée (à tort mais passons).
Par contre, j'aimerais bien savoir pourquoi la syntaxe de l'unit est différente sous Ubuntu et sous Debian. Peut-être une histoire de version de systemd ?
Tu devrais nous en dire plus et nous montrer les différences, parce que là…
Dernière modification par jpt (01-06-2021 10:18:00)
AMD Ryzen3 3200G sur Gigabyte B450M & Make Love Not War
Hors ligne
Exemple: <-- espace insécable avant le symbole deux-points, obligatoire en typographie, et il est visible dans l'éditeur. Mais il suffit de faire "Prévisualisation" et hop !, espace supprimée,
il est ou l'espace insécable je vois pas trop?
edit en faite c'est histoire de raler encore 
c'est que tu sais pas t'y prendre, si tu fais un copié collé dans writer tu verras que j'ai inséré un espace insécable et qu'il est bien la même après une prévisualisation
rappel : Ctrl+Shift+u
je relâche, les touches, je passe en majuscule et je saisi le code A0 et tu valides
enfin dans ton exemple pas d'espace hein 
Dernière modification par Croutons (01-06-2021 09:33:48)
-->les cahiers du debutant<-- WikiDF-->Découvrir les principales commandes Linux<--
L' expérience, c'est le nom que chacun donne à ses erreurs. Oscar Wilde
En ligne
il est où l'espace insécable je vois pas trop?
C'est à se demander si tu comprends ce que tu lis…
et elle est visible dans l'éditeur. Mais il suffit de faire "Prévisualisation" et hop !, espace supprimée,
Mon espace insécable c'est 202f.
Si je pouvais facilement faire des copies d'écran, je te montrerais tout ça mais ici c'est la misère.
si tu fais un copié collé dans writer tu verras que j'ai inséré une espace insécable et qu'elle est bien là même après une prévisualisation
J'ai fait, mais comme tu ne dis pas où tu l'as insérée, on ne sait pas où la chercher… 
Dernière modification par jpt (01-06-2021 10:19:45)
AMD Ryzen3 3200G sur Gigabyte B450M & Make Love Not War
Hors ligne
Dernière modification par Croutons (01-06-2021 10:25:43)
-->les cahiers du debutant<-- WikiDF-->Découvrir les principales commandes Linux<--
L' expérience, c'est le nom que chacun donne à ses erreurs. Oscar Wilde
En ligne
je sais pas ou tu as été cherché le code 202f ??
Sans doute wikipedia :
PS : dans mon bloc-notes (leafpad), tout est bien aligné verticalement, quand même plus lisible…
EDIT : https://fr.wikipedia.org/wiki/Espace_(typographie)
Dans la plupart des régions francophones, la composition soignée des grandes ponctuations (doubles ou hautes, bipoints, mais aussi tirets) est particulière en ce qu’elle nécessite deux espaces supplémentaires :
- une espace mots insécable, qui, en justification, est traitée de la même manière que l’espace mots, et qui dans Unicode est U+00A0, sauf que les traitements de texte en font une espace insécable de largeur fixe ;
- une espace fine insécable, qui a fini par être encodée à U+202F.
Dernière modification par jpt (01-06-2021 10:48:32)
AMD Ryzen3 3200G sur Gigabyte B450M & Make Love Not War
Hors ligne
En France et dans la plupart des pays francophones d’Europe, on a pris l’habitude de remplacer l’espace fine insécable par une espace mots insécable, mais cette habitude se perd depuis que l’espace fine insécable est disponible[réf. nécessaire]. Par exemple :
Usage français20,21,22,23: « Quoi ? Elle a dit : « Ma mère est brésilienne ; mon père chinois. » C’est cosmopolite ! »24
Usage dans la presse française25: « Quoi ? Elle a dit : “Ma mère est brésilienne ; mon père chinois.” C’est cosmopolite ! »2
pas clair le wikipedia dans leur exemple il utilise le code U+A0
enfin en résumé d’après ce que je comprend le 202F espace fine insécable n'est pas reconnu partout word et libreoffice ne le reconnaisse pas par exemple
-->les cahiers du debutant<-- WikiDF-->Découvrir les principales commandes Linux<--
L' expérience, c'est le nom que chacun donne à ses erreurs. Oscar Wilde
En ligne
word et libreoffice ne le reconnaissent pas par exemple
Pour Word je n'en sais rien, trop longtemps que je ne l'utilise plus, mais LO, même ma vieille version 3.5.4.2 le reconnait sans problème puisque je l'utilise, en ce moment même (mais pas *ici*, pas pour *ici*).
AMD Ryzen3 3200G sur Gigabyte B450M & Make Love Not War
Hors ligne
1-) si c'est du bash, elle devrait commencer par #!/bin/bash, non ?
Non, c'est une commande, pas un script. Le "shebang" #! n'est utile que dans un script exécuté directement en tant qu'exécutable, pour spécifier le shell à utiliser. Au passage avec cette commande on pourrait se contenter de sh (qui pointe vers dash par défaut) au lieu de bash.
2-) mais est-ce du bash ? C'est quoi ces caractères qui ressemblent à des caractères de redirection sans en avoir franchement l'aspect : -c ‹ echo et _threshold › ?
Ce sont des guillemets qui ont été tranformés par un passage dans un autre forum à cause d'une publication sans spécifier le format code.
3-) si c'est juste pour appeler echo, pourquoi ne pas simplement utiliser ExecStart=/bin/ echo 60 > /sys/..._threshold ?
Peut-être que le paramètre ExecStart ne supporte pas les redirections du shell.
Il vaut mieux montrer que raconter.
Hors ligne
Pages : 1