(Résolu) Installer Bullseye RC2 pendant les vacances, une bonne idée ?

Tristan07 · 09-07-2021 13:39:38

Bonjour,

Je souhaiterai avoir si possible des retours sur l'installation de la version RC2 de la future stable. J'ai testé Bullseye dans virtualbox et tout semble fonctionner au mieux au regard de mes besoins / nécessités, il n' y a guère que la carte graphique (nvidia) que je ne puisse tester via la virtualisation. Mais sinon, RAS pour le moment.
Étant sur Ubuntu en ce moment car eu quelques petits problèmes avec Debian 10 que je n'ai pu résoudre ( veille avec Nvidia-driver, Bluetooth, ralentissement de Gnome), j'attends avec une certaine impatience la sortie de Debian 11.
Bref d'après vous, peut on utiliser l'actuelle RC2 en tant que station de travail principale, installée seule sur un ordinateur ?

Merci d'avance !
Bien à vous,

Tristan

Dernière modification par Tristan07 (12-07-2021 08:47:34)

zorzi · 09-07-2021 14:07:13

Bonjour,

La sortie de Bullseye n'est plus qu'une question de semaines. Autant dire qu'elle est quasiment stabilisée.

Je ne l'ai pas testée, mais il n'y a pas de gros risques à mon avis.

arpinux · 09-07-2021 14:25:05

salut

ici sur Debian Bullseye depuis un mois environ. je l'ai bien fait tourné dans tous les sens et aucun soucis en utilisation quotidienne.
pour info, mon inxi

 $ inxi -F

System:    Host: nak3dmac Kernel: 5.10.0-7-amd64 x86_64 bits: 64 Desktop: i3 4.19.1-non-git Distro: nakeDeb 1.4 (bullseye) 

Machine:   Type: Laptop System: Apple product: MacBookPro6,2 v: 1.0 serial: <superuser required> 

           Mobo: Apple model: Mac-F22586C8 v: MacBookPro6,2 serial: <superuser required> UEFI: Apple v: 99.0.0.0.0 

           date: 06/13/2019 

Battery:   ID-1: BAT0 charge: 48.0 Wh condition: 63.1/78.5 Wh (80%) 

CPU:       Info: Dual Core model: Intel Core i5 M 540 bits: 64 type: MT MCP L2 cache: 3 MiB 

           Speed: 1256 MHz min/max: 1197/2528 MHz Core speeds (MHz): 1: 1256 2: 1294 3: 1331 4: 1384 

Graphics:  Device-1: Intel Core Processor Integrated Graphics driver: i915 v: kernel 

           Device-2: NVIDIA GT216M [GeForce GT 330M] driver: nouveau v: kernel 

           Display: x11 server: X.Org 1.20.11 driver: loaded: modesetting unloaded: fbdev,vesa resolution: 1440x900~60Hz 

           OpenGL: renderer: NVA5 v: 3.3 Mesa 20.3.4 

Audio:     Device-1: Intel 5 Series/3400 Series High Definition Audio driver: snd_hda_intel 

           Device-2: NVIDIA GT216 HDMI Audio driver: snd_hda_intel 

           Sound Server: ALSA v: k5.10.0-7-amd64 

Network:   Device-1: Broadcom NetXtreme BCM5764M Gigabit Ethernet PCIe driver: tg3 

           IF: enp2s0 state: down mac: 58:b0:35:ee:97:ef 

           Device-2: Broadcom BCM43224 802.11a/b/g/n driver: wl 

           IF: wlp3s0 state: up mac: 58:b0:35:73:21:46 

Bluetooth: Device-1: Apple Bluetooth Host Controller type: USB driver: btusb 

           Report: ID: hci0 state: down address: 58:B0:35:73:0A:D7 

Drives:    Local Storage: total: 931.52 GiB used: 486.74 GiB (52.3%) 

           ID-1: /dev/sda vendor: Seagate model: ST9500325AS size: 465.76 GiB 

           ID-2: /dev/sdb vendor: Toshiba model: MQ01ABF050 size: 465.76 GiB 

Partition: ID-1: / size: 436.55 GiB used: 249.71 GiB (57.2%) fs: ext4 dev: /dev/sdb2 

           ID-2: /boot/efi size: 511 MiB used: 3.4 MiB (0.7%) fs: vfat dev: /dev/sdb1 

Swap:      ID-1: swap-1 type: partition size: 7.93 GiB used: 0 KiB (0.0%) dev: /dev/sdb3 

           ID-2: swap-2 type: zram size: 256 MiB used: 0 KiB (0.0%) dev: /dev/zram0 

Sensors:   System Temperatures: cpu: 52.0 C mobo: N/A gpu: nouveau temp: 52.0 C 

           Fan Speeds (RPM): N/A 

Info:      Processes: 186 Uptime: 2h 03m Memory: 7.7 GiB used: 1.47 GiB (19.1%) Shell: Bash inxi: 3.3.01

Tristan07 · 09-07-2021 15:47:33

Yes !!! Merci beaucoup pour vos retours à tous les deux !!! Je pense passer le cap d'ici peu du coup !

Je ferai des retours éventuellement !!!
arpinux, merci pour tous ces détails, je vois du Nvidia mais avec le pilote libre, c'est bien ça ?

amicalement,

Dernière modification par Tristan07 (09-07-2021 15:48:05)

arpinux · 09-07-2021 16:03:03

oui, nvidia en double carte (vieux macbookpro) et je laisse Debian et nouveau se débrouiller

j'ai testé une fois les drivers nvidia non-free et j'ai juste eu un bel écran noir, donc retour sur nouveau

anonyme · 09-07-2021 16:26:58

Bonjour
aucun soucis sur une migration d'une dizaines de machines
j'ai tester le RC1 , petit souci avec la valeur du swap a l'installation , sinon rien de spécial
récupéré le RC2 mais pas tester

ps: petit souci sur cpu intel skylake et kabylake , résolu avec le dernier noyau
sur une machine j'ai pulseaudio qui me fait des erreurs , mais rien de grave j'ai du son , soit c'est un souci de l'installation sur cette machine , soit le bug de pulseaudio qui est signalé a l'installation du paquet (mais n' affecte que cette machine)

ce sera l'occasion de tester le RC2 pour toi et de faire un retour

ps: le passage a stable est prévue le 17 juillet 2021 , mais je sais pas si l'information est fiable , tant que debian ne fait pas d' annonce officielle sur son site .

Tristan07 · 09-07-2021 16:59:28

anonyme a écrit :

Bonjour
aucun soucis sur une migration d'une dizaines de machines
j'ai tester le RC1 , petit souci avec la valeur du swap a l'installation , sinon rien de spécial
récupéré le RC2 mais pas tester

ps: petit souci sur cpu intel skylake et kabylake , résolu avec le dernier noyau
sur une machine j'ai pulseaudio qui me fait des erreurs , mais rien de grave j'ai du son , soit c'est un souci de l'installation sur cette machine , soit le bug de pulseaudio qui est signalé a l'installation du paquet (mais n' affecte que cette machine)

ce sera l'occasion de tester le RC2 pour toi et de faire un retour

ps: le passage a stable est prévue le 17 juillet 2021 , mais je sais pas si l'information est fiable , tant que debian ne fait pas d' annonce officielle sur son site .

Merci encore à vous !
C'est le "gèle final" je pense le 17 07 ... (Fuul freeze) je ne suis pas certain que cela corresponde à une sortie, si ? ...
https://wiki.debian.org/DebianBullseye

Tristan07 · 09-07-2021 17:00:49

arpinux a écrit :

oui, nvidia en double carte (vieux macbookpro) et je laisse Debian et nouveau se débrouiller

j'ai testé une fois les drivers nvidia non-free et j'ai juste eu un bel écran noir, donc retour sur nouveau

Ok, et bien je te dirai si ça marche du coup ici ! (Quadro M2000M)

Merci !

vv222 · 09-07-2021 17:41:36

Tristan07 a écrit :

C'est le "gèle final" je pense le 17 07 ... (Fuul freeze) je ne suis pas certain que cela corresponde à une sortie, si ? ...

En effet le full freeze veut juste dire que plus aucune mise-à-jour ne sera acceptée si ce n’est pour corriger des failles de sécurité critiques. Pour l’instant c’est la date du 31 juillet qui est visée pour la sortie en stable, mais ce n’est pas figé.

Tristan07 · 12-07-2021 08:42:45

Bonjour,
Petit retour de l'installation de Debian 11 RC2 il y a 2 jours :

R.A.S !!!

C'est stable. Avec ou sans nvidia-driver (installation relative à ma carte Nvidia), cela marche impeccablement sous Gnome 3.38.
Les problèmes rencontrés avec Debian 10 étaient bien liés à Gnome (GDM), car il n'apparaissaient pas avec d'autre environnements de bureau et semblent clairement résolus sous cette version de Gnome dans Debian 11. Ils concernaient : la connexion bluetooth, la veille une fois le couvercle fermé, des ralentissements entre le passage d'un bureau à l'autre et de la vue exposé des fenêtres (activités) ce qui sous Gnome devient vite pénible.
Donc pour le moment, tout roule !
Je teste d'autres bureaux sous gnome-boxes, kde 5.20 est assez attractif ! En parlant de virtualisation, il n' y a guère que virtualbox que je n'ai pas encore installé.
Un grand merci à ceux qui de près ou de loin contribuent à Debian !!!

Dernière modification par Tristan07 (12-07-2021 08:44:25)

Tristan07 · 12-07-2021 08:46:59

Pour info il s'agit d'un portable Lenovo P50 / 16gio de RAM / Intel® Core™ i7-6820HQ / NVIDIA GM107GLM [Quadro M2000M] / disque SSD
Merci encore pour vos retours !
bonne journée

tcheupel · 28-07-2021 17:55:24

Je l'ai installé aujourd'hui, tout va bien, sauf ça : (le "E" est en rouge) avec apt update. Avec apt upgrade, pas de problème.

E: Le dépôt http://security.debian.org/debian-security bullseye-updates Release n'a pas de fichier Release.
N: Les mises à jour depuis un tel dépôt ne peuvent s'effectuer de manière sécurisée, et sont donc désactivées par défaut.
N: Voir les pages de manuel d'apt-secure(8) pour la création des dépôts et les détails de configuration d'un utilisateur.

Debeee · 28-07-2021 18:15:04

ton source list est-il en adéquation avec ce qui est indiqué ici :
https://wiki.debian.org/DebianBullseye
à la fin de la page, il y a un topo sur les source list, précédé du message "There is a change in the security repository compared to prior releases"

phlinux · 28-07-2021 18:19:56

Mauvaise adresse ?

deb http://deb.debian.org/debian-security bullseye-security/updates main

Dernière modification par phlinux (28-07-2021 18:27:21)

jce76350 · 28-07-2021 18:35:33

plutôt mettre la bonne ligne dans source list

deb http://security.debian.org/debian-security bullseye-security main ...

ou Voir https://www.debian.org/releases/bullsey … ty-archive

deb https://deb.debian.org/debian-security bullseye-security main ...

Dernière modification par jce76350 (29-07-2021 08:24:45)

tcheupel · 28-07-2021 20:51:58

Bon, je ne sais pas et je n'ai jamais été à l'aise avec ça

# See https://wiki.debian.org/SourcesList for more information.
deb http://deb.debian.org/debian bullseye main
deb-src http://deb.debian.org/debian bullseye main

deb http://deb.debian.org/debian bullseye-updates main
deb-src http://deb.debian.org/debian bullseye-updates main

deb http://security.debian.org/debian-security/ bullseye-updates main
deb-src http://security.debian.org/debian-security/ bullseye-updates main

jce76350 · 28-07-2021 21:12:07

Tu as été voir mon lien ? Pour Bullseye, la suite de sécurité s’appelle maintenant bullseye-security au lieu de buster/updates et les utilisateurs devraient adapter leurs fichiers de listes de sources APT en conséquence lors de la mise à niveau.

anonyme a écrit :

)ps: le passage a stable est prévue le 17 juillet 2021 , mais je sais pas si l'information est fiable , tant que debian ne fait pas d' annonce officielle sur son site .

bullseye release planned on 2021-08-14 and the last weeks up to the release

Dernière modification par jce76350 (28-07-2021 21:15:52)

tcheupel · 28-07-2021 21:26:31

jce76350 a écrit :

Tu as été voir mon lien ? Pour Bullseye, la suite de sécurité s’appelle maintenant bullseye-security au lieu de buster/updates et les utilisateurs devraient adapter leurs fichiers de listes de sources APT en conséquence lors de la mise à niveau.

anonyme a écrit :
)ps: le passage a stable est prévue le 17 juillet 2021 , mais je sais pas si l'information est fiable , tant que debian ne fait pas d' annonce officielle sur son site .
bullseye release planned on 2021-08-14 and the last weeks up to the release

Oui je suis allé voir, mais ce genre de choses en plus en anglais... Et c'est une installation propre, pas une mise à niveau de la 10 vers la 11, d’ailleurs je ne sais même pas si c'est possible.

Ca veux dire qu'il faut modifier cette ligne ? deb http://security.debian.org/debian-security/ bullseye-updates main

Dernière modification par tcheupel (28-07-2021 21:29:15)

jce76350 · 29-07-2021 08:31:51

Ca veux dire qu'il faut modifier cette ligne ? deb http://security.debian.org/debian-security/ bullseye-updates main

Oui "la suite de sécurité s’appelle maintenant bullseye-security au lieu de ....updates"
donc mettre à la place

deb http://security.debian.org/debian-security bullseye-security main

comme c'est indiqué aussi ici What should I use in sources.list for bullseye?

Dernière modification par jce76350 (29-07-2021 08:33:56)

anonyme · 29-07-2021 11:06:52

Bonjour
le sources.list complet doit ressembler a ceci (en https par exemple et "contrib non-free" activer sans les sources (src) )

#bullseye 11 https

deb https://deb.debian.org/debian-security bullseye-security/updates main contrib non-free

deb https://deb.debian.org/debian/ bullseye-updates main contrib non-free

deb https://deb.debian.org/debian/ bullseye main contrib non-free

pour la date du 14/08/2021 rien n'est figer , (pas d' annonces officielle ) , on verra bien

phlinux · 29-07-2021 11:55:29

C'est nouveau pour bullseye le https ?

tcheupel · 29-07-2021 12:36:22

jce76350 a écrit :

Ca veux dire qu'il faut modifier cette ligne ? deb http://security.debian.org/debian-security/ bullseye-updates main

Oui "la suite de sécurité s’appelle maintenant bullseye-security au lieu de ....updates"
donc mettre à la place
deb http://security.debian.org/debian-security bullseye-security main
comme c'est indiqué aussi ici What should I use in sources.list for bullseye?

Ok merci, je vais le faire.

tcheupel · 29-07-2021 13:14:59

anonyme a écrit :

Bonjour
le sources.list complet doit ressembler a ceci (en https par exemple et "contrib non-free" activer sans les sources (src) )

#bullseye 11 https
deb https://deb.debian.org/debian-security bullseye-security/updates main contrib non-free
deb https://deb.debian.org/debian/ bullseye-updates main contrib non-free
deb https://deb.debian.org/debian/ bullseye main contrib non-free

pour la date du 14/08/2021 rien n'est figer , (pas d' annonces officielle ) , on verra bien

Avec le remplacement de lignes, je me suis emmêlé les crayons, est-ce qu'avec ça tout y est ? (non free 100% inclus)

deb https://deb.debian.org/debian-security bullseye-security/updates main contr>
deb https://deb.debian.org/debian/ bullseye-updates main contrib non-free
deb https://deb.debian.org/debian/ bullseye main contrib non-free
deb http://security.debian.org/ bullseye-security main non-free contrib

sudo apt update
Atteint :1 http://security.debian.org bullseye-security InRelease
Atteint :2 https://deb.debian.org/debian-security bullseye-security/updates InRelease
Atteint :3 https://deb.debian.org/debian bullseye-updates InRelease
Atteint :4 https://deb.debian.org/debian bullseye InRelease
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances... Fait
Lecture des informations d'état... Fait
Tous les paquets sont à jour.

Dernière modification par tcheupel (29-07-2021 13:16:02)

jarek · 30-07-2021 09:12:36

Ce tuto ne serait donc pas à jour ?
https://debian-facile.org/doc:systeme:a … st:testing
http ou https n'a pas d'importance actuellement
Mon sources.list pour bullseye (en début d'année) établi d'après la doc Debian (mais c'est un peu le bazar)

deb http://security.debian.org/debian-security bullseye-security main contrib non-free

alors que récemment j'ai trouvé dans la doc Debian (mais les infos sont dispersées, ou alors j'ai pas lu la doc de la doc . . .)

deb http://security.debian.org testing-security main contrib non-free

Il faudrait un dictateur pour mettre tout le monde au pas . . .

jce76350 · 30-07-2021 10:01:49

mes notes

https://lists.debian.org/debian-devel-a … 00004.html Date: Thu, 11 Jul 2019 22:01:01 +0200
" ...An entry in sources.list should look like
deb http://security.debian.org/debian-security bullseye-security main .."

https://wiki.debian.org/fr/DebianBullseye (dernière modification 2021-07-24 19:17:13) *
"...Que dois-je utiliser dans le fichier sources.list pour Bullseye ?
Il y a un changement dans le dépôt des mises à jour relatives à la sécurité, par rapport aux versions précédentes.
deb http://deb.debian.org/debian bullseye main
deb http://security.debian.org/debian-security bullseye-security main
deb http://deb.debian.org/debian bullseye-updates main
Vous pouvez bien sûr ajouter contrib et/ou non-free si vous le souhaitez, ou sélectionner un miroir différent. Les dépôts security et updates ne deviendront actifs que lorsque Bullseye sera sorti, mais il est sage de s'y préparer à l'avance.
.."

https://lists.debian.org/debian-release … 00721.html Date: Sun, 25 Jul 2021 14:20:47 +0200
"Bug#991480: unblock: calamares-settings-debian/11.0.5
- deb http://security.debian.org/debian-security/ $RELEASE-updates main
+ deb http://security.debian.org/debian-security/ $RELEASE-security main
.. "

https://www.debian.org/releases/bullsey … ty-archive
" Pour Bullseye, la suite de sécurité s’appelle maintenant bullseye-security au lieu de buster/updates et les utilisateurs devraient adapter leurs fichiers de listes de sources APT en conséquence lors de la mise à niveau.
La ligne de sécurité dans votre configuration APT devrait ressembler à :
deb https://deb.debian.org/debian-security bullseye-security main contrib "
ceci est basé sur
https://salsa.debian.org/ddp-team/relea … /issues.po
NOTA le lien https://deb.debian.org/debian-security renvoi vers http://security.debian.org/debian-security/
//mes notes

Dernière modification par jce76350 (30-07-2021 11:51:38)

Debian-facile

#1 09-07-2021 13:39:38

(Résolu) Installer Bullseye RC2 pendant les vacances, une bonne idée ?

#2 09-07-2021 14:07:13

Re : (Résolu) Installer Bullseye RC2 pendant les vacances, une bonne idée ?

#3 09-07-2021 14:25:05

Re : (Résolu) Installer Bullseye RC2 pendant les vacances, une bonne idée ?

#4 09-07-2021 15:47:33

Re : (Résolu) Installer Bullseye RC2 pendant les vacances, une bonne idée ?

#5 09-07-2021 16:03:03

Re : (Résolu) Installer Bullseye RC2 pendant les vacances, une bonne idée ?

#6 09-07-2021 16:26:58

Re : (Résolu) Installer Bullseye RC2 pendant les vacances, une bonne idée ?

#7 09-07-2021 16:59:28

Re : (Résolu) Installer Bullseye RC2 pendant les vacances, une bonne idée ?

#8 09-07-2021 17:00:49

Re : (Résolu) Installer Bullseye RC2 pendant les vacances, une bonne idée ?

#9 09-07-2021 17:41:36

Re : (Résolu) Installer Bullseye RC2 pendant les vacances, une bonne idée ?

#10 12-07-2021 08:42:45

Re : (Résolu) Installer Bullseye RC2 pendant les vacances, une bonne idée ?

#11 12-07-2021 08:46:59

Re : (Résolu) Installer Bullseye RC2 pendant les vacances, une bonne idée ?

#12 28-07-2021 17:55:24

Re : (Résolu) Installer Bullseye RC2 pendant les vacances, une bonne idée ?

#13 28-07-2021 18:15:04

Re : (Résolu) Installer Bullseye RC2 pendant les vacances, une bonne idée ?

#14 28-07-2021 18:19:56

Re : (Résolu) Installer Bullseye RC2 pendant les vacances, une bonne idée ?

#15 28-07-2021 18:35:33

Re : (Résolu) Installer Bullseye RC2 pendant les vacances, une bonne idée ?

#16 28-07-2021 20:51:58

Re : (Résolu) Installer Bullseye RC2 pendant les vacances, une bonne idée ?

#17 28-07-2021 21:12:07

Re : (Résolu) Installer Bullseye RC2 pendant les vacances, une bonne idée ?

#18 28-07-2021 21:26:31

Re : (Résolu) Installer Bullseye RC2 pendant les vacances, une bonne idée ?

#19 29-07-2021 08:31:51

Re : (Résolu) Installer Bullseye RC2 pendant les vacances, une bonne idée ?

#20 29-07-2021 11:06:52

Re : (Résolu) Installer Bullseye RC2 pendant les vacances, une bonne idée ?

#21 29-07-2021 11:55:29

Re : (Résolu) Installer Bullseye RC2 pendant les vacances, une bonne idée ?

#22 29-07-2021 12:36:22

Re : (Résolu) Installer Bullseye RC2 pendant les vacances, une bonne idée ?

#23 29-07-2021 13:14:59

Re : (Résolu) Installer Bullseye RC2 pendant les vacances, une bonne idée ?

#24 30-07-2021 09:12:36

Re : (Résolu) Installer Bullseye RC2 pendant les vacances, une bonne idée ?

#25 30-07-2021 10:01:49

Re : (Résolu) Installer Bullseye RC2 pendant les vacances, une bonne idée ?

Pied de page des forums