Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
Il vaut mieux montrer que raconter.
Hors ligne
La je reçoit toutes les mises a jour (révision) de Debian stable.
Le fait de rajouter cette ligne :
Cela va me permettre d'avoir en avance les mises à jour (corrections de bugs, adaptations à un changement extérieur...) qui seront incluses dans la prochaine révision.
Si je rajoute pas cette ligne je devrais attendre la prochaine révision pour les voire arrivé depuis ce dépôt ? :
J’essaie de comprendre comment ca fonctionne et quel sont les avantages et inconvénient du rajout de ce dépôt :
C'est ce que je comprend d'ici :
https://www.debian.org/releases/propose … es.fr.html
Dernière modification par Anonyme-13 (10-09-2021 13:52:29)
Si je rajoute pas cette ligne je devrais attendre la prochaine révision pour les voire arrivé depuis ce dépôt ?
Non, elles arriveront dans le dépôt normal "bullseye".
L'inconvénient de bullseye-proposed-updates, c'est de servir de bêta-test.
Il vaut mieux montrer que raconter.
Hors ligne
Debian60 a écrit :Si je rajoute pas cette ligne je devrais attendre la prochaine révision pour les voire arrivé depuis ce dépôt ?
Non, elles arriveront dans le dépôt normal "bullseye".
L'inconvénient de bullseye-proposed-updates, c'est de servir de bêta-test.
Si les paquets suivent le même process que les autres on est quand même dans un risque maîtrisé.
Est-ce que tu as des souvenir de soucis lié à l'utilisation de ce dépôt ou c'est plus des précautions théorique ?
Hors ligne
Est-ce que tu as des souvenir de soucis lié à l'utilisation de ce dépôt ou c'est plus des précautions théorique ?
Déclaration officielle : tel que mentionné plus haut, les paquets dans stable-proposed-updates ne font pas encore officiellement partie intégrante de Debian « stable » et par conséquent ne doivent pas être considérés comme ayant (pour le moment !) la même qualité et stabilité. Ces nouvelles versions de paquet doivent être révisées (par le responsable de publication de « stable ») et testées (par quelques utilisateurs) avant de pouvoir entrer dans la version « stable ».
Déclaration non officielle : cependant, la qualité est habituellement très bonne (on pourrait les considérer de plus haute qualité que Debian « « testing », Backports… ). Vous êtes les bienvenus pour tester ces mises à jours si vous pouvez récupérer des problèmes mineurs (mais ne testez pas sur des serveurs en production ;-).
Donc raleur a entièrement raison en disant qu'on sert de "beta-test" avec ce dépôt.
Certains paquets de ce dépôt sont très bien (sans bugs) mais d'autres le sont moins.
Le problème va être de savoir lesquels comportent encore des bugs, et c'est là qu'on sert de "beta-test" en rapportant ces bugs.
Personnellement, je n'utilise pas (ou plus).
Car à l'époque où Ubuntu était encore très proche de Debian, j'avais utilisé ce dépôt (qui existait sous Ubuntu). Et j'avais eu droit à des soucis de fonctionnement de pas mal d'applications.
Donc, je déconseille ce dépôt. À moins qu'on aime servir de "beta-test"
Dernière modification par Tawal (10-09-2021 21:30:25)
Comme la science n'est pas infuse, elle se diffuse.
Useless Use of Cat Award
Filenames and Pathnames in Shell: How to do it Correctly
À chaque problème sa solution, à chaque solution son moyen, si pas de moyen, toujours le problème !
Hors ligne
Il vaut mieux montrer que raconter.
Hors ligne
Pages : 1