Vous n'êtes pas identifié(e).
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances
Lecture des informations d'état... Fait
Certains paquets ne peuvent être installés. Ceci peut signifier
que vous avez demandé l'impossible, ou bien, si vous utilisez
la distribution unstable, que certains paquets n'ont pas encore
été créés ou ne sont pas sortis d'Incoming.
L'information suivante devrait vous aider à résoudre la situation :
Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites :
pidgin : Dépend: libpurple0 (>= 2.8.0-1) mais ne sera pas installé
Dépend: perlapi-5.12.4 mais il n'est pas installable
E: Paquets défectueux
et apt-get install gmusicbrowser :
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances
Lecture des informations d'état... Fait
Certains paquets ne peuvent être installés. Ceci peut signifier
que vous avez demandé l'impossible, ou bien, si vous utilisez
la distribution unstable, que certains paquets n'ont pas encore
été créés ou ne sont pas sortis d'Incoming.
L'information suivante devrait vous aider à résoudre la situation :
Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites :
gmusicbrowser : Dépend: libgtk2-perl mais ne sera pas installé
Recommande: libnet-dbus-perl mais ne sera pas installé
Recommande: libgtk2-trayicon-perl mais ne sera pas installé
Recommande: libgtk2-notify-perl mais ne sera pas installé
E: Paquets défectueux
En revanche, j'ai pu réinstaller the gimp sans problème.
En cherchant sur le forum j'ai lu que ça pouvait venir d'un conflit dans le sources.list entre des dépôts liés à testing et d'autres liés à unstable mais je n'ai que du unstable dans mon sources.list.
Le voilà :
#
# deb cdrom:[Debian GNU/Linux 6.0.2.1 _Squeeze_ - Official i386 NETINST Binary-1 20110628-13:01]/ squeeze main
# deb cdrom:[Debian GNU/Linux 6.0.2.1 _Squeeze_ - Official i386 NETINST Binary-1 20110628-13:01]/ squeeze main
## sid
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ sid main non-free
deb-src http://ftp.fr.debian.org/debian/ sid main non-free
## sid multimedia
deb http://www.debian-multimedia.org sid main
deb-src http://mirror.home-dn.net/debian-multimedia sid main
## security
deb http://security.debian.org/ squeeze/updates main
deb-src http://security.debian.org/ squeeze/updates main
# squeeze-updates, previously known as 'volatile'
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ squeeze-updates main
deb-src http://ftp.fr.debian.org/debian/ squeeze-updates main
Est-ce que ça me sert à quelque chose de garder le squeeze-updates volatile quand je suis en unstable ?
Est-ce que quelqu'un a une idée du pourquoi du problème et de sa résolution ?
Merci
Dernière modification par tibo (16-11-2011 20:59:51)
Hors ligne
Lorsque j'ai voulu mettre à jour mon système avant-hier, il a sélectionné un tas de paquets à supprimer qu'il a joyeusement désinstaller.
Salut
Déjà en partant, il aurait fallu que tu réagisse avant. Ton truc ressemble beaucoup à une situation où un méta-paquet est enlever et que, par la suite, le gestionnaire de paquets désire enlever tout ce qui a été automatiquement installé par ce même méta-paquet. Pour conserver tous les paquets que l'on désire garder il faut les passer en manuellement installés. Mais ça, c'est une histoire. En tout cas là, tu as un système un peu bancal car tu dis avoir supprimé beaucoup de paquets.
Pour ton problème, je te conseile de prendre le fichier sources.list complet que l'on retrouve dans le wiki dans cette section. Celui qui se retrouve sous Pinning sources.list complet et qui comprend toutes les branches.
Comme tu ne mentionnes pas l'architecture de ton ordi (tu pourrais éditer ton profil en passant ; c'est toujours utile), je te suggère de prendre ce fichier preferences.list. Il est minimaliste mais c'est tout ce que cela prend.
Avec un fichier sources.list complet, tu arriveras normalement à te tirer de tous les problème de dépendances non-satisfaites. Perso, je n'ai jamais eu de problèmes avec ces fichiers.
Enfin, je te suggère d'utiliser aptitude car il gère mieux les problèmes de dépendances que apt-get.
Donc, en bref, tu modifies tes fichiers sources.list et preferences. Puis tu fais un aptitude update pour mettre à jour la liste des paquets puis un aptitude safe-upgrade pour voir s'il te propose des mises à jour. Après, si tout est ok, tu pourras commencer à installer ce qui te manque. Dans tous les cas, tu peux toujours utiliser l'option -s pour simuler avant de passer à l'action pour vrai. Par exemple : aptitude install pidgin -s.
Si jamais ça cloche, colle ici la commande que tu as tapée et le résultat affiché.
Bonne chance.
Martin
Dernière modification par martinux_qc (17-11-2011 04:45:26)
"L'éducation vise à former des citoyens pas trop tatas et non pas à envoyer le plus de tatas possible à l'université."
Pierre Foglia (Journaliste à la retraite à La Presse)
Note : au Québec, le mot tata a un sens péjoratif qui sert à désigner une personne un peu idiote ou insignifiante. D'où les expressions familières : Espèce de grand, de gros tata! Être, avoir l'air tata.
Hors ligne
saque eud dun (patois chtimi : fonce dedans)
Hors ligne
Hors ligne
apt-get en ligne de commande, équivaut à Synaptic en graphique !
http://debian-facile.org/doc:systeme:apt:apt-get
Voir les outils apt là :
http://debian-facile.org/doc:systeme:apt
Yeaah !
Edit :
Le dépôt volatile sert au maintien des antivirus dans clamav :
http://debian-facile.org/doc:systeme:clamav
Edit :
Depuis squeeze, l'archive volatile.debian.org est remplacée par la section stable-updates.
Edit sous la pression avisée de martin à qui je dédie le prochain point chocolat qui pourra m'être acquis...
Dernière modification par smolski (17-11-2011 05:27:37)
saque eud dun (patois chtimi : fonce dedans)
Hors ligne
Est-ce utile de garder le dépôt "squeeze-updates volatile" quand je suis en unstable ?
La réponse est donc non. Dans le fichier sources.list complet dont je fais mention plus haut, ce dépôt est d'ailleurs absent.
Dernière modification par martinux_qc (17-11-2011 04:46:33)
"L'éducation vise à former des citoyens pas trop tatas et non pas à envoyer le plus de tatas possible à l'université."
Pierre Foglia (Journaliste à la retraite à La Presse)
Note : au Québec, le mot tata a un sens péjoratif qui sert à désigner une personne un peu idiote ou insignifiante. D'où les expressions familières : Espèce de grand, de gros tata! Être, avoir l'air tata.
Hors ligne