[Résolu]remplacement d'une chaine de caratere dans chaine de caratere

VBrice · 05-02-2022 19:09:37

Bonjour,

Dans mon concky j'utilise pour afficher les details

execi 1000 grep model /proc/cpuinfo | cut -d : -f2 | tail -1 

ce qui me donne : "Intel (R) Core(TM) i5-3570 CPU @ 3.40GHz"

Je souhaite supprimer le (R) et le (TM)

Si j'utilise la commande tr

execi 1000 grep model /proc/cpuinfo | cut -d : -f2 | tail -1 | tr '(R)(TM)' ' '

cela me retourne bien "Intel Core i5-3570 CPU @ 3.40GHz" mais la commande cherche à remplacer lettre par lettre toutes les parenthèses, tout les R majuscule tous les T et M majuscule...
La j'ai de la chance car je n'est pas d'autre des ces caractères dans mon cpuinfo, mais si un jour je me retrouve avec un M majuscule dans la dénomination, il sera supprimer.

Je cherche donc une commande pour supprimer uniquement le groupe de lettre (R) et (TM), que celles qui sont entre parenthèse.

J'ai regarder aussi la commande sed qui correspond mieux au besoin, mais elle demande un fichier d'entrée

Si vous avez des idées, je suis preneur

Dernière modification par VBrice (05-02-2022 20:00:40)

David5647 · 05-02-2022 19:36:03

Avec sed :

explicitement le (R) et le (TM):

grep model /proc/cpuinfo | cut -d : -f2 | tail -1 | sed 's/\((R)\|(TM)\)//g'

ou tout ce qui est entre parenthèses:

grep model /proc/cpuinfo | cut -d : -f2 | tail -1 | sed 's/(\w*)//g'

VBrice · 05-02-2022 19:59:00

Rapide et parfait, quel pro de la commande

merci beaucoup je vais étudier ça

Tawal · 06-02-2022 15:03:10

Hello,

Je ne trouve pas beau toutes ces commandes "pipées".
Une seule suffit, par exemple :

awk -F: '/^model name/ { gsub(/\([Tt][Mm]\)|\(Rr\)/, "", $2); print $2; exit }' /proc/cpuinfo

pour n'enlever que les (TM) (tm) (R) (r) ou aussi les (Tm) (tM).

Ou pour enlever tout ce qu'il y a entre parenthèses (parenthèses comprises) :

awk -F: '/^model name/ { gsub(/\([^\)]*\)/, "", $2); print $2; exit }' /proc/cpuinfo

Edit:
Ou avec sed tout seul (un peu plus compliqué, pas trouvé plus simple) :

sed '/^model name/{s/^model name[[:blank:]]*:[[:blank:]]*//; s/([^)]*)//g; q};d' /proc/cpuinfo

ou comme [:blank:] = \s

sed '/^model name/{s/^model name\s*:\s*//; s/([^)]*)//g; q};d' /proc/cpuinfo

Edit2:
Les commandes seules (awk ou sed) sont moins gourmandes en ressources que les commandes pipées :

$ time sed '/^model name/{s/^model name\s*:\s*//;s/([^)]*)//g;q};d' /proc/cpuinfo

AMD Athlon X2 Dual-Core QL-62

real  0m0,014s

user  0m0,005s

sys 0m0,008s

$ 

$ time grep model /proc/cpuinfo | cut -d : -f2 | tail -1 | sed 's/(\w*)//g'

 AMD Athlon X2 Dual-Core QL-62

real  0m0,059s

user  0m0,013s

sys 0m0,039s

$

Dernière modification par Tawal (06-02-2022 16:13:11)

David5647 · 06-02-2022 16:51:42

Mais comment elles sont longuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuues tes commandes:

edit : Attention! !!!TROLL!!! ne pas utiliser la commande telle quelle, cf message en dessous

sed '/l n/{s/\(^[^:]*:\s*\|(\w*)\)//g;q};d' /p*/cp*

(haha, bien joué )

Dernière modification par David5647 (06-02-2022 18:56:22)

Tawal · 06-02-2022 17:34:47

mais remplace quand même \w* par [^)]*

car :

$ a="model name : Nom_CPU(TM) le reste(mot+caractère_spécial©)"

$ 

$ sed '/l n/{s/\(^[^:]*:\s*\|(\w*)\)//g;q};d' <<<"$a"

Nom_CPU le reste(mot+caractère_spécial©)

$ 

$ sed '/l n/{s/\(^[^:]*:\s*\|([^)]*)\)//g;q};d' <<<"$a"

Nom_CPU le reste

$

Et pas trop bon le /p*/cp*, faut pas exagérer non plus et c'est un tantinet risqué

Sinon, belle écriture

Edit:
On retient donc pour VBrice la commande la plus concise, efficace et sûre :

sed '/l n/{s/\(^[^:]*:\s*\|([^)]*)\)//g;q};d' /proc/cpuinfo

Dernière modification par Tawal (06-02-2022 17:46:54)

David5647 · 06-02-2022 19:10:07

Tawal a écrit :

Et pas trop bon le /p*/cp*, faut pas exagérer non plus et c'est un tantinet risqué

le match sur "l n" est pas mal forcé aussi ^^
Oui, je vais préciser que c'est un peu troll qd même

Et pt'être pour préciser à VBrice et à ceux qui débutent dans la manipulation d'expression régulière:
La concision et le temps d’exécution de ce genre de traitement de texte est généralement peu important,

je vois deux points important lors de la constitution d'une expression:
- le temps qu'on met à la constituer : faites au plus vite, ça sert à rien d'optimiser pdt des heures une expression
- faites la robuste : essayer de constituer une expression la plus restrictive possible pour éviter les erreurs, surtout si le programme évolue.
( - sa lisibilité : plus facile à maintenir si on revient dessus plus tard, les commandes de départ avec les pipes au awk sont plus lisibles que les dernières avec sed)

Après c'est un p'tit jeu stimulant que de se prendre la tête à faire la plus consiste, la plus rapide des expressions

Dernière modification par David5647 (06-02-2022 19:13:42)

Tawal · 06-02-2022 19:37:57

Le 1er point à voir pour constituer une expression régulière (regex), c'est de bien définir à quoi elle doit correspondre.

Et non, je ne dirais pas d'aller vite, au contraire, essayer de bien voir toute la portée de la regex qu'on a écrit.

Ensuite, l'expérience et la connaissance fait qu'on les construit plus vite et plus robustes

Debian-facile

#1 05-02-2022 19:09:37

[Résolu]remplacement d'une chaine de caratere dans chaine de caratere

#2 05-02-2022 19:36:03

Re : [Résolu]remplacement d'une chaine de caratere dans chaine de caratere

#3 05-02-2022 19:59:00

Re : [Résolu]remplacement d'une chaine de caratere dans chaine de caratere

#4 06-02-2022 15:03:10

Re : [Résolu]remplacement d'une chaine de caratere dans chaine de caratere

#5 06-02-2022 16:51:42

Re : [Résolu]remplacement d'une chaine de caratere dans chaine de caratere

#6 06-02-2022 17:34:47

Re : [Résolu]remplacement d'une chaine de caratere dans chaine de caratere

#7 06-02-2022 19:10:07

Re : [Résolu]remplacement d'une chaine de caratere dans chaine de caratere

#8 06-02-2022 19:37:57

Re : [Résolu]remplacement d'une chaine de caratere dans chaine de caratere

Pied de page des forums