Debian
Debian-France
Debian-Facile
Debian-fr.org
Forum-Debian.fr
Debian ?
Communautés
Vous n'êtes pas identifié(e).
débutant sur debian - artiste plasticien
https://artgstructure.wordpress.com/
http://www.radiopanik.org/emissions/auto-disquette/
Hors ligne
Dernière modification par crap0 (01-09-2022 21:21:39)
débutant sur debian - artiste plasticien
https://artgstructure.wordpress.com/
http://www.radiopanik.org/emissions/auto-disquette/
Hors ligne
Hors ligne
Hors ligne
xombrero has been retired and is no longer under development and supported.
Hors ligne
Si tu cherches quelque chose de costaud au niveau de la sécurité, il n’existe à ma connaissance que deux navigateurs dont Debian assure les mises-à-jour de sécurité : Firefox et Chromium. Sachant qu’un des deux est développé par Google, ça ne laisse plus vraiment de choix
Dernière modification par Mugen (02-09-2022 08:59:59)
mon ancien pseudo : bartaba
Hors ligne
Ça a le mérite d’exister, mais j’y mets deux bémols :
- ce n’est pas maintenu au sein de Debian
- c’est naïf de croire que les développeurs de ce fork ont une assez bonne connaissance de la base de code de Chrome(ium) pour en neutraliser toutes les interventions possibles de Google
---
Comme navigateurs légers tu as aussi Falkon et Midori.
Qutebrowser à tester aussi mais celui-là je ne connais pas trop.
À savoir que Falkon et Qutebrowser avec le moteur de rendu qutebrowser-qtwebengine sont tous les deux basés sur Chromium de Google.
La vieille version de Midori disponible dans les dépôts Debian (mais pas la version actuelle proposée via leur site Web, qui est peut-être le pire concept de navigateur Web existant qui ne partage que le nom "Midori" avec la version qu’on a connu chez Debian) et Qutebrowser avec le moteur de rendu qutebrowser-qtwebkit évitent Google, mais ne bénéficient d’aucune prise en charge par l’équipe responsable de la sécurité chez Debian.
Hors ligne
La vieille version de Midori disponible dans les dépôts Debian (mais pas la version actuelle proposée via leur site Web, qui est peut-être le pire concept de navigateur Web existant qui ne partage que le nom "Midori" avec la version qu’on a connu chez Debian)
Coucou, je suis un peu HS mais qu'entend tu par la?
Hors ligne
Si tout le monde pense pareil, c'est qu'aucune personne ne pense beaucoup.
Intel® Core™2 Duo E8500 × 2
4,0 Gio DDR3 - 1333 MHz
Et si vous cherchiez votre solution dans le wiki => https://debian-facile.org/accueil 
Hors ligne
Coucou, je suis un peu HS mais qu'entend tu par la?
La version actuelle de Midori est une application Electron. Ça veut dire qu’elle ne se contente pas de réutiliser le moteur de rendu de Chromium, mais tourne en fait dans une instance de Chromium. Donc tu lances un navigateur Web (Chromium/Electron), au sein duquel tu lances un navigateur Web (Midori) qui va de toutes façons utiliser le moteur de rendu de Chromium.
De toutes mes années à m’intéresser à l’informatique, c’est une des choses les plus stupides qu’il m’ai été donné de voir.
Du Midori qu’on connaissait jusqu’ici, il ne reste que le nom et la couleur verte du logo.
---
Et vous n'avez pas pensé à Gnome-Web = epiphany-browser basé sur WebkitGTK
Bien vu, j’avais oublié que contrairement à webkit et qtwebkit, webkit2gtk bénéficie lui bien d’un suivi de sécurité.
Hors ligne
Hors ligne
niveau sécurité sur Chrome ET ses dérivés, voici la nouvelle toute fraiche du jour.
Hors ligne
C'est lequel (ce bug potentiellement corrigé) ? car il y en a plusieurs.
Comment peut-on voir cela de manière détaillé ?
Il y a plusieurs CVE-.... mais on ne sait pas lequel est pour ce problème quand on regarde la page.
Et quand je clique par exemple sur "CVE-2022-3038", ben ça ne me dit pas ce que c'est. (je découvre ce truc donc je ne sais pas comment ça fonctionne)
Hors ligne
(pour ça, l'article est un peu faible et ne repose pas sur une source concrète);... certains ont une brève descriptionHors ligne
j'sais pas ... faut chercher .. demande à clubic
C'est toi qui annonces une "réparation". à toi de le montrer.
Concernant clubic et sa fiabilité, je de donne autre chose
version française
https://www.01net.com/actualites/une-fa … apier.html
qui se base sur:
https://thehackernews.com/2022/09/googl … ently.html
qui lui même source en date du 7 juin 2022 le bug
https://bugs.chromium.org/p/chromium/is … id=1334203
Hors ligne
L'acronyme CVE, pour Common Vulnerabilities and Exposures en anglais, désigne une liste publique de failles de sécurité informatique. Lorsque l'on parle d'une CVE, on fait généralement référence à une faille de sécurité à laquelle un identifiant CVE a été attribué.
...bref, tout ça pour dire que cette faille, si rendue publique a surement déjà bénéficié d'un correctif....(et d'une CVE )
Les annonces de sécurité pour chromium sont superfréquentes,
sinon si ça t'interresse (moi pas) je te laisse chercher dans la longue liste de CVE pour Chromium...bon courage...
Dernière modification par ubub (02-09-2022 19:02:08)
Hors ligne
...bref, tout ça pour dire que cette faille, si rendue publique a surement déjà bénéficié d'un correctif....(et d'une CVE big_smile)
c'est quoi le rapport avec ton message #13
alors que je site un problème et que tu me montres une... réparation ?
Je formule autrement, il veut dire quoi ton message #13 ?
Tu sembles être un gros balaise de la sécurité. Apprends-moi (à nous debianautes). C'est un peu le but de mes messages.
Hors ligne