Debian
Debian-France
Debian-Facile
Debian-fr.org
Forum-Debian.fr
Debian ?
Communautés
Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
Dernière modification par Croutons (30-10-2022 18:47:09)
-->les cahiers du debutant<-- WikiDF-->Découvrir les principales commandes Linux<--
L' expérience, c'est le nom que chacun donne à ses erreurs. Oscar Wilde
Hors ligne
Comme la science n'est pas infuse, elle se diffuse.
Useless Use of Cat Award
Filenames and Pathnames in Shell: How to do it Correctly
À chaque problème sa solution, à chaque solution son moyen, si pas de moyen, toujours le problème !
En ligne
C'est quoi ce zombie qui traîne sur ta Buster ?
ah oui j'avais pas vu
bon j'ai trouvé un petit paquet sympa de stress du processeur , m'en va comparer les résultats
stressapptest
edit:
sous Deb11
sous Deb10
étrange cette différence entre les 2 
Dernière modification par Croutons (30-10-2022 20:15:30)
-->les cahiers du debutant<-- WikiDF-->Découvrir les principales commandes Linux<--
L' expérience, c'est le nom que chacun donne à ses erreurs. Oscar Wilde
Hors ligne
Travaille du chapeau: "Je sais que vous croyez comprendre ce que vous pensez que j'ai dit, mais je ne suis pas certain que vous réalisiez que ce que vous avez entendu n'est pas exactement ce que je voulais dire..."
Hors ligne
Sans conviction, sans doute une mauvaise pioche...
Pas sûr ! Mais ça demande des tests : désinstaller VLC sur Bullseye pour installer la version de Buster.
Et comparer enfin la consommation CPU.
Possible aussi que le kernel soit en jeu ...
Comme la science n'est pas infuse, elle se diffuse.
Useless Use of Cat Award
Filenames and Pathnames in Shell: How to do it Correctly
À chaque problème sa solution, à chaque solution son moyen, si pas de moyen, toujours le problème !
En ligne
-->les cahiers du debutant<-- WikiDF-->Découvrir les principales commandes Linux<--
L' expérience, c'est le nom que chacun donne à ses erreurs. Oscar Wilde
Hors ligne
Si tout le monde pense pareil, c'est qu'aucune personne ne pense beaucoup.
Intel® Core™2 Duo E8500 × 2
4,0 Gio DDR3 - 1333 MHz
Et si vous cherchiez votre solution dans le wiki => https://debian-facile.org/accueil 
En ligne
As-tu vérifié que les partitions de la deb11 sont alignées ?
tu veux parler des messages de fdisk? j'ai sa qui traîne depuis toujours , donc me semble pas que cela vient de la
c'est des volumes LVM donc pas de nouvelles partition
pour le coup j'aurais les même résultat sous deb10
Bon entre temps j'ai testé en live l'iso LDME5 (cinnamon)
lancer ma vidéo test avec le lecteur embarqué celluoid (frontend mpv) : 14% usage , 20%avec vlc
par contre les résultats pour France 2HD ont 122%
De retour sur ma Deb11 , vidéo test celluoid entre 50 et 60%
-->les cahiers du debutant<-- WikiDF-->Découvrir les principales commandes Linux<--
L' expérience, c'est le nom que chacun donne à ses erreurs. Oscar Wilde
Hors ligne
--gilles-- a écrit :As-tu vérifié que les partitions de la deb11 sont alignées ?
tu veux parler des messages de fdisk? j'ai sa qui traîne depuis toujours , donc me semble pas que cela vient de la
c'est des volumes LVM donc pas de nouvelles partition
pour le coup j'aurais les même résultat sous deb10fdisk -l
Disk /dev/sda: 931,51 GiB, 1000204886016 bytes, 1953525168 sectors
Disk model: WDC WD10EZEX-00B
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disklabel type: dos
Disk identifier: 0x424401f6
Device Boot Start End Sectors Size Id Type
/dev/sda1 * 2048 206847 204800 100M 7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda2 206848 1082509760 1082302913 516,1G 7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda3 1082511358 1924530175 842018818 401,5G 5 Extended
/dev/sda4 1924530625 1953520064 28989440 13,8G 7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda5 1082511360 1924530175 842018816 401,5G 8e Linux LVM
Partition 3 does not start on physical sector boundary.
Partition 4 does not start on physical sector boundary.
Partition table entries are not in disk order.
Oui, je parle des messages de fdisk. Je ne serais aussi serein que toi sur ce coup, peut-être que la 11 est plus sévère sur l'alignement des partitions que la 10. J'utilisais un Mac d'occasion sur lequel j'avais installé deb7. Eh, bien, partitions non-alignées, il était inutilisable pour regarder des vidéos. Dès que j'ai réinstallé et aligné les partitions avec GParted ( ce n'était pas automatique avec les processeurs PowerPC ) l'engin est devenu utilisable.
Si tout le monde pense pareil, c'est qu'aucune personne ne pense beaucoup.
Intel® Core™2 Duo E8500 × 2
4,0 Gio DDR3 - 1333 MHz
Et si vous cherchiez votre solution dans le wiki => https://debian-facile.org/accueil
En ligne
Le cpu a stressé pendant 20 secondes , moi pendant 3 heures pendant que gparted tournait 
mais aucun changement 114% sur france 2 HD
-->les cahiers du debutant<-- WikiDF-->Découvrir les principales commandes Linux<--
L' expérience, c'est le nom que chacun donne à ses erreurs. Oscar Wilde
Hors ligne
bon du coup j'ai aligné les partitions avec gparted depuis un live USB, j'étais pas rassuré car j'ai du bougé la partition sda5 membre de LVM
mais dans la doc gparted il coche toute les cases (pleinement supporté)
partition aligné j'ai refais un stressapptestLog: Commandline - stressapptest
Stats: SAT revision 1.0.6_autoconf, 64 bit binary
Log: buildd @ x86-ubc-01 on Fri Mar 17 03:54:25 UTC 2017 from open source release
Log: 1 nodes, 2 cpus.
Log: Defaulting to 2 copy threads
Log: Total 3930 MB. Free 3047 MB. Hugepages 0 MB. Targeting 3542 MB (90%)
Log: Prefer plain malloc memory allocation.
Log: Using memaligned allocation at 0x7f08c6187000.
Stats: Starting SAT, 3542M, 20 seconds
Log: Region mask: 0x1
Log: Seconds remaining: 10
Stats: Found 0 hardware incidents
Stats: Completed: 84640.00M in 21.00s 4030.16MB/s, with 0 hardware incidents, 0 errors
Stats: Memory Copy: 84640.00M at 4216.41MB/s
Le cpu a stressé pendant 20 secondes , moi pendant 3 heures pendant que gparted tournait
mais aucun changement 114% sur france 2 HD
C'est vrai que l'on peut avoir salement les boules quand on pense aux destructions que GParted pourrait effectuer. Le chiffre du débit de Memory Copy a nettement augmenté après l'alignement des partitions. Mais tu obtiens malgré tout un résultat décevant. Je ne l'aurais pas cru.
Comment France 2 HD vient chez toi ? Internet, TNT, autre ?
Si tout le monde pense pareil, c'est qu'aucune personne ne pense beaucoup.
Intel® Core™2 Duo E8500 × 2
4,0 Gio DDR3 - 1333 MHz
Et si vous cherchiez votre solution dans le wiki => https://debian-facile.org/accueil
En ligne
Comment France 2 HD vient chez toi ? Internet, TNT, autre
oui par internet , par la playlist de mon FAI Free
je suis en fibre, mais je dois dire que le débit bouge pas mal car je suis en CPL (7Mbps hier, 40 ce matin et la 23)
Et avec Free et ses freeplug c'est le bordel les cpl se perturbe entre eux, et pour couronner le tout chez free le transformateur est inclus avec le cpl
Enfin le débit n'a pas d'incidence j'ai toujours un % de cpu constant
25% max sous Buster Mate
113% sous Bullseye Fluxbox
5% d’écart j'aurais même pas cherché a comprendre Deb11 doit sûrement être plus gourmand en ressources , mais la quand même
Est ce que se pourrais venir de l'environnement de bureau ?
doit je tester sous xfce par exemple
Dernière modification par Croutons (01-11-2022 16:51:13)
-->les cahiers du debutant<-- WikiDF-->Découvrir les principales commandes Linux<--
L' expérience, c'est le nom que chacun donne à ses erreurs. Oscar Wilde
Hors ligne
, tu avais optimisé ton Deb10 de telle manière que les vidéos passent bien, mais que peut-être tu avais oublié de refaire la même chose pour Deb11. Je ne critique pas, c'est le genre de chose qui m'arrive ! 
Sinon, si ce n'est pas cela, tu dois investiguer sur le domaine vidéo puisque même des vidéos test donnent des taux d'utilisation cpu très différents.
genre déjà :
Je te laisse, je vais au podologue. Il va m'apprendre à marcher droit !
Si tout le monde pense pareil, c'est qu'aucune personne ne pense beaucoup.
Intel® Core™2 Duo E8500 × 2
4,0 Gio DDR3 - 1333 MHz
Et si vous cherchiez votre solution dans le wiki => https://debian-facile.org/accueil
En ligne
bon c'est pas une bête de course mais 3GHz hein
pareil sous deb10
-->les cahiers du debutant<-- WikiDF-->Découvrir les principales commandes Linux<--
L' expérience, c'est le nom que chacun donne à ses erreurs. Oscar Wilde
Hors ligne
Il me semblait avoir lu que pipewire pouvait causer des problèmes.
En effet :
https://searx.gnous.eu/search?q=Does%20 … es=general
Pour avoir la vitesse du cpu à l'instant t :
Si tout le monde pense pareil, c'est qu'aucune personne ne pense beaucoup.
Intel® Core™2 Duo E8500 × 2
4,0 Gio DDR3 - 1333 MHz
Et si vous cherchiez votre solution dans le wiki => https://debian-facile.org/accueil
En ligne
ps:
pour pipewire il faut virer "pulseaudio" si tu veux qu'il fonctionne bien
et pour intel pour moi inutile , un APU AMD (A i965-va-driver:i386)
idem pour vlc , ce paquet est un résidu d'une ancienne install ( libvlc-bin )
pour firefox je sais pas ce qu'il utilise pour la vidéo
ensuite il faut voir ton gpu , tu n'en parle pas (normalement intel est pas mauvais pour la lecture vidéo ).
nota: sur buster , pipewire n'est pas installé , sur bullseye , tu peu tester sans les paquets "pipewire" (mais avec les paquets de pulseaudio installé ).
ensuite il faut voir ton gpu , tu n'en parle pas (normalement intel est pas mauvais pour la lecture vidéo ).
qui a parlé d'intel
Pour avoir la vitesse du cpu à l'instant t :
je passe par cpufreq-info
ou
quoique sous Bullseye j'ai plutôt tendance a utiliser btop on a toutes les informations
(faut un terminale qui va bien pour avoir de belle couleurs)
j'ai testé une appimage de vlc 3.011 elle réagi mieux que la version Deb11
edit: j'avais pas pensé a regarder sous Buster
le processeur est tellement peu sollicité que je le vois pratiquement jamais a 3Ghz
avec vlc france 2HD : entre 800Hz et 1.80Ghz , cpu 24% voir même un peu moins
ce qui veux dire environ 12% par cœur
Dernière modification par Croutons (02-11-2022 15:58:15)
-->les cahiers du debutant<-- WikiDF-->Découvrir les principales commandes Linux<--
L' expérience, c'est le nom que chacun donne à ses erreurs. Oscar Wilde
Hors ligne
ceci => "dri: radeonsi gpu: amdgpu" (toi tu est en radeon )
mon écran est peut être plus basic que toi => tty: 142x35 resolution: 1440x900
pour ceci normal => Message: GL data unavailable in console for root. (root pas les permissions sur GL)
tu a le détail avec "glxinfo -B" en user
pour l'instant rien qui explique la différence de buster et bullseye (a part la présence de pipewire que tu a retiré )
idem sous Buster avec des versions différentes bien sur
Dernière modification par Croutons (03-11-2022 09:43:56)
-->les cahiers du debutant<-- WikiDF-->Découvrir les principales commandes Linux<--
L' expérience, c'est le nom que chacun donne à ses erreurs. Oscar Wilde
Hors ligne
-->les cahiers du debutant<-- WikiDF-->Découvrir les principales commandes Linux<--
L' expérience, c'est le nom que chacun donne à ses erreurs. Oscar Wilde
Hors ligne
Pages : 1