Perso, je suis passé a MATE

BTK21 · 20-12-2011 21:43:09

ca fait maintenant Quelques mois que je teste Gnome 3..... Je l'abandonne, pas que je trouve pas cela "bien", mais je n'ai aucune utilité à avoir un bouffeur de puissance bling -bling sur ma bécane ,du coup je suis passé à MATE (les gros bug ont été corrigés sur la version 1.1)sur SID ,je vais y passer également sur LMDE demain (avec le meme depots que pour SID)
Voila,c'est gnome 2(en moins gourmand),je pense que c'est un fork a maintenir, car beaucoup vont etre decu de gnome 3 ,comme beaucoup d'ubunteros arrive chez Debian a cause d'Unity et des bugs lors des mises à jour à la version +1

vrms33 · 20-12-2011 21:46:16

Salut, c'est quoi la question ?

Peut-être à déplacer dans la section "bar" si quelqu'un passe par ici ?

BTK21 · 20-12-2011 21:47:32

C'est pas une question, c'est un point de vue sur Gnome 3 et le fork de gnome 2:D

Dernière modification par BTK21 (20-12-2011 21:48:02)

pili36 · 20-12-2011 21:50:01

Bonjour,

Personnellement, j'ai testé gnome 3 et je le trouve, certes pas parfait (mais ca va venir

), mais intéressant. Des points faibles mais beaucoup de points forts. Après, si tu préfères gnome 2, il est possible de lancer Gnome 3 en mode restreint (choix à faire au niveau de gdm), et là, Gnome 3 ressemble énormément à Gnome 2.

Par contre, je ne connaissais pas MATE, je regarderai pour voir. La curiosité est une bonne chose.

Dernière modification par pili36 (20-12-2011 21:52:26)

smolski · 20-12-2011 21:51:15

Yep !

Effectivement, un point de vue sans question précise est mieux au bar, en partageant un petit chocolat chaud par exemple.
Si tu veux nous expliquer davantage ce qu'il en est de MATE, nous pourrions en faire une discussion dessus dans une section différente du forum.

Hop !

vrms33 · 20-12-2011 21:52:43

BTK21 a écrit :

C'est pas une question, c'est un point de vue sur Gnome 3 et le fork de gnome 2:D

Pas de souci, je trouve le sujet passionnant, il avait déjà été un peu abordé dans ce fil

...par toi-même ! Les deux sujets se rejoingnent, mais c'est passionnant, l' avenir nous dira qui sortira gagnant...

Dernière modification par vrms33 (20-12-2011 21:54:49)

pili36 · 20-12-2011 21:54:40

vrms33 a écrit :

BTK21 a écrit :
C'est pas une question, c'est un point de vue sur Gnome 3 et le fork de gnome 2:D

Pas de souci, je trouve le sujet passionnant, il avait déjà été un peu abordé dans ce fil

...par toi-même ! Les deux sujets se rejoingent, mais c'est passionnant, l' avenir nous dira qui sortira gagnant...

Ou ici aussi, Maté forum Ubuntu

Dernière modification par pili36 (20-12-2011 21:55:50)

BTK21 · 20-12-2011 21:55:52

Ben tu sais, j'ai essayé sur gnome 3, mais c'est definitivement pas mon truc, je trouve cela plus chiant qu'autre chose, quand au mode restreint, c'est une catastrophe.....
J'ai commencé à le tester sur Fedora puis sur Sid et en fait,je trouve que c'est plus un truc pour adeptes des tablettes ..;Aprés ,c'est mon avis, ca fait 8 ans que j'utilise Gnome 2, je ne suis pas refractaire à l'evolution mais surtout au bling bling et à la consommation excessive de la puissance pour les desktop (KDE4 n'est pas mieux que Gnome 3 de ce point de vu là)
MATE beugué pas mal dans sa premiere mouture, mais la franchement, j'apprecie la 1.1

BTK21 · 20-12-2011 21:58:44

pili36 a écrit :

vrms33 a écrit :
BTK21 a écrit :
C'est pas une question, c'est un point de vue sur Gnome 3 et le fork de gnome 2:D

Pas de souci, je trouve le sujet passionnant, il avait déjà été un peu abordé dans ce fil

...par toi-même ! Les deux sujets se rejoingent, mais c'est passionnant, l' avenir nous dira qui sortira gagnant...

Ou ici aussi, Maté forum Ubuntu

J'ai pas eu trop le temps de revenir en parler ,mais mon opinion a changer au fil des semaines, j'ai été contre, j'ai essayé longtemps, mais ca l'a pas fait.... Par contre ,mon gamin adore ce truc ,ca lui fait penser à une tablette...Bah,c'est plus sa génération ,va-t-on dire

Dernière modification par BTK21 (20-12-2011 22:51:07)

vrms33 · 20-12-2011 21:58:54

Un souci aussi de Gnome 3, c'est que sur les petites config. c'est pas très rapide et ça "mange" beaucoup de ressources...

C'est joli pour attirer les nouveaux, mais ceux qui cherchent simplicité et rapidité....
Cela dit il en faut pour tous les goûts aussi.

Dernière modification par vrms33 (20-12-2011 21:59:35)

BTK21 · 20-12-2011 22:05:50

smolski a écrit :

Yep !

Effectivement, un point de vue sans question précise est mieux au bar, en partageant un petit chocolat chaud par exemple.
Si tu veux nous expliquer davantage ce qu'il en est de MATE, nous pourrions en faire une discussion dessus dans une section différente du forum.

Hop !

oui, je donnerai mon Sources.list
L'install se passe impeccablement bien
On pourra parler performance aussi (je trouve le fork plus réactif que l'original)
a part cela ,c'est gnome 2 quoi....Sinon,j'ai essayé trinity aussi, c'est marrant de revenir 6 ans en arriere

Anonyme · 20-12-2011 22:33:29

10 messages en pas 2 heures !
Le sujet passionne. Pour moi, Mate ne vivra que quelques temps, ces forks "rétrogrades" ne peuvent pas survivre sans les nouveaux utilisateurs.
Je n'ai pas trop apprécié le passage à Gnome 3 non plus. Et plutôt que de passer par Mate sur ma Wheezy, j'ai préféré redécouvrir XFCE et Cairo-dock... jusqu'à bien planter ma config à force de mélanger les environnements et de trop jouer avec un peu tout.
Pour l'instant, je me suis rabattu vers ma distro de secours Mint 12 en ce moment, et je vois que ça utilise aussi mate. C'est mieux que Gnome 3 en ergonomie mais reste quand même lourd, bling bling à mon goût et peu configurable. Je ne resterai pas longtemps. J'en profite pour faire mes essais en machine virtuelle et trouver ce qui remplacera ma Wheezy.
Ce qui m'a le plus tenté et qui me pose le moins de problème de config et mises à jours pour l'instant : aptosid (version XFCE) + Cairo. Je continue encore quelques semaines de tests par prudence (sid m'inquiéte un peu pour l'OS principal).
J'avais tenté une config équivalent (enfin presque) sous Debian mais le passage à Wheezy à un peu tout cassé. Je suis têtu, je recommencerai plus proprement.

BTK21 · 20-12-2011 22:46:54

D'aprés ce que j'ai lu ,C'est les dev Mint qui supportent ce projet.... Je comprends que les jeunes veuillent des environnements dans le style de gnome 3 ou Unity, plus besoin de comprendre, juste savoir cliquer.... c'est discutables mais c'est comme cela......
Lorsque l'on est satisfait par un environnement ,je ne vois pas pourquoi etre obliglé de passer à une nouvelle version .... On devrait laisser le choix à l'utilisateur, maintenir l'ancienne tout en ameliorant la nouvelle.Je n'aime pas que l'on me force la main.... apres le debat de savoir qui de Gnome 3 ou Mate est le meilleur, c'est ridicule ,c'est pas comparable..;Chacun a ses plus ,chacun a ses moins.... Je pense juste qu'il faut respecter un peu l'utilisateur aussi.... Pour gnome 3 ,en fait j'ai la meme impression que j'avais pour le passage à KDE4 ou plus largement lorsque j'utilisais Ubuntu : etre un testeur de version Beta .

Dernière modification par BTK21 (20-12-2011 22:54:25)

BTK21 · 20-12-2011 22:50:08

Je precise que Gnome 3 m'a fait abandonner Fedora (que j'utilisais depuis sa version 8) qui l'a imposé sans autre forme de procés a ses utilisateurs et Mageia ,dont j'avais apprécié les debuts

mazert · 21-12-2011 16:29:43

Je trouve Gnome 3 horrible, l'interface est mauvaise et pas vraiment personnalisable.

Le premier truc qui m'a choqué, c'est la barre des applications : si je reduis plusieurs programmes je suis obligé d'aller en haut à droite pour activer le menu, puis dans le bureau qu'il faut, choisir le programme en question.

D'ailleurs en parlant de menus : c'est.. moche.
Dans Gnome 2 tout était si bien, clair, et intuitif, même pas besoin d'aller jeter un coup d'oeil à la doc pour comprendre comment ça marche.
Dans Gnome 3 par contre j'en ai eu besoin, je veux dire.. comment de base on peux savoir qu'il faille mettre sa souris dans l'angle haut-gauche pendant 2 secondes pour faire apparaitre la liste des applications ? Franchement..

Enfin, j'ai quand même trouvé un point positif : les comptes internet, ce qui aurait pu être une bonne idée si ce n'était pas que limité à Google.. .

Dernière modification par mazert (21-12-2011 16:41:43)

Invité-5 · 21-12-2011 18:34:30

N'hésitez pas donner votre avis ici non plus

BTK21 · 21-12-2011 19:05:05

deb http://tridex.net/repo/debian/ wheezy main

deb-src http://tridex.net/repo/debian/ wheezy main

Les sources pour MATE

BTK21 · 21-12-2011 19:07:32

Le bug qui me gene le plus et apparemment le plus grave... Je dois donner ma clé WPA a chaque demarrage de session pour me connecter en Wifi ( on s'en serait douté, elle sert pas à ouvrir le frigo), je cherche à resoudre le pb,si c'est déjà arrivé à quelqu'un sous Gnome, je suis preneur de la solution
En sachant qu'il me reste gnome 3 en troisieme desktop (au cas ou ca changerai radicalement ou qu'ils nous mettent un truc à la GMSE de Mint pour tronquer gnome-shell)

Dernière modification par BTK21 (21-12-2011 19:11:43)

BTK21 · 21-12-2011 19:44:20

Un petit screenshot pour faire envie

Dernière modification par BTK21 (21-12-2011 19:46:07)

Invité-5 · 21-12-2011 19:55:36

Salut btk21, par curiosité (qui est un vilain défaut) tu parles souvent tout seul

Amicalement.

BTK21 · 21-12-2011 19:59:10

Oui, j'avoue...... :P
Je suis un peu autiste sur les bords :D
Ben ,je suis le seul à parler de Mate ,j'attends que l'on me renvoie la baballe
Le fait est que mon emploi du temps ne me permet pas de venir souvent sur Debian-facile...J'déballe un peu tout ce que j'ai assimilé pendant le laps de temps ou je ne suis pas present..;Et comme, je me débrouille niveau appropriation du systeme ,j'ai rarement besoin d'aide...

Je ne peux meme pas venir aider ,j'espere trouver le temps un de ces 4 pour participer plus activement ;)

Dernière modification par BTK21 (21-12-2011 20:03:20)

vrms33 · 21-12-2011 20:22:10

Bonsoir,
jolie la photo, merci.

Sur la page officielle (?) du projet, il y a aussi de belles captures d'écran, pour ceux qui veulent mieux voir ce que ça peut donner : voir ici.

Dernière modification par vrms33 (21-12-2011 20:37:27)

BTK21 · 21-12-2011 20:58:24

vrms33 a écrit :

Bonsoir,
jolie la photo, merci.

Merci, mais c'est tout ce qu'il y a de plus basique niveau desktop donc la raison pour laquelle je veux rester avec Gnome le Second

jc1 · 21-12-2011 21:20:09

Bonjour,

Je me pose la question suivante : comment un soft qui forke peut avoir des bugs alors que l'original n'en n'a pas (à ma connaissance) ? Il ne sont pas partie des bonnes sources ?
gnome 2.30.x ne bugge pas non ?

Autrement, j'ai déjà changé kde pour gnome, et je suis en train de chercher soit un autre windows manager soit une continuité de gnome 2, donc mate, semble intéressant.

Xfce, je n'accroche pas. Autant, faire le grand saut, comme windowsmaker ou E17.

BTK21 · 21-12-2011 21:36:03

jc1 a écrit :

Bonjour,

Je me pose la question suivante : comment un soft qui forke peut avoir des bugs alors que l'original n'en n'a pas (à ma connaissance) ? Il ne sont pas partie des bonnes sources ?
gnome 2.30.x ne bugge pas non ?

Non,mate n'est pas boggé ,le seul probleme que j'ai decouvert est le n on enregistrement de ma clé WPA ,je cherche une solution, mais c'est peut etre du au bordel organisé qui sévit sur ma Sid

Dernière modification par BTK21 (21-12-2011 21:38:31)

Debian-facile

#1 20-12-2011 21:43:09

Perso, je suis passé a MATE

#2 20-12-2011 21:46:16

Re : Perso, je suis passé a MATE

#3 20-12-2011 21:47:32

Re : Perso, je suis passé a MATE

#4 20-12-2011 21:50:01

Re : Perso, je suis passé a MATE

#5 20-12-2011 21:51:15

Re : Perso, je suis passé a MATE

#6 20-12-2011 21:52:43

Re : Perso, je suis passé a MATE

#7 20-12-2011 21:54:40

Re : Perso, je suis passé a MATE

#8 20-12-2011 21:55:52

Re : Perso, je suis passé a MATE

#9 20-12-2011 21:58:44

Re : Perso, je suis passé a MATE

#10 20-12-2011 21:58:54

Re : Perso, je suis passé a MATE

#11 20-12-2011 22:05:50

Re : Perso, je suis passé a MATE

#12 20-12-2011 22:33:29

Re : Perso, je suis passé a MATE

#13 20-12-2011 22:46:54

Re : Perso, je suis passé a MATE

#14 20-12-2011 22:50:08

Re : Perso, je suis passé a MATE

#15 21-12-2011 16:29:43

Re : Perso, je suis passé a MATE

#16 21-12-2011 18:34:30

Re : Perso, je suis passé a MATE

#17 21-12-2011 19:05:05

Re : Perso, je suis passé a MATE

#18 21-12-2011 19:07:32

Re : Perso, je suis passé a MATE

#19 21-12-2011 19:44:20

Re : Perso, je suis passé a MATE

#20 21-12-2011 19:55:36

Re : Perso, je suis passé a MATE

#21 21-12-2011 19:59:10

Re : Perso, je suis passé a MATE

#22 21-12-2011 20:22:10

Re : Perso, je suis passé a MATE

#23 21-12-2011 20:58:24

Re : Perso, je suis passé a MATE

#24 21-12-2011 21:20:09

Re : Perso, je suis passé a MATE

#25 21-12-2011 21:36:03

Re : Perso, je suis passé a MATE

Pied de page des forums