logo Debian Debian Debian-France Debian-Facile Debian-fr.org Forum-Debian.fr Debian ? Communautés logo inclusivité

Debian-facile

Bienvenue sur Debian-Facile, site d'aide pour les nouveaux utilisateurs de Debian.

Vous n'êtes pas identifié(e).

#26 25-02-2023 21:56:25

basti
Membre
Lieu : Gers
Noyau : bullseyes 11.7
(G)UI : KDE
Inscription : 27-06-2017
Site Web

Re : [résolu] DARKTABLE Version 4.2.0 DEBIAN Buster

0c:00.0 VGA compatible controller: NVIDIA Corporation GP107 [GeForce GTX 1050 Ti] (rev a1) (prog-if 00 [VGA controller])
        Subsystem: Gigabyte Technology Co., Ltd GP107 [GeForce GTX 1050 Ti]
        Flags: bus master, fast devsel, latency 0, IRQ 61
        Memory at fc000000 (32-bit, non-prefetchable) [size=16M]
        Memory at e0000000 (64-bit, prefetchable) [size=256M]
        Memory at f0000000 (64-bit, prefetchable) [size=32M]
        I/O ports at e000 [size=128]
        [virtual] Expansion ROM at 000c0000 [disabled] [size=128K]
        Capabilities: [60] Power Management version 3
        Capabilities: [68] MSI: Enable+ Count=1/1 Maskable- 64bit+
        Capabilities: [78] Express Legacy Endpoint, MSI 00
        Capabilities: [100] Virtual Channel
        Capabilities: [250] Latency Tolerance Reporting
        Capabilities: [128] Power Budgeting <?>
        Capabilities: [420] Advanced Error Reporting
        Capabilities: [600] Vendor Specific Information: ID=0001 Rev=1 Len=024 <?>
        Capabilities: [900] #19
        Kernel driver in use: nvidia
        Kernel modules: nvidi



Je ferai le grand saut, demain, Dimanche ..!!!

Hors ligne

#27 25-02-2023 22:23:31

anonyme
Invité

Re : [résolu] DARKTABLE Version 4.2.0 DEBIAN Buster

oui il faut un peu de temps pour faire le migration et être tranquille smile
pour le driver nvidia c'est vue
si tu a des questions n'hésite pas  wink

#28 26-02-2023 09:06:46

basti
Membre
Lieu : Gers
Noyau : bullseyes 11.7
(G)UI : KDE
Inscription : 27-06-2017
Site Web

Re : [résolu] DARKTABLE Version 4.2.0 DEBIAN Buster

root@canard:/home/sp# cat /etc/apt/sources.list


# stable
#deb [url]http://debian.proxad.net/debian/[/url] buster main contrib non-free
# stable updates
#deb [url]http://debian.proxad.net/debian/[/url] buster-updates main contrib non-free
# stable-backports
#deb [url]http://debian.proxad.net/debian/[/url] buster-backports main contrib non-free
# stable security
#deb [url]http://security.debian.org/[/url] buster/updates main contrib non-free
# stable proposed updates
#deb [url]http://debian.proxad.net/debian/[/url] buster-proposed-updates main contrib non-free

deb [url]https://deb.debian.org/debian/[/url] bullseye main contrib non-free
deb [url]https://security.debian.org/debian-security[/url] bullseye-security main contrib non-free

deb [url]https://deb.debian.org/debian/[/url] bullseye-updates main contrib non-free
 


bloc à supprimer si la commande n’affiche rien




On est bon là ? :-)

Dernière modification par basti (26-02-2023 10:56:43)

Hors ligne

#29 26-02-2023 11:09:36

anonyme
Invité

Re : [résolu] DARKTABLE Version 4.2.0 DEBIAN Buster

oui a part que tu n'a pas utilisé le code pour "apt sources" (un "_"  entre apt et sources )
cela donne ceci (pour la première ligne)


deb https://deb.debian.org/debian/ bullseye main contrib non-free
 



juste vérifier que ton fichier ne contient pas url et /url  avec [ et ]
avec un cat par exemple


cat /etc/apt/sources.list
 


ou l'explorateur de fichier de KDE
ps: normalement c'est le forum qui ajoute "url et /url" quand on utilise la mauvaise balise pour l'afficher
sinon oui c'est correct
ps : vérifie mais ne le poste plus (a moins que tu a trouvé la bonne balise code sur le bouton "code" )

Dernière modification par anonyme (26-02-2023 11:11:52)

#30 26-02-2023 11:43:18

anonyme
Invité

Re : [résolu] DARKTABLE Version 4.2.0 DEBIAN Buster

remarque:
cette commande confirmera que ton sources.list est correct
cela te donnera le nombre de paquets a mettre a jour (et sans erreur bien sur )


apt update
 


cela ne met a jour que le cache de apt , ne modifie rien , et possible de revenir en arrière (donc sans danger wink  )
ps: dans le cas ou tu n'a pas compris mon explication sur le code pour afficher un sources.list sur le forum

#31 26-02-2023 12:14:35

basti
Membre
Lieu : Gers
Noyau : bullseyes 11.7
(G)UI : KDE
Inscription : 27-06-2017
Site Web

Re : [résolu] DARKTABLE Version 4.2.0 DEBIAN Buster

bon déjà une bonne chose de faite ... je suis encore vivant, après ce changement de version ..!!!

J'ai noté le message d'erreur suivant :

configuaration de libcuda  : am64
Inadéquation du module Nvidia chargé
Le pilote qui est en train d être installé (version 470.161.03) ne correspond pas au module actuellement chargé (version 418.226.00)
Le serveur X ainsi que les applications OPENGL et GPGPU risquent de ne pas fonctionner correctement.
Lamanière la plus simple de corriger cela est de redémarrer ta machine une fois l'installation terminée.
Vous povez également arrêter le serveur X (généralement en arrêtant le gestionnaire de connexion, comme gdm3/sddm/ou xdm)
retirer vous-même le module ("modprobe-r nvidia)
puis redémarrer le serveur X

Je vais regarder comment installer darktable aussi ... !!! maintenant que je suis sous bullseye ;-))

Hors ligne

#32 26-02-2023 13:19:13

anonyme
Invité

Re : [résolu] DARKTABLE Version 4.2.0 DEBIAN Buster

pour "libcuda" tu verra a l'utilisation.
sinon le message (un warning) pour le driver , juste redémarrer la machine a la fin de la migration

pour darktable  => https://packages.debian.org/fr/bullseye/darktable
en simulation (avec -s)


apt -s install darktable
 


pour les erreurs


journalctl -b -r -p err
 


je te conseille de faire un update et pour vérifier si tu est a jour un upgrade (et si tu a des paquets en attente d'autoremove).
en simulation cela donne


apt update
 



apt -s upgrade
 


tu compte passer a bookworm ensuite ?

#33 26-02-2023 15:26:04

basti
Membre
Lieu : Gers
Noyau : bullseyes 11.7
(G)UI : KDE
Inscription : 27-06-2017
Site Web

Re : [résolu] DARKTABLE Version 4.2.0 DEBIAN Buster

root@canard:/home/sp# journalctl -b -r -p err
-- Journal begins at Sun 2023-02-26 10:58:11 CET, ends at Sun 2023-02-26 15:21:27 CET. --
févr. 26 11:57:14 canard pipewire[1055]: Failed to receive portal pid: org.freedesktop.DBus.Error.NameHasNoOwner: Could not get PID of name 'org.freedesktop.p>
févr. 26 11:57:14 canard sddm-helper[1038]: gkr-pam: unable to locate daemon control file
févr. 26 11:57:08 canard pipewire[739]: Failed to receive portal pid: org.freedesktop.DBus.Error.NameHasNoOwner: Could not get PID of name '
org.freedesktop.po>
févr. 26 11:57:06 canard avahi-daemon[605]: chroot.c: open() failed: No such file or directory
févr. 26 11:57:03 canard kernel: kvm: disabled by bios
févr. 26 11:57:03 canard kernel: kvm: disabled by bios
févr. 26 11:57:03 canard kernel: kvm: disabled by bios
févr. 26 11:57:03 canard kernel: kvm: disabled by bios
févr. 26 11:57:03 canard kernel: kvm: disabled by bios
févr. 26 11:57:03 canard kernel: kvm: disabled by bios
févr. 26 11:57:03 canard kernel: kvm: disabled by bios
févr. 26 11:57:03 canard kernel: kvm: disabled by bios
févr. 26 11:57:02 canard kernel: kvm: disabled by bios
févr. 26 11:57:02 canard kernel: kvm: disabled by bios
févr. 26 11:57:02 canard kernel:
lines 1-16/16 (END)
 


apt-upgrade m'a donné 3 mises à jour de sécurité
darktable 4.2 est maintenant installé sur ma machine

Pour bookworm, je pense attendre encore un peu .... Est ce une version stable ?

Hors ligne

#34 26-02-2023 15:58:20

anonyme
Invité

Re : [résolu] DARKTABLE Version 4.2.0 DEBIAN Buster

non bookworm n'est pas officiellement stable , en plein gel pour l'instant. (le full gel le 12 Mars ).
pour l'erreur de KVM juste activer dans l' EFI (bios) , la prise en charge de la virtualisation par le CPU
ps: les autres erreurs sont des warnings sans conséquences

pour bookworm , je te met le sources.list , la procédure est la même


deb http://deb.debian.org/debian/ bookworm main contrib non-free non-free-firmware

deb http://security.debian.org/debian-security bookworm-security main contrib non-free non-free-firmware

deb http://deb.debian.org/debian/ bookworm-updates main contrib non-free non-free-firmware
 


ps: ajout du dépôt "non-free-firmware"

remarque: pour Darktable quand tu migre sur bookworm , pense a supprimer le dépôt de leur site (si il existe ) , et pense a supprimer le logiciel et a installer celui du dépôt de debian bookworm (même version)

Dernière modification par anonyme (26-02-2023 16:07:59)

#35 26-02-2023 16:40:41

basti
Membre
Lieu : Gers
Noyau : bullseyes 11.7
(G)UI : KDE
Inscription : 27-06-2017
Site Web

Re : [résolu] DARKTABLE Version 4.2.0 DEBIAN Buster

Avant de fermer ce post

Que veut dire cette phrase ?

pour l'erreur de KVM juste activer dans l' EFI (bios) , la prise en charge de la virtualisation par le CPU

Hors ligne

#36 26-02-2023 18:05:49

anonyme
Invité

Re : [résolu] DARKTABLE Version 4.2.0 DEBIAN Buster

basti a écrit :

Avant de fermer ce post

Que veut dire cette phrase ?

pour l'erreur de KVM juste activer dans l' EFI (bios) , la prise en charge de la virtualisation par le CPU



dans l' EFI tu a un onglet CPU , il faut activer la prise en charge de la virtualisation.
c'est le noyau qui te donne ces messages . c'est un warning , mais si tu veux les supprimer modifier ton bios en conséquence .

https://wiki.debian.org/KVM

https://debian-facile.org/doc:systeme:kvm

par exemple pour moi : intel I7 KabyLake


grep -E 'vmx|svm' /proc/cpuinfo &>/dev/null && echo "La virtualisation est possible sur cette machine." || echo "Le microprocesseur de cette machine ne permet pas d'utiliser la virtualisation avec KVM."
 


retour


La virtualisation est possible sur cette machine.
 

#37 27-02-2023 08:21:28

basti
Membre
Lieu : Gers
Noyau : bullseyes 11.7
(G)UI : KDE
Inscription : 27-06-2017
Site Web

Re : [résolu] DARKTABLE Version 4.2.0 DEBIAN Buster

A priori je n'ai pas besoin de machines virtuelles.

Est-ce important de rectifier ces erreurs ?
Y a t il une application des machines virtuelles dans le traitement graphique et photographique ?

Hors ligne

#38 27-02-2023 09:40:04

anonyme
Invité

Re : [résolu] DARKTABLE Version 4.2.0 DEBIAN Buster

Bonjour
non tu n'en a pas besoin et non pas important , un warning du noyau (kernel).
tu a plusieurs lignes , parce que c'est une ligne par core du processeur , si tu a 8 cores par exemple , tu aura 8 lignes dans le retour des erreurs.

pour le service avahi-daemon


systemctl status avahi-daemon
 



pour ce message

févr. 26 11:57:06 canard avahi-daemon[605]: chroot.c: open() failed: No such file or directory



pour "pipewire" le warning va disparaître quand tu migrera sur bookworm

Pied de page des forums