[Résolu] Software & update:pas tous les dépôts du sources.list.d

chalu · 02-01-2024 19:55:00

Bonjour

Sur une Debian 12 +Xfce installée avec l'ISO DF, je viens de constater que Software & update n'indique pas tous les dépôts de sources.list.d
Voici la liste des dépôts sur le système :

apt policy

Fichiers du paquet :

 100 /var/lib/dpkg/status

     release a=now

 500 https://linux.teamviewer.com/deb stable/main amd64 Packages

     release o=TeamViewer GmbH,a=stable,l=TeamViewer,c=main,b=amd64

     origin linux.teamviewer.com

 500 https://dl.google.com/linux/chrome/deb stable/main amd64 Packages

     release v=1.0,o=Google LLC,a=stable,n=stable,l=Google,c=main,b=amd64

     origin dl.google.com

 500 http://deb.debian.org/debian bookworm-proposed-updates/main amd64 Packages

     release v=12-updates,o=Debian,a=proposed-updates,n=bookworm-proposed-updates,l=Debian,c=main,b=amd64

     origin deb.debian.org

 500 http://deb.debian.org/debian bookworm-updates/main amd64 Packages

     release v=12-updates,o=Debian,a=stable-updates,n=bookworm-updates,l=Debian,c=main,b=amd64

     origin deb.debian.org

 500 http://security.debian.org/debian-security bookworm-security/non-free-firmware amd64 Packages

     release v=12,o=Debian,a=stable-security,n=bookworm-security,l=Debian-Security,c=non-free-firmware,b=amd64

     origin security.debian.org

 500 http://security.debian.org/debian-security bookworm-security/contrib amd64 Packages

     release v=12,o=Debian,a=stable-security,n=bookworm-security,l=Debian-Security,c=contrib,b=amd64

     origin security.debian.org

 500 http://security.debian.org/debian-security bookworm-security/main amd64 Packages

     release v=12,o=Debian,a=stable-security,n=bookworm-security,l=Debian-Security,c=main,b=amd64

     origin security.debian.org

 500 http://deb.debian.org/debian bookworm/non-free-firmware amd64 Packages

     release v=12.4,o=Debian,a=stable,n=bookworm,l=Debian,c=non-free-firmware,b=amd64

     origin deb.debian.org

 500 http://deb.debian.org/debian bookworm/non-free amd64 Packages

     release v=12.4,o=Debian,a=stable,n=bookworm,l=Debian,c=non-free,b=amd64

     origin deb.debian.org

 500 http://deb.debian.org/debian bookworm/contrib amd64 Packages

     release v=12.4,o=Debian,a=stable,n=bookworm,l=Debian,c=contrib,b=amd64

     origin deb.debian.org

 500 http://deb.debian.org/debian bookworm/main amd64 Packages

     release v=12.4,o=Debian,a=stable,n=bookworm,l=Debian,c=main,b=amd64

     origin deb.debian.org

Paquets épinglés :

J'ai deux dépôts tiers (non négociables pour les deux utilisateurs du PC) :

ls /etc/apt/sources.list.d

google-chrome.list  teamviewer.list

Dans l'onglet de Software & updates "Other software", seul le dépôt pour google-chrome apparait.
Les deux utilisateurs (âgés) ne pourront/voudront pas faire de mise à jour en ligne de commande.
Je vais essayer de leur montrer comment faire les mises à jour à l'aide de Logiciels qui s'appuie sur Software & updates.
Est-ce normal cette absence du dépôt teamviewer ? Est-ce que je peux l'ajouter à la main ?

Merci

otyugh · 02-01-2024 20:34:07

Je vais dire une hérésie : alternativement à passer par des dépôts, tu pourrais "bêtement" utiliser les flatpak. Pour du code proprio ça me dérange pas ("foutu pour foutu") ; c'était un peu la motivation première pour ma part que les gens puissent ajouter ces choses par eux-même.

Pour l'absence des entrées va falloir que tu donnes plus si quelqu'un veut reproduire chez lui. Par exemple en donnant le contenu de teamviewer.list

chalu · 03-01-2024 11:49:45

Bonjour,
J'ai opté pour le paquet deb avec le dépôt en espérant pouvoir utiliser la mise à jour automatique pour le navigateur...
Pour teamviewer, il ne semble pas disponible en flatpak. Je montre le contenu de teamviewer.list dès que je peux retoucher au PC.
Là, il est en "test" par un des utilisateurs.

Croutons · 03-01-2024 12:12:12

il faudrait pas faire des fichiers de préférence pour tes dépôts externe?
les voir au même niveau de priorité que les dépôts officiels de Debian c'est pas cool, a priori il ne devrait pas avoir de conflit mais il me semble que se serait mieux si leur priorité était plus basse (sur de rien

)

chalu · 03-01-2024 19:54:55

Voilà le contenu pour le dépôt de teamviewer :

cat /etc/apt/sources.list.d/teamviewer.list

###   TeamViewer DEB repository list

### NOTE: Manual changes to this file

###        - prevent it from being updated by TeamViewer package updates

###        - will be lost after using the 'teamviewer repo' command

###       The original file can be restored with this command:

###       cp /opt/teamviewer/tv_bin/script/teamviewer.list /etc/apt/sources.list.d/teamviewer.list

###       which has the same effect as 'teamviewer repo default'

### NOTE: It is preferred to use the following commands to edit this file:

###       teamviewer repo                - show current repository configuration

###       teamviewer repo default        - restore default configuration

###       teamviewer repo disable        - disable the repository

###       teamviewer repo stable         - make all regular TeamViewer packages available (default)

###       teamviewer repo preview        - additionally, make feature preview packages available

###       teamviewer repo development    - additionally, make the latest development packages available

deb [signed-by=/usr/share/keyrings/teamviewer-keyring.gpg] https://linux.teamviewer.com/deb stable main

# deb [signed-by=/usr/share/keyrings/teamviewer-keyring.gpg] https://linux.teamviewer.com/deb preview main

Croutons a écrit :

il faudrait pas faire des fichiers de préférence pour tes dépôts externe?
les voir au même niveau de priorité que les dépôts officiels de Debian c'est pas cool, a priori il ne devrait pas avoir de conflit mais il me semble que se serait mieux si leur priorité était plus basse (sur de rien )

je ne pense pas que ce soit utile. J'ai utilisé synaptic pour voir le contenue des dépôts. Il n'y a pas de paquets communs avec les dépôts officiels.
Le dépôt google contient 3 paquets = 3 versions de Chrome. C'est la stable qui est installée.
Le dépôts de teamviewer contient 4 paquets, tous ont teamviewer dans le nom et il y en a un seul installé.

Est-ce que quelque chose dans le contenu ci-dessus pourrait expliquer que le dépôt de teamviewer n'apparaisse pas dans Software & update ?
En comparaison, le fichier du dépôt de google-chrome est plus court :

cat /etc/apt/sources.list.d/google-chrome.list

 
### THIS FILE IS AUTOMATICALLY CONFIGURED ###

# You may comment out this entry, but any other modifications may be lost.

deb [arch=amd64] https://dl.google.com/linux/chrome/deb/ stable main

La commande de rafraichissement des dépôts ne renvoie pas d'erreur

sudo apt update

Atteint :1 http://security.debian.org/debian-security bookworm-security InRelease

Atteint :2 http://deb.debian.org/debian bookworm InRelease                                                   

Réception de :3 http://deb.debian.org/debian bookworm-updates InRelease [52,1 kB]                            

Réception de :4 http://deb.debian.org/debian bookworm-proposed-updates InRelease [59,5 kB]                   

Atteint :5 https://linux.teamviewer.com/deb stable InRelease                                                 

Atteint :6 https://dl.google.com/linux/chrome/deb stable InRelease                                           

112 ko réceptionnés en 1s (124 ko/s)

Lecture des listes de paquets... Fait

Construction de l'arbre des dépendances... Fait

Lecture des informations d'état... Fait      

Tous les paquets sont à jour.

Le souci c'est que même si je leur montre comment mettre à jour manuellement le système, si le dépôts de teamviewer n'y est pas, ce ne sera pas mis à jour.
ça m'interpelle qu'il y ait un dépôt utilisé par apt update et qui ne se retrouve pas dans software & updates.
Je pensais naïvement que ce dernier reprenait tout le contenu de sources.list et sources.list.d

chalu · 03-01-2024 20:27:34

Par contre, je ne comprends pas, une simulation de unattended upgrade évoque bien le dépôt de teamviewer

unattended-upgrade -d --dry-run

Démarrage du script de mise à niveau automatique

Les origines permises sont : origin=Debian,codename=bookworm-updates, origin=Debian,codename=bookworm,label=Debian, origin=Debian,codename=bookworm,label=Debian-Security, origin=Debian,codename=bookworm-security,label=Debian-Security

Initial blacklist: 

Initial whitelist (not strict): 

Marking not allowed <apt_pkg.PackageFile object: filename:'/var/lib/apt/lists/linux.teamviewer.com_deb_dists_stable_main_binary-amd64_Packages'  a=stable,c=main,v=,o=TeamViewer GmbH,l=TeamViewer arch='amd64' site='linux.teamviewer.com' IndexType='Debian Package Index' Size=80409 ID:20> with -32768 pin

Marking not allowed <apt_pkg.PackageFile object: filename:'/var/lib/apt/lists/dl.google.com_linux_chrome_deb_dists_stable_main_binary-amd64_Packages'  a=stable,c=main,v=1.0,o=Google LLC,l=Google arch='amd64' site='dl.google.com' IndexType='Debian Package Index' Size=4173 ID:19> with -32768 pin

Marking not allowed <apt_pkg.PackageFile object: filename:'/var/lib/apt/lists/deb.debian.org_debian_dists_bookworm-proposed-updates_main_i18n_Translation-en'  a=proposed-updates,c=main,v=12-updates,o=Debian,l=Debian arch='' site='deb.debian.org' IndexType='Debian Translation Index' Size=346928 ID:18> with -32768 pin

Marking not allowed <apt_pkg.PackageFile object: filename:'/var/lib/apt/lists/deb.debian.org_debian_dists_bookworm-proposed-updates_main_binary-amd64_Packages'  a=proposed-updates,c=main,v=12-updates,o=Debian,l=Debian arch='amd64' site='deb.debian.org' IndexType='Debian Package Index' Size=462796 ID:17> with -32768 pin

Applying pinning: PkgFilePin(id=20, priority=-32768)

Applying pin -32768 to package_file: <apt_pkg.PackageFile object: filename:'/var/lib/apt/lists/linux.teamviewer.com_deb_dists_stable_main_binary-amd64_Packages'  a=stable,c=main,v=,o=TeamViewer GmbH,l=TeamViewer arch='amd64' site='linux.teamviewer.com' IndexType='Debian Package Index' Size=80409 ID:20>

Applying pinning: PkgFilePin(id=19, priority=-32768)

Applying pin -32768 to package_file: <apt_pkg.PackageFile object: filename:'/var/lib/apt/lists/dl.google.com_linux_chrome_deb_dists_stable_main_binary-amd64_Packages'  a=stable,c=main,v=1.0,o=Google LLC,l=Google arch='amd64' site='dl.google.com' IndexType='Debian Package Index' Size=4173 ID:19>

Applying pinning: PkgFilePin(id=18, priority=-32768)

Applying pin -32768 to package_file: <apt_pkg.PackageFile object: filename:'/var/lib/apt/lists/deb.debian.org_debian_dists_bookworm-proposed-updates_main_i18n_Translation-en'  a=proposed-updates,c=main,v=12-updates,o=Debian,l=Debian arch='' site='deb.debian.org' IndexType='Debian Translation Index' Size=346928 ID:18>

Applying pinning: PkgFilePin(id=17, priority=-32768)

Applying pin -32768 to package_file: <apt_pkg.PackageFile object: filename:'/var/lib/apt/lists/deb.debian.org_debian_dists_bookworm-proposed-updates_main_binary-amd64_Packages'  a=proposed-updates,c=main,v=12-updates,o=Debian,l=Debian arch='amd64' site='deb.debian.org' IndexType='Debian Package Index' Size=462796 ID:17>

Using (^linux-.*-[1-9][0-9]*\.[0-9]+\.[0-9]+-[0-9]+(-.+)?$|^kfreebsd-.*-[1-9][0-9]*\.[0-9]+\.[0-9]+-[0-9]+(-.+)?$|^gnumach-.*-[1-9][0-9]*\.[0-9]+\.[0-9]+-[0-9]+(-.+)?$|^.*-modules-[1-9][0-9]*\.[0-9]+\.[0-9]+-[0-9]+(-.+)?$|^.*-kernel-[1-9][0-9]*\.[0-9]+\.[0-9]+-[0-9]+(-.+)?$|^linux-.*-[1-9][0-9]*\.[0-9]+\.[0-9]+-[0-9]+(-.+)?$|^kfreebsd-.*-[1-9][0-9]*\.[0-9]+\.[0-9]+-[0-9]+(-.+)?$|^gnumach-.*-[1-9][0-9]*\.[0-9]+\.[0-9]+-[0-9]+(-.+)?$|^.*-modules-[1-9][0-9]*\.[0-9]+\.[0-9]+-[0-9]+(-.+)?$|^.*-kernel-[1-9][0-9]*\.[0-9]+\.[0-9]+-[0-9]+(-.+)?$) regexp to find kernel packages

Using (^linux-.*-6\.1\.0\-17\-amd64$|^linux-.*-6\.1\.0\-17$|^kfreebsd-.*-6\.1\.0\-17\-amd64$|^kfreebsd-.*-6\.1\.0\-17$|^gnumach-.*-6\.1\.0\-17\-amd64$|^gnumach-.*-6\.1\.0\-17$|^.*-modules-6\.1\.0\-17\-amd64$|^.*-modules-6\.1\.0\-17$|^.*-kernel-6\.1\.0\-17\-amd64$|^.*-kernel-6\.1\.0\-17$|^linux-.*-6\.1\.0\-17\-amd64$|^linux-.*-6\.1\.0\-17$|^kfreebsd-.*-6\.1\.0\-17\-amd64$|^kfreebsd-.*-6\.1\.0\-17$|^gnumach-.*-6\.1\.0\-17\-amd64$|^gnumach-.*-6\.1\.0\-17$|^.*-modules-6\.1\.0\-17\-amd64$|^.*-modules-6\.1\.0\-17$|^.*-kernel-6\.1\.0\-17\-amd64$|^.*-kernel-6\.1\.0\-17$) regexp to find running kernel packages

pkgs that look like they should be upgraded: 

Fetched 0 B in 0s (0 B/s)                                                                                                                                                     

fetch.run() result: 0

Packages blacklist due to conffile prompts: []

Aucun paquet à mettre à niveau automatiquement ni à supprimer automatiquement

The list of kept packages can't be calculated in dry-run mode.

èfpé · 03-01-2024 21:14:42

chalu a écrit :

Je pensais naïvement que ce dernier [Software & Updates] reprenait tout le contenu de sources.list et sources.list.d.

Il est censé le faire mais il est bogué... C'est l'option [signed-by=/.../.../.../truc.gpg] qui pose souci.
Le bogue a certainement déjà été remonté, et effectivement cela n'empêche pas APT de fonctionner.

Si tu y tiens absolument, tu peux contourner ce problème (en compensant et supprimant l'option) :

sudo ln -sv /usr/share/keyrings/teamviewer-keyring.gpg /etc/apt/trusted.gpg.d/

'/etc/apt/trusted.gpg.d/teamviewer-keyring.gpg' -> '/usr/share/keyrings/teamviewer-keyring.gpg'

sudo sed -i "s,\[signed-by=/usr/share/keyrings/teamviewer-keyring.gpg\] ,,"\

 /etc/apt/sources.list.d/teamviewer.list

Et les dépôts renseignés dans le fichier teamviewer.list apparaissent (ici sur une Debian 12 officielle).

file-Rac2c8300905181ee6269eafb3e294fee

Un autre souci de "S & U", plus sérieux celui-là, est l'impossibilité d'ajouter le dépôt debian-security.

Dernière modification par èfpé (04-01-2024 06:14:42)

chalu · 04-01-2024 09:41:12

èfpé a écrit :

Si tu y tiens absolument,

En fait, je ne comprend pas le rôle de Software & update dans la maintenance en mode graphique.
Si j'utilise la procédure de mise à jour de la doc de DFiso qui utilise Logiciels (gnome-software), est-ce que le dépôt teamViewer sera pris en compte ?
Quand je regarde la liste des logiciels installés dans l'onglet "installés" de Logiciels, il n'y a pas teamviewer alors qu'il y a google-chrome.
Ce qui me fait penser que le dépôt teamviewer est mis de côté par ce mode de mise à jour graphique ?

Sinon, il y a Synaptic que j'utilisais, mais là aussi dans configuration > Dépôts
ça ouvre Software & update où le dépôt teamviewer est absent. Mais dans la colonne de gauche de Synaptic, je retrouve bien le dépôt teamviewer. Ce qui me laisse perplexe...

Pour le coup, qu'est-ce qui est le mieux pour mettre à jour graphiquement ? Sur Jessie, Synaptic était fiable. Si je me souviens bien ensuite, Synaptic a eu des soucis de maintenance et je n'ai pas suivi l'évolution.

otyugh · 04-01-2024 18:01:52

Pour le coup, qu'est-ce qui est le mieux pour mettre à jour graphiquement ?

Je serai prêt à parier qu'ils sont tous équivalents et utilisent apt "update & upgrade" en arrière boutique.

èfpé · 04-01-2024 19:18:42

chalu a écrit :

En fait, je ne comprends pas le rôle de Software & Updates dans la maintenance en mode graphique.

Moi non plus. Il permet des âneries en toute bonne foi, comme faire sauter le dépôt stable-updates.

chalu a écrit :

Ce qui me fait penser que le dépôt teamviewer est mis de côté par ce mode de mise à jour graphique ?

Non. Une interface graphique n'est qu'interface graphique, tu peux facilement la mettre à l'épreuve :

sudo apt install teamviewer=15.48.4

Installe la version précédente de teamviewer. Ensuite il suffit de lancer gnome-software, et observer.

chalu a écrit :

Pour le coup, qu'est-ce qui est le mieux pour mettre à jour graphiquement ?

Dans le style léger et efficace il y a gnome-package-updater, dont dépend package-update-indicator.

otyugh · 04-01-2024 20:02:56

Pour le coup, qu'est-ce qui est le mieux pour mettre à jour graphiquement ?

Perso je conseillerai de faire un launcher qui lance "apt upgrade"
Double clique => "mot de passe" => "plein de texte" => "Mise à jour effectuée !"

Dernière modification par otyugh (04-01-2024 20:03:15)

chalu · 05-01-2024 12:24:23

Merci, j'ai installé les paquets gnome-package-updater et package-update-indicator.
Je vais passer en résolu en espérant que tout fonctionne

Debian-facile

#1 02-01-2024 19:55:00

[Résolu] Software & update:pas tous les dépôts du sources.list.d

#2 02-01-2024 20:34:07

Re : [Résolu] Software & update:pas tous les dépôts du sources.list.d

#3 03-01-2024 11:49:45

Re : [Résolu] Software & update:pas tous les dépôts du sources.list.d

#4 03-01-2024 12:12:12

Re : [Résolu] Software & update:pas tous les dépôts du sources.list.d

#5 03-01-2024 19:54:55

Re : [Résolu] Software & update:pas tous les dépôts du sources.list.d

#6 03-01-2024 20:27:34

Re : [Résolu] Software & update:pas tous les dépôts du sources.list.d

#7 03-01-2024 21:14:42

Re : [Résolu] Software & update:pas tous les dépôts du sources.list.d

#8 04-01-2024 09:41:12

Re : [Résolu] Software & update:pas tous les dépôts du sources.list.d

#9 04-01-2024 18:01:52

Re : [Résolu] Software & update:pas tous les dépôts du sources.list.d

#10 04-01-2024 19:18:42

Re : [Résolu] Software & update:pas tous les dépôts du sources.list.d

#11 04-01-2024 20:02:56

Re : [Résolu] Software & update:pas tous les dépôts du sources.list.d

#12 05-01-2024 12:24:23

Re : [Résolu] Software & update:pas tous les dépôts du sources.list.d

Pied de page des forums